Die New Yorker Staatsanwälte, die Diddy stürzen wollten, wandten ähnliche Taktiken an wie sie auch bei der Inhaftierung anderer hochkarätiger Sexualstraftäter, darunter R. Kelly und Keith Raniere, angewandt wurden.
Der in Ungnade gefallene Rap-König wurde am Dienstag wegen einer Reihe von Verbrechen angeklagt, darunter Sexhandel und Erpressung, dieselben Anklagen, die R. Kelly und Raniere – den Anführer der NXIVM-Sekte – hinter Gitter brachten.
Insbesondere wurden Erpressungsvorwürfe erhoben New York Times nützlich gegen mächtige Angeklagte, da es den Staatsanwälten ermöglicht, einen Fall rund um ein Komplizen-„Unternehmen“ aufzubauen, das Jahre zurückliegt.
Die Bundesanklageschrift könnte es Staatsanwälten ermöglichen, Verbrechen anzuklagen, die außerhalb der Verjährungsfrist des Staates begangen wurden, wobei Diddy mutmaßliche Verbrechen aus dem Jahr 2008 vorgeworfen werden, darunter Entführung, Brandstiftung, Bestechung und Drogenverteilung.
Sean „Diddy“ Combs, der am Dienstag in einer Gerichtsskizze zu sehen war, sieht sich mit einer Reihe von Anklagen konfrontiert, darunter Sexhandel und Erpressung
Die Anklage gegen Diddy folgt einer ähnlichen Taktik der Staatsanwälte, um Verurteilungen für die mächtigen Sexualstraftäter Keith Raniere (links) und R. Kelly (rechts) zu erwirken.
In einer Anklageschrift gegen Diddy, die diese Woche entsiegelt wurde, wird behauptet, dass bundesstaatliche Razzien in seinen Luxushäusern in Miami und Los Angeles zur Entdeckung von mehr als 1.000 Flaschen Babyöl und Gleitmittel geführt hätten.
Es wird behauptet, dass der Rapper seine Opfer dazu genötigt und manipuliert habe, an tagelangen sexuellen Darbietungen teilzunehmen, die er als „Freaks“ bezeichnete.
Angeblich gaben Diddys Mitarbeiter den Opfern Drogen, um sie zum Gehorsam zu bewegen, und bedrohten jeden, der sich weigerte. Die Behauptungen ähnelten denen einer Zivilklage, die Diddys Ex-Freundin Cassie letztes Jahr eingereicht hatte.
Die Vorwürfe stehen im Mittelpunkt der Anklage der Staatsanwälte gegen die Produzenten wegen Sexhandels, während Beobachter feststellen, dass die Behörden das Gesetz zunehmend ausweiten, um ihre Fälle auf mächtige Angeklagte auszurichten.
Im Jahr 2000 genehmigte der Kongress eine verstärkte bundesstaatliche Strafverfolgung wegen Sexhandels als bewussten Schritt, um gegen Prostitutionsringe und Zuhälter vorzugehen. Aufgrund der sich weiterentwickelnden Natur der Strafverfolgung wurde sie jedoch erst kürzlich dazu genutzt, Menschen wie Raniere in die Falle zu locken.
Diddy hat denselben Anwalt Marc Agnifilo (im Bild) engagiert, den Raniere in seinem Prozess im Jahr 2019 eingesetzt hatte, der zuvor die ausgeweitete Nutzung bundesstaatlicher Anklagen wegen Sexhandels durch die Regierung angefochten hatte, um mächtige Angeklagte zu verfolgen.
Bemerkenswert ist, dass Diddy denselben Anwalt, Marc Agnifilo, engagiert hat, der sich zuvor im Prozess gegen Raniere im Jahr 2019 gegen die ausgeweitete Anwendung bundesstaatlicher Anklagen wegen Sexhandels durch die Regierung ausgesprochen hatte, die zu einer 120-jährigen Haftstrafe führte.
Raniere war der Anführer der NXIVM-Sekte, eines Selbsthilfe-Pyramidensystems, das als Deckmantel für seine zahlreichen Verbrechen diente, darunter sexuelle Übergriffe, Sexhandel, Kinderpornografie und Zwangsarbeit.
Bei seinem Prozess versuchte die Rechtsabteilung des Sektenführers zu argumentieren, dass die bundesstaatlichen Anklagen wegen Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung zu hoch seien, um in seinen Fall zu passen – das gleiche Argument, das Herr Agifilo bei Diddys Anhörung gegen Kaution diese Woche.
Er behauptete, dass die angeblichen „Freaks“ nur Diddys Art seien, mit Menschen „zurechtzukommen“, und warf den Staatsanwälten vor, ihre Grenzen zu überschreiten und „in das Schlafzimmer dieses Kerls zu gehen“.
„Ist das Sexhandel? „Nein, nicht, wenn alle teilnehmen wollen“, sagte Agnifilo bei der Anhörung.
Der Raniere-Fall galt als Wendepunkt in der Ausweitung der Anklagen, die die Staatsanwälte erheben konnten, da argumentiert wurde, dass Ranieres Komplizen davon profitierten, den Status ihrer Sekte zu erhöhen, indem sie ihren „Sklaven“ Zwangsarbeit aufzwangen.
Raniere war der Anführer der NXIVM-Sekte, eines selbsttragenden Pyramidensystems, das als Deckmantel für seine verschiedenen Verbrechen diente, darunter sexuelle Übergriffe, Sexhandel, Kinderpornografie und Zwangsarbeit.
Der Sektenführer wurde in einem Prozess zu 120 Jahren Gefängnis verurteilt, der einen Wendepunkt darstellte und die Ausweitung der bundesstaatlichen Anklagen wegen sexuellen Menschenhandels aufzeigte, die von Staatsanwälten erhoben werden können
Der Anwalt eines anderen Sektenführers, Arthur Aidala, erinnerte daran, dass das Gesetz „etwas geändert wurde, um den Bedürfnissen der Staatsanwälte bei der Inhaftierung von Personen gerecht zu werden, von denen sie glaubten, dass sie eingesperrt werden müssten“.
„Auch wenn sie bei seiner Verabschiedung nicht gegen den Geist des Gesetzes verstoßen haben“, sagte er der New York Times.
Moira Penza, Staatsanwältin im Fall Raniere, räumte ein, dass sein Prozess ein erfolgreicher Testfall war, um den Behörden zu zeigen, wie sie einen mächtigen Angeklagten stürzen könnten, dessen Verbrechen hinter verschlossenen Türen mit seinen Vertrauten begangen wurden.
„Verbrechen wie dieses werden oft nicht strafrechtlich verfolgt, weil Staatsanwälte Angst davor haben, Verfahren nach dem Motto „Er sagte, sie sagte“ einzuleiten, insbesondere gegen mächtige Personen“, sagte er.
„Es war einer der ersten Versuche nach der #MeToo-Bewegung, der zeigte, dass es tatsächlich möglich ist.“
R. Kelly wurde wegen historischer Verbrechen gegen minderjährige Mädchen aufgrund einer juristischen List verurteilt, die es den Staatsanwälten ermöglichte, Anklagen zu erheben, die bereits abgelaufen waren, eine Taktik, die derjenigen ähnelte, die diese Woche bei der Anklage gegen Diddy angewendet wurde.
Das Gleiche gilt für die gegen Diddy erhobenen Vorwürfe der Erpressung, die die meisten Fälle widerspiegeln, die gegen eine andere in Ungnade gefallene Hip-Hop-Ikone, R. Kelly, erhoben wurden.
Kelly wird seit Jahren beschuldigt, minderjährige Mädchen missbraucht zu haben, aber es bedurfte einer Ausweitung der RICO-Anklagen, damit die Staatsanwaltschaft endlich ein Verfahren gegen ihn einleiten konnte.
So wie einige von Diddys mutmaßlichen Verbrechen vor Ablauf der Verjährungsfrist begangen wurden, könnten Staatsanwälte Anklage gegen R. Kelly erheben, weil sein Angriff auf das minderjährige Mädchen eine „vorläufige Tat“ war, die Teil seines „kriminellen Unternehmens“ war, was dem Bundesgericht entsprechen würde Rechnung.
Zu R. Kellys „Geschäft“ gehörten angeblich Manager, Fahrer, Leibwächter und persönliche Assistenten, die ihm halfen, mit seinen jahrzehntelangen Verbrechen an jungen Mädchen davonzukommen.
Elizabeth Geddes, eine ehemalige Staatsanwältin, die in den Fall gegen R. Kelly verwickelt war, sagte der New York Times, dass es für den Sieg solcher Fälle entscheidend sei, die Jury davon zu überzeugen, dass mächtige Angeklagte jahrelang „Unternehmen“ zu ihrem Schutz eingesetzt hätten.
„Der Grund, warum sie sich der Justiz entziehen können, liegt oft darin, dass sie eine Gruppe haben, die sie beschützt“, sagte er. „Das Gesetz erkennt an, dass Einzelpersonen stärker sind, wenn sie von einer Gruppe unterstützt werden.
„Das Gesetz gegen Erpressung gibt der Strafverfolgung weitreichende Befugnisse, um solche Menschen vor Gericht zu bringen.“
