Home Uncategorized Barry Diller kritisiert „Plutokraten“, die Donald Trump unterstützen, sich aber weigern, über...

Barry Diller kritisiert „Plutokraten“, die Donald Trump unterstützen, sich aber weigern, über seinen „faulen“ Charakter zu sprechen

13
0
Barry Diller kritisiert „Plutokraten“, die Donald Trump unterstützen, sich aber weigern, über seinen „faulen“ Charakter zu sprechen

Während es kein Geheimnis ist, welchen Präsidentschaftskandidaten Barry Diller unterstützt, hegt die Medienpersönlichkeit besondere Verachtung für Anhänger des „Plutokraten“ Donald Trump.

Der ehemalige Vorsitzende von Paramount und Fox, der jetzt IAC Corp. leitet. beschuldigte eine Reihe prominenter Persönlichkeiten des Finanzsektors, eine Politik im Einklang mit Trumps Agenda zu verfolgen, weigerte sich jedoch, Trumps „faulen“ Charakter anzuerkennen.

„Ich möchte, dass Donald Trump auf dem Müllhaufen der Geschichte landet“, sagte Diller am Freitag beim FT Business of Entertainment Summit. Während er die Hoffnung zum Ausdruck brachte, dass Kamala Harris mit „fünf bis sieben“ Prozentpunkten gewinnt, fügte er hinzu: „Meine Hoffnung ist, dass dies eine Ablehnung von ihr sein wird.“ Ich denke, das wäre sehr gesund. Ich denke, das ist das einzig gesunde Ergebnis.“

Diller fügte hinzu, schlimmer als Trump selbst seien die „Plutokraten“, die ihn unterstützen, obwohl sie „sich weigern, über den Charakter der Person zu sprechen“. (Diller gibt zu, dass er selbst möglicherweise der Definition eines Plutokraten entspricht.)

„Viele von ihnen sagten, sie würden Trump wegen seiner Haltung zu Steuern und anderen Dingen wählen, die sie im Geld halten oder etwas zusätzliches Geld verdienen würden, wenn sie mehr Geld hätten, als sie für irgendeinen Zweck benötigen könnten“, sagte Diller.

Als er gebeten wurde, ein Beispiel für dieses Verhalten zu nennen, zitierte Diller John Paulson, einen milliardenschweren Hedgefonds-Manager, der kürzlich seine Ansichten zum Rennen geäußert hatte. „Er hat 25 Minuten lang vernünftig gesprochen“, erinnerte sich Diller, ohne zu sagen, wo Paulson sprach. „Er hat nie über den Charakter, die Person gesprochen. Kein Wort darüber. Sogar: „Nun, er sagt viele verrückte Dinge, aber er benimmt sich nicht verrückt.“ Was er tatsächlich tat und was andere Leute taten, war, dass sie sich weigerten, über den Charakter dieser Person zu sprechen und ihre Gespräche von den Richtlinien dieser Person fernhielten und sich nur auf die Richtlinien und nicht auf den wohl schlechten Charakter dieser Person stützten. In jedermanns Augen würden sogar sie sagen: „Oh mein Gott, nein.“ Er?! Präsident?! Helfen.'”

Als man ihn auf eine Vorhersage drängte, lehnte Diller ab. „Alle aktuellen Vorstellungen von Wettbewerb sind dumm“, sagte er. „Wenn man sich die Umfragen anschaut, sind sie im Allgemeinen falsch, also weiß ich nicht, warum wir uns die Mühe machen … Ich hoffe, es wird kein knappes Rennen. Ich hatte nicht damit gerechnet, mit einem Erdrutschsieg zu gewinnen, das wäre zu viel. Aber ich möchte fünf bis sieben Punkte, das heißt … ich möchte auf keinen Fall eine umstrittene Wahl.“

Moderator Matthew Garrahan argumentierte, dass Diller und Trump angesichts ihrer gemeinsamen Geschichte in New York und im Mediengeschäft „schon lange zusammen gewesen sein müssen“, doch Diller änderte diese Annahme. Er erzählte eine humorvolle Geschichte über ein unangenehmes Mittagessen zwischen den beiden vor mehr als vier Jahrzehnten und erklärte, dass er seit diesem Tag nicht mehr mit Trump gesprochen habe.

Das Mittagessen fand statt, als Diller in seinen 30ern Paramount leitete, wo er den Film der Woche vorstellte und das Filmstudio mit Hits wie … wiederbelebte Samstagnachtfieber Und Fett.

Weil er „ein wenig Interesse“ an Trump hatte, einem damals aufstrebenden Immobilienentwickler aus einem Vorort von New York, nahm er die Einladung zum Mittagessen an. „Ich hatte ihn noch nie zuvor getroffen“, sagte Diller und ihm wurde schnell klar, dass Trump ein ganz besonderer Typ von Mittagsbegleiter war. „Sie sagen nur, wie großartig du bist. Keine Beweise, nichts. Nur 40 Minuten für alles“, sagte er, während die Konferenzteilnehmer zu lachen begannen. „Ich liebe es, zu hören, wie großartig ich bin – ohne Beweise! Wenn dir jemand ohne Beweise ein Kompliment macht, kommt es fast einer Beleidigung gleich. Und ich erinnere mich noch genau daran, wie ich in den Aufzug ging und als sich die Türen schlossen und ich allein war, sagte ich: ‚Ich möchte diese Person nie wieder in meinem Leben sehen.‘“

Diller beobachtet, dass das Leben ihn und Trump in den nächsten 40 Jahren aus verschiedenen Gründen zusammengebracht habe. „Meine Mission war es nie, mit ihm zu reden“, sagte er und tat so, als würde er körperlich ausweichen. „Er reagiert natürlich empfindlich auf Ablehnung und das weiß er.“ Jahre später „machte er mir gegenüber vernichtende Bemerkungen, nur weil klar war, dass ich ihn nicht mochte. Und das kann ich bis heute sagen, und das ist, wow, 45 Jahre später nach meinem ersten Treffen und ich habe noch nie mit ihm gesprochen. Ich habe also ein Abzeichen.“

Source link