Home Uncategorized Jake Gyllenhaals unterschätzter Zeitreisefilm entschädigt ein Jahr später für einen seiner schlechtesten...

Jake Gyllenhaals unterschätzter Zeitreisefilm entschädigt ein Jahr später für einen seiner schlechtesten Filme

1
0
Jake Gyllenhaals unterschätzter Zeitreisefilm entschädigt ein Jahr später für einen seiner schlechtesten Filme

Um 2011 spielte Jake Gyllenhaal die Hauptrolle Quellcodeein Zeitreisefilm, der wenig Beachtung fand, da er einen anderen Zeitreisefilm mit dem Schauspieler in der Hauptrolle ersetzte, der weniger gut war als im Vorjahr. Während seiner Karriere Jake Gyllenhaal hat in vielen Filmen mit ganz besonderen Voraussetzungen mitgespielt. Er hat einen gruseligen Tatortfotografen, einen zurückgezogen lebenden Cowboy und einen von seinem Doppelgänger besessenen College-Professor gespielt. Ein besonders interessanter Trend in Gyllenhaals Karriere ereignete sich jedoch zwischen 2010 und 2011, als er in zwei Zeitreisefilmen mitwirkte: einem guten und einem schlechten.

Ein guter Gyllenhaal-Zeitreisefilm ist Quellcode. Veröffentlicht im Jahr 2011, Der Film folgt Gyllenhaal als Colter Stevens, einem Hubschrauberpiloten, der die Möglichkeit erhält, die letzten Minuten im Leben eines verstorbenen Mannes noch einmal zu erleben.. Er tat dies, um herauszufinden, wer den Zug bombardiert hatte, in dem sich der Mann befand. Colter beschließt jedoch, mit der wenigen Zeit, die er hat, zu versuchen, die Tragödie vollständig zu verhindern. Der Film hat bei Rotten Tomatoes eine Punktzahl von 92 % und spielte bei einem Budget von fast 32 Millionen US-Dollar 147 Millionen US-Dollar an den Kinokassen ein.

„Source Code“ ist ein viel besserer Zeitreisefilm als „Prince Of Persia“.

Wie Quellcode Zeitreisen verbessern kann

Was macht Quellcode Was am meisten daran auffällt, dass Gyllenhaals Film weniger Beachtung findet, ist die Tatsache, dass er direkt nach einem viel schlechteren Zeitreisefilm kommt: Prince of Persia: Der Sand der Zeit. Im Film von 2010 spielt Gyllenhaal Dastan, den Adoptivsohn des persischen Königs. Nachdem Dastan einen Dolch erhalten hat, der seinem Besitzer Zugang zum Sand der Zeit gewährt, schließt er sich mit einer Prinzessin zusammen, um den Schatz und Persien als Ganzes zu beschützen. Im Gegensatz zu Quellcode, Prinz von Persien erhielt bei Rotten Tomatoes eine enttäuschende Punktzahl von 36 %trotz seines beeindruckenden Einspielergebnisses von 336 Millionen US-Dollar.

Prince of Persia: Sand der Zeit
basiert auf dem gleichnamigen Videospiel.

Quellcode nutzt Zeitreisen auch besser als Prinz von Persien. Wann Prinz von Persien Zeitreisen sind für den Rest der Handlung eher unwichtigund recht einfach, weil die Charaktere in die Vergangenheit reisen können, Quellcode einzigartiger. Colter reist in der Zeit zurück, bewohnt aber auch den Körper einer anderen Person und existiert in dieser Zeitschleife nur wenige Minuten. Das macht Quellcode viel interessanter als Prinz von Persien, Letztendlich begrub er seine Zeitreise unter anderen Abenteuer-Fantasy-Elementen.

Was stimmt mit dem „Prince of Persia“-Film mit Jake Gyllenhaal nicht?

Prince Of Persia ist zu einfach

Endlich, Prinz von Persien Die Fehltritte bei den Zeitreiseelementen machen den ganzen Film im Grunde schlecht. Kritikern zufolge ist Prinz von Persien Versuchen Sie niemals, anders zu sein aus anderen historischen Fantasyfilmen. Der Film verfügt über alle Elemente des Genres, aber das Endergebnis fällt ins Wanken, weil es völlig vorhersehbar ist. Das Publikum möchte sicherlich bestimmte Tropen oder Elemente eines Films sehen, aber es muss auch überrascht und interessiert sein. Leider, Prinz von Persien kann diese Art von Engagement nicht aufrechterhalten, obwohl die Prämisse gut genug ist, um ein großes Publikum anzulocken.

Prinz von Persien sticht aus Jake Gyllenhaals breiterer Filmographie hervor, und das liegt nicht nur an der schlechten Filmmusik zu „Rotten Tomatoes“. Wie bereits erwähnt, Gyllenhaal ist dafür bekannt, seltsame und manchmal kontroverse Rollen zu übernehmenSeine Filme sprengen oft Grenzen oder wechseln das Genre. Auf diese Weise, Prinz von Persien völlig unvereinbar mit der Marke, die es im Laufe der Jahre aufgebaut hat. Also, in diesem Fall, Prinz von Persien nicht nur ein kritischer Fehler. Es war auch eine schlechte Wahl für Jake Gyllenhaals Karriere.

„Source Code“ und „Prince Of Persia“ sind nicht die einzigen Zeitreisefilme von Jake Gyllenhaal

Warum Donnie Darko Gyllenhaals bester Zeitreisefilm ist

Glücklicherweise ist Gyllenhaals Geschichte mit Zeitreisefilmen nicht nur sehr gut oder sehr schlecht. Einer der ersten Filme des Schauspielers war Donnie Darko, Science-Fiction-Thriller Darin geht es um Gyllenhaal als Donnie, einen besorgten Teenager, der einen Mann in einem Hasenkostüm sieht, der das Ende der Welt vorhersagt. Donnie Darko Dieser Film ist spannend, spannend und seltsam lustig. In dem Film spielen auch A-Stars wie Drew Barrymore, Patrick Swayze und sogar der junge Seth Rogen mit. Der Film hat bei Rotten Tomatoes eine Punktzahl von 87 %.

In vielerlei Hinsicht
Donnie Darko
gilt als eine der besten und am meisten unterschätzten Darbietungen von Jake Gyllenhaal

Quellcode
.

Endlich, Donnie Darko auf jeden Fall da oben Quellcode als Jake Gyllenhaals bester Zeitreisefilm. Wenn Quellcode Zeitreisen sind komplizierter als Prinz von Persien, Donnie Darko Zeitreisen übertrumpfen alles. Dieser Film ist so seltsam, dass es manchmal schwer ist, ihn zu verstehen. Der Qualität des Films tut dies jedoch keinen Abbruch. In vielerlei Hinsicht Donnie Darko gilt als eine der besten und am meisten unterschätzten Darbietungen von Jake Gyllenhaal Quellcode.

Source link