Im Jahr 1968 Rosemarys Baby wurde veröffentlicht und wurde zu einem der einflussreichsten Horrorfilme aller Zeiten. 56 Jahre später, Wohnung 7A erzählt die Geschichte, was passiert, als Mia Farrow und John Cassavetes in das gruselige Bramford-Gebäude in New York einziehen und in die Pläne von Satanisten verwickelt werden. Dieser Film spielt im Jahr 1965 und erzählt die traurige Geschichte von Terry Gionoffrio (Julia Garner) und ihrer eigenen Beteiligung an derselben Sekte, bis wir sie in treffen Rosemarys Baby.
Das Rosemarys Baby Das Prequel stammt von Regisseurin Natalie Erika James, die zuvor den von der Kritik gefeierten, aber umstrittenen Film gedreht hat Reliquien, Das ist eine Meisterklasse in Angst. Es gibt Wohnung 7A ein starkes Fundament gegeben Rosemarys BabyBeim Erfolg des Films ging es vor allem darum, Angst vor beengten Räumen zu wecken, doch das Prequel brachte eine große Herausforderung mit sich. Wir wissen bereits, wie dieser Film endet, denn genau das tut er Rosemarys Baby begonnen. Wie erzählt man also eine Geschichte, die interessant, aber nicht überraschend ist?
Eigentlich sollte das keine allzu große Hürde für ein verspätetes Prequel sein, denn Rosemarys Baby Es geht nie um Handlungsenthüllungen. Das Original hat eine widerliche Unvermeidlichkeit, und das ist es auch schon Rosemarys BabyEs sind das Ende und Rosemarys Entscheidung, die die Sache wirklich durcheinander bringen. Und es ist nicht so, dass wir dank unzähliger Prequels nicht schon oft in dieser Lage waren: Aber die Frage ist, ob der Film seine Erzählziele erreicht?
Apartment 7A enttäuscht aufgrund von Vergleichen mit Rosemarys Baby
Das Prequel versucht, sowohl neu als auch alt zu sein, aber das gelingt nicht ganz
Wohnung 7A wird immer in einem langen Schatten existieren Rosemarys BabyIndonesisch: und Vergleiche lassen sich nicht vermeiden. Dies wird im Film selbst dank der Entscheidung, ein Prequel zu machen und gleichzeitig den Originalfilm praktisch neu zu verfilmen, recht deutlich deutlich. Die Geschichten sind sich sehr ähnlich, was wie eine bewusste Entscheidung erscheint, einen Kommentar dazu abzugeben, wie zyklisch die Suche nach Satans Erben geworden ist. Zu Beginn gibt es sogar eine Anspielung auf Terrys frühere Opfer, falls Sie die Nachricht verpasst haben.
Das Problem mit Wohnung 7A obwohl, was ist das? Das stimmt nicht Rosemarys Babyobwohl es bewusst darauf zu achten scheint, ein Klon zu sein. Natalie Erika James meistert die Aufgabe, Roman Polanskis Stil nachzuahmen, sehr gut: Terrys Kamerabewegungen und Nahaufnahmen sind meisterhafte Fälschungen, und es gibt genügend Anspielungen in Stil und Inhalt, um zu würdigen, wie gut sie durchdacht sind Wohnung 7A Ist.
Es wurden so viele Änderungen vorgenommen, dass Sie das Gefühl haben, es handele sich eher um eine Neuinterpretation des Originals, und wir beharren immer wieder darauf, dass dies nicht der Fall ist.
Leider verliert sich der Film in dem Versuch, solche kreativen Nachahmungen beizubehalten, bis er seine eigene Identität und verwirrenderweise einige der feineren Details vergisst Rosemarys Baby. Wenn es darum geht, dass dieser Film nahtlos an den Originalfilm anschließt, sollte er dann doch genau so enden, wie die anderen Filme beginnen? Stattdessen wurden so viele Änderungen vorgenommen, dass man das Gefühl hat, es handele sich eher um eine Neuinterpretation des Originals, von dem wir immer wieder behaupten, dass es nichts dergleichen ist. Wer sagt, dass der Teufel im Detail steckt?
Und das ist eines der größten Probleme: Die Wiedergabetreue ist beeindruckend, auch wenn ich mehr wollte ReliktEs ist beängstigend, aber die Veränderungen sind sehr beunruhigend. Uns wird das Versprechen präsentiert, dass wir irgendwann an einem vorher festgelegten Punkt ankommen werden, und zu den glücklichen Charakteren, die wir in der Waschküche sehen, aber jede Runde wird verwirrender. Die einzig logische Schlussfolgerung ist, dass es sich nicht um dieselben Charaktere handelt, aber das ist nicht der Fall Wohnung 7A sagen. An dieser Stelle wäre es vielleicht klug, die Verbindung dieser Franchise zum Gaslighting anzuerkennen.
Die Besetzung von Apartment 7A ist unausgewogen, aber Garner ist großartig
Diane Wiest verlässt Prequels gut
Ein Teil des Spaßes an Prequels besteht darin, zu sehen, wer neue Versionen alter Favoriten spielen wird. Diane Wiest steht vor der schwierigen Aufgabe, Ruth Gordon als Minnie Castevet zu ersetzen; Kevin McNally spielt Roman Castevet (ehemals Sidney Blackmer) und Patrick Lyster bietet eine neue Version von Dr. Sapirstein, gespielt von Ralph Bellamy. McNally ist gut, spielt Roman aber im Vergleich zur weniger interessanten Originalversion zu freundlich, Lyster scheint der richtige Charakter zu sein, wird aber nur zu einem Hintergrunddetail, und Wiest ist sehr gut.
Sie ist keine Ruth Gordon, was unwahrscheinlich ist, aber ihre Sicht auf Minnie ist etwas säuerlicher. und etwas weniger unverschämt. Wenn dies jedoch kein Prequel zu Rosemary’s Baby wäre und es nichts gäbe, mit dem man die Leistung direkt vergleichen könnte, wäre es immer noch gut.
Julia Garner ist hervorragend als Terry. Sie hat schauspielerisch nicht das gleiche Gewicht, da Victoria Vetri nur in einer Szene auftritt. Ich komme immer noch nicht über die Tatsache hinweg, dass seine Hintergrundgeschichte völlig verändert wurde, zusammen mit einigen auffälligen Besonderheiten des Endes, oder dass seine Einstellung völlig anders war, oder die Tatsache, dass diese Szenen hier nicht wirklich vorkommen, obwohl sich die Zeitleiste überschneidet , aber Garner spielt eine stark isolierte Hauptrolle.
Er findet etwas Kompliziertes und Entwaffnendes in der Dunkelheit von Terrys Wunsch, um jeden Preis berühmt zu werden, in den Anflügen von Arroganz und Distanziertheit. Nicht alles ist ihm einfach so passiert. Und tatsächlich bekommen wir mit dieser Wahl endlich die Antwort darauf, warum Rosemary am Ende das getan hat, was sie getan hat Rosemarys Baby. Es opfert lediglich die Loyalität von Vetris Version des Charakters.
Jim Sturgess‘ neuer Charakter – Alan Marchand – ist eine Schwäche. Er ist der Schlüssel zu Terrys Träumen, als Hüter seiner Chancen, berühmt zu werden, aber er fühlt sich nicht präsent genug oder aufdringlich genug, um seine Rolle in den Dingen wirklich zu zeigen. Wenn er nur etwas charmanter oder abscheulicher genug gewesen wäre, um Terrys Beziehung zum Teufel schmerzhafter zu machen, wäre er unvergesslicher gewesen.
Story & Subtext Apartment 7A Entdecken Sie ein Land, das Rosemary’s Baby ähnelt
Wichtige Nachrichten werden gut behandelt
Im Vergleich zu Rosemary ist Terry bewusst weniger sympathisch, da seine Motivation der Ruhm ist und nicht der brennende Wunsch, Kinder zu haben. Aber es gibt interessante Kommentare zu ihrer Figur, genauso wie es wichtige Subtexte zu Mia Farrows Figur gibt. Beide stehen für die Unterdrückung der Frau, aber nicht nur für den Verlust der Freiheit (Welche Wohnung 7A erfolgreich), gibt es auch offensichtlichere Parallelen zwischen körperlicher Autonomie und Abtreibungsrechten.
Die schwere Botschaft funktioniert gut, da sie in die Erzählung eingebunden ist, anstatt sich deutlich von ihr abzuheben. Schade, dass sich der Film zurückhält, wenn man das Gefühl hat, er würde gleich seine Reißzähne zeigen. Es besteht kein Selbstvertrauen, es angemessen umzusetzen, und die Botschaft wird verwirrend. Wie die Figur von Sturgess fühlt sich der Film wie eine Hintergrundgeschichte an, die nie wirklich vermittelt wird.
Der Film ist auch mutig genug, Terrys Rolle in seinem eigenen Zustand zu untersuchen: nicht in Bezug auf die Misshandlungen, die er erlitten hat, sondern in seiner Bereitschaft, die Umstände zu akzeptieren. Rosemary verliert ihre Freiheit und ist gefangen, aber Terry fühlt sich freier zu gehen, bis er nicht mehr gefangen ist. Das könnte als Missverständnis von häuslicher Gewalt fehlinterpretiert werden (was ebenfalls ein Klischee ist), aber das ist nicht der Fall.
Terrys Konformität ist anstrengend, aber das ist der Punkt. QDie Kameraführung ist geschickt konzipiert, um die Wahrnehmung von Terry durch das Publikum ungebrochen zu lassen. An einem Punkt sind wir ihre eigentlichen Tanzpartner, und es gibt eine Nahaufnahme, in der es sich anfühlt, als wären wir fast da, um sie aufzurütteln und ihr zu sagen, was sie tun wird. Leider hat er einen Freund im Filmuniversum, von dem man meinen sollte, dass er das tun sollte, aber er spielt eher eine Nebenrolle.
Wie Apartment 7A als Horrorfilm funktioniert
Es gibt gruselige Momente, aber das reicht nicht
Vielleicht ist er fast 60 Jahre alt, aber… Rosemarys Baby hat nach wie vor einen besonderen Platz in den Herzen von Horrorfans: Obwohl seine Wirkung eher beunruhigend als beängstigend war, hinterließ Polankis Psycho-Horror-Genre einen bleibenden Eindruck in den Herzen. Wohnung 7A, im Vergleich dazu ist es manchmal subtiler und manchmal lächerlich. Eines der vorgestellten übernatürlichen Wesen ist beispielsweise eine sehr treffende Anspielung auf Terrys Hunger nach Ruhm.
Die Momente, die das Herz am meisten berühren, sind nicht die etwas zu modernen Schockängste, sondern insbesondere der sehr moderne Körperhorror, der genauso schmerzhaft ist wie alle anderen Tänzer des Films Schwarzer SchwanSzene mit abblätternder Nagelhaut. Hätte es angesichts des Wunsches von Apartment 7A, sich zur Körperbeherrschung zu äußern, mehr dieser Szenen gegeben, wäre das Horrorversprechen stärker gewesen. So wie es jetzt ist, fühlt sich die Szene unklar an.
Wieder fühlt es sich so an Wohnung 7A zu viele Dinge zurückhalten, um ähnlicher zu sein Rosemarys Baby. Wenn der Film nur verrückter – und nicht nur durch die Verwendung von Musiknummern, die sich fehl am Platz anfühlen – und gruseliger wäre, hätte er härter zuschlagen können. es fühlt sich alles wie eine leicht unkontrollierte, wenn auch gut gemeinte Wiederholung an das aus der Gelegenheit entstand, drei sehr spezifische Rätsel zu beantworten Rosemarys Babyaber zu viele Dinge sind verwirrend. Es ist nicht schlecht und es gibt Dinge zu bewundern, aber es ist nichts im Vergleich zum Original.
Wohnung 7A wird am 27. September gleichzeitig auf Paramount+ und digital VOD veröffentlicht.
