Home Uncategorized Lucy Letby wird neue Berufung einlegen, da wichtige Beweise der Anklage als...

Lucy Letby wird neue Berufung einlegen, da wichtige Beweise der Anklage als „wertlos“ gelten

15
0
Lucy Letby wird neue Berufung einlegen, da wichtige Beweise der Anklage als „wertlos“ gelten

Lucy Letby wurde im Juli wegen des versuchten Mordes an einem Neugeborenen in der Neugeborenenstation des Countess of Chester Hospital zu einer 15. lebenslangen Haftstrafe verurteilt (Bild: SWNS/PA)

Killer-Krankenschwester Lucy Letby wird nächsten Monat eine neue rechtliche Anfechtung ihrer letzten Strafe einleiten.

Der 34-jährige Mann wurde zu einer 15-jährigen Haftstrafe verurteiltth lebenslange Haftstrafe im Juli wegen versuchten Mordes an einem Neugeborenen in der Neugeborenenstation des Countess of Chester Hospital.

Ihm drohte bereits der Tod hinter Gittern, nachdem er des Mordes an sieben Babys und des versuchten Mordes an sechs weiteren Menschen für schuldig befunden worden war.

Dies geschah, nachdem Experten der Royal Statistical Society (RSS) ihre Besorgnis über das wichtigste Beweisstück gegen ihn geäußert hatten – eine Tabelle, aus der hervorgeht, dass er immer im Dienst war, wenn Neugeborene zusammenbrachen oder starben.

Die von der Jury bei seinem Prozess eingesehenen Diagramme deckten die Massenmorde ab, die er zwischen den Sommern 2015 und 2016 verübte, und zeigten, dass Letby bei jeder Gelegenheit anwesend war, während 38 andere Krankenschwestern im Dienst waren, als einige der Babys zusammenbrachen oder starben.

Es galt als eines der vernichtendsten Beweise gegen Letby.

Doch die Statistiker waren so besorgt über die Verwendung der Daten, dass sie in der RSS-Zentrale ein Treffen abhielten London am Donnerstag, um zu diskutieren, wie Statistiken vor Gericht verwendet werden.

Bei dem Treffen sei das Rotationsmuster als „wissenschaftliche Fälschung“ beschrieben worden, die nicht unabhängig reproduziert werden könne, heißt es Telegraphenzeitung.

Bild der Gerichtskünstlerin von Elizabeth Cook vom 24.06.24, auf dem Lucy Letby während ihres Prozesses vor dem Manchester Crown Court aussagt, wo ihr vorgeworfen wird, im Februar 2016 versucht zu haben, ein kleines Mädchen zu ermorden, während sie als Krankenschwester in der Neugeborenenstation arbeitete des Countess of Chester Hospital. Der 34-jährige Letby wurde letzten August am Manchester Crown Court von einer anderen Jury wegen Mordes an sieben Babys und versuchten Mordes an sechs weiteren Personen in der Neugeborenenstation des Countess of Chester Hospital zwischen Juni 2015 und Juni 2016 verurteilt. Veröffentlichungsdatum: Dienstag, 2. Juli 2024. PA-Foto. Es konnte kein Urteil zu den Vorwürfen gefällt werden, die ein kleines Mädchen, bekannt als Kind K, betrafen, und wegen dieses einzigen Vorwurfs wurde ein Wiederaufnahmeverfahren vor demselben Gericht angeordnet. Sehen Sie sich die Nachrichten von PA COURT Letby an. Der Bildnachweis sollte lauten: Elizabeth Cook/PA Wire

Während des Prozesses erhielt die Jury eine Tabelle, aus der hervorgeht, dass Letby jedes Mal anwesend war, wenn das Baby ohnmächtig wurde oder starb.
(Gambar: Elizabeth Cook/PA Wire)

Das Treffen fand nach den Regeln des Chatham House statt, die es den Teilnehmern ermöglichen, anonym zu bleiben.

Die Statistiker warnten davor, dass es „Probleme bei der Auswahl und Sammlung der in der Grafik verwendeten Daten“ gebe, und sagten, dass es „viele andere kausale Faktoren geben könnte, die möglicherweise nicht berücksichtigt wurden und die die Todesfälle erklären könnten“.

Die Beweise für die To-Do-Liste wurden als „schwach“ beschrieben und es hieß, sie hätten „viel größere Auswirkungen, als sie sollten“.

Experten argumentieren, dass alternativen Erklärungen nicht genügend Aufmerksamkeit geschenkt wird, beispielsweise unterschiedlichen Schichtmustern von Pflegekräften und der Frage, ob einige Pflegekräfte eher im Dienst sind als andere.

Bei dem Treffen wurde vernommen, dass statistische Beweise „wertlos“ seien und es keine wirklichen Beweise für einen Anstieg der Krankenhaustodesfälle gebe.

Nach dem Treffen sagte Dr. Jane Hutton, Professorin für Statistik an der University of Warwick: „Es war ein riesiger Stapel Besteck, von dem das meiste kaputt war.“ Ein solcher Haufen kann kein Wasser aufnehmen, egal wie groß es ist.“

„Wir sagen nicht, dass das Urteil unsicher ist, aber wir glauben, dass das Urteil unsicher ist, wenn die von uns geäußerten Bedenken für die Entscheidung des Gerichts wichtig sind.“

Bei dem Treffen wurde bekannt, dass ähnliche Schichtmusterdaten zur Verurteilung einer niederländischen Kinderkrankenschwester und der italienischen Krankenschwester Daniela Poggiali verwendet wurden, die beide später freigesprochen wurden.

Statistiker warnen davor, dass Statistiken „durch die Gerichte in der Art und Weise missbraucht werden, wie sie in Gerichtsverfahren verwendet werden“.

Seit Letby für schuldig befunden wurde, haben Experten Bedenken hinsichtlich der statistischen Beweise geäußert, die die Geschworenen während seines Prozesses gesehen hatten
(Quelle: Cheshire Police/PA Wire)

In einem Gespräch mit Metro Anfang des Monats sagte Letbys neuer Anwalt Mark McDonald, dass statistische Beweise ein Aspekt des von der Staatsanwaltschaft untersuchten Falles seien.

Er sagte über den Zusammenbruch im Fall Letby: „Statistische Aussagen wurden den Geschworenen vorgelegt, um zu besagen, dass es einen Anstieg der Todesfälle gab und dass er zum Zeitpunkt dieser Todesfälle oder wenn Patienten starben, die sie für verdächtig hielten, immer im Dienst war.“ .

„Diese Analyse – diese kühne Aussage – der Staatsanwaltschaft wurde meines Erachtens dadurch untergraben, dass sie es versäumt hat, Statistiker zu verpflichten, sich wirklich mit der vergleichenden Natur der Neugeboreneneinheiten zu befassen.“

„Jeder Monat vergeht, ohne dass wir von einer Hebammenstation, einer Neugeborenenstation oder einer pädiatrischen Abteilung hören, die dafür kritisiert wird, dass sie keine angemessenen Verfahren umsetzt, ihre Kinder nicht angemessen schützt und dass die Sterblichkeitsrate hoch ist.“

„Ohne tatsächlich Statistiker hinzuzuziehen, die Vergleiche mit einer Reihe unterschiedlicher Einheiten anstellen und volle Schichtpläne betrachten und dies blind tun – damit sie nicht dem sogenannten Bestätigungsfehler und dem Glauben unterliegen, dass dies die Person ist, die wir haben.“ Wenn wir suchen, schauen wir uns jetzt an, wann er im Dienst war, und schauen wir, ob es ungewöhnliche Todesfälle gab – das ist der falsche Ausgangspunkt.

„Er muss sich verschiedene Einheiten ansehen, um zu sehen, ob es einen Anstieg gibt oder nicht, und sich dann die Variablen innerhalb dieser Einheiten ansehen.“

Die Beweise aus der Dienstliste hätten einen größeren Einfluss auf den Prozess gehabt, als es sonst der Fall gewesen wäre
(Bild: Cheshire Police/PA Wire)

RSS-Mitglieder sagen, sie fordern Parität in Gerichtsverfahren, wobei Statistiker eingeladen werden, zu erscheinen, wenn der Jury statistische Beweise vorgelegt werden.

„Wenn die Toxikologie vertreten wäre, würde man die Anwesenheit eines Toxikologen erwarten“, sagten sie.

Am Freitag bestätigten Mitarbeiter des Berufungsgerichts, dass die ehemalige Krankenschwester Berufung gegen das im Juli gegen sie verhängte Urteil wegen versuchten Mordes einlegte.

Laut Gerichtsliste werden die Richter den Fall bei einer Anhörung am 24. Oktober prüfen.

Eine öffentliche Untersuchung der Ereignisse rund um Letbys Verbrechen unter dem Vorsitz von Richterin Lady Justice Thirlwall begann Anfang des Monats im Rathaus von Liverpool.

Der Richter sagte, die Untersuchungsanhörung werde Anfang 2025 abgeschlossen sein und er hoffe, seine Ergebnisse bis zum Spätherbst dieses Jahres veröffentlichen zu können.

Kontaktieren Sie unser Nachrichtenteam per E-Mail unter webnews@metro.co.uk.

Für weitere Geschichten wie diese, Schauen Sie sich unsere News-Seite an.

MEHR: Mehr als 100 Menschen sind tot oder werden vermisst, während in Mexiko der Bürgerkrieg des Sinaloa-Kartells tobt

MEHR: Die eindringlichen letzten Worte des Gefangenen werden enthüllt, als er trotz Beweisen seiner Unschuld hingerichtet wird

MEHR: Ladendieb verzeichnet 171. Verurteilung – aber was löste die Diebstahlsepidemie in Großbritannien aus?



Source link