Ein Bruder und eine Schwester geraten mit dem Gemeinderat in Konflikt, nachdem sie in einem Gebiet von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit einen illegalen Zaun errichtet haben.
Urusa Ahmed und sein Bruder Syed lösten im Juli 2021 einen Streit aus, als sie ohne Baugenehmigung einen Zaun um ihr zwei Hektar großes Waldgrundstück errichteten, der einen öffentlichen Fußweg blockierte.
Anschließend installierten die beiden illegal ein großes Sicherheitstor und errichteten mehrere Gebäude, darunter ein großes Wohngebäude mit Fenstern und einem Viehstall, auf einem Waldgrundstück, das ihnen in der Nähe von Chesham, Bucks, gehörte.
Ein Anwohner, der nicht namentlich genannt werden wollte, sagte gegenüber MailOnline: „Eines Tages ging ich die Straße entlang und sah die Zäune und Warnschilder für unbefugtes Betreten, ich konnte es nicht glauben.“
Nachdem der Rat des Buckinghamshire Council, den Zaun im November 2022 abzureißen, nicht nachgekommen war, wurde der Fall zu einer „Straftat“ hochgestuft.
Urusa Ahmed (im Bild) und sein Bruder Syed lösten im Juli 2021 einen Streit aus, als sie ohne Baugenehmigung einen Zaun um zwei Hektar Waldland errichteten, der einen öffentlichen Fußweg blockierte.
Im Bild: Ein wütender Anwohner soll angeblich den größten Teil des Zauns zerstört haben
In Bildern: Ein Zaun durch den Wald, ein Gebiet von außergewöhnlicher natürlicher Schönheit, hat die Anwohner verärgert
In Bildern: Die Ahmeds stellten außerdem Schilder in der Nähe ihres illegalen Zauns auf, um die Anwohner darauf zu warnen, dass sie von Videoüberwachungskameras gefilmt würden.
Aber der Streit hat sich in den letzten Monaten verschärft, da die Anwohner, wütend über die angebliche Untätigkeit des Stadtrats in Bezug auf die Saga, das Gesetz selbst in die Hand genommen und den größten Teil des Zauns abgerissen haben.
Die Angriffe erreichten am Dienstag ihren Höhepunkt, als die Polizei gerufen wurde, nachdem zwei mit Vorschlaghämmern bewaffnete Männer dabei erwischt worden waren, wie sie einen Zaun niederrissen.
Die Wut veranlasste Urusa, die 35 Minuten entfernt in Taplow, Bucks, lebt, dazu, Überwachungskameras zu installieren, die Passanten „Eintreten verboten“ zurufen.
In der Zwischenzeit wurden auch eine Reihe von Schildern mit der Aufschrift „Seien Sie kein Krimineller“ vor unbefugtem Betreten gewarnt, und ein weiteres Schild – das inzwischen entfernt wurde – warnte die Öffentlichkeit, dass es sich bei dem Gebiet um einen „Schießstand“ handele, obwohl die Familie Ziegen hielt und Schafe auf dem Land.
Urusa sagte gegenüber MailOnline: „Jeder hat das Recht, es ist ein Menschenrecht, sein Land einzuzäunen, insbesondere wenn es unbefugt zutritt.“
„Das Land ist wie anderswo! Nebenan ist eine Schaffarm, da ist ein Zaun, die Farm hinter uns hat einen Zaun, gegenüber von uns ist ein Zaun, neben uns ist ein Zaun.
„Sagen Sie mir jetzt einen guten Grund, warum der Rat uns nicht erlaubt, einen Zaun zu errichten? Wie unterscheiden wir uns von anderen Menschen hier?
„Warum können Menschen kein Vieh auf Ackerland haben, und wenn Sie Vieh haben, wie können Sie dann erwarten, dass wir es schützen?“
„Da kam ein Mann mit einem Hund, einem großen Hund, der absichtlich versuchte, mich einzuschüchtern.“
Die Ahmeds kauften im Juli 2003 vier der sechzehn Grundstücke für jeweils etwa 20.000 Pfund von einer Firma namens Land For Investment mit Sitz in Ealing, West-London.
Urusa Ahmed sagt, der Rat habe keinen „guten Grund“, sie an der Errichtung illegaler Zäune zu hindern (Bild)
Im Bild: Eine auf Ahmeds Farm in Chesham, Buckinghamshire, errichtete Scheune
Im Bild: Ein Warnschild für Anwohner vor den Kameras rund um Ahmeds Land – Kameras, die sie nicht installieren dürfen
Im Bild: Von der Familie Ahmed installierte Sicherheitskameras zur Überwachung ihres illegalen Grenzzauns
Jahrelang hat die Familie Ahmed nichts mit dem Land gemacht, doch 2021 beantragte Syed den Bau einer Kimchi-Plantage auf dem Grundstück.
Die Pläne zeigen, wie er das Land zum Anbau von Chinakohl nutzen will, um Supermärkte zu beliefern, mit einem großen Lagerhaus von der Größe eines Fünf-Zimmer-Hauses, in dem landwirtschaftliche Geräte gelagert und Kimchi zubereitet werden soll – ein in Korea beliebtes fermentiertes Gemüsegericht.
Die Pläne lösten Dutzende von Einwänden aus. Anwohner äußerten Bedenken hinsichtlich der genauen Art des Projekts, da die Lage für Gewerbeeinheiten auf der Spitze eines steilen Hügels an einer schmalen Straße unpraktisch sei.
Der Umzug wurde als „Trick“ gebrandmarkt, um durch eine Hintertür-Planungslücke ein großes Einfamilienhaus zu bauen, das einen atemberaubenden Blick über die Chilterns bieten würde.
„Um zu veranschaulichen, wie unehrlich sie sind, sind in den eingereichten Plänen (für die Scheune) die Grundstücke 15 und 16 enthalten, die nicht ihnen gehören, ihnen gehört Grundstück 14“, sagte ein Anwohner.
Sie fügten hinzu: „Sie (die Ahmeds) betrügen und lügen ständig.“
„Er behauptet, ein Bauer zu sein, und weil die Landwirtschaft verboten ist, ist er kein Bauer. Wenn Sie ein Bauer wären, würden Sie keine Schafe oder Ziegen auf diese Felder bringen, weil es dort nichts zu essen gibt.
„Sie haben die Regeln und Vorschriften absichtlich missachtet.“
Urusa war anderer Meinung und entgegnete: „Warum können wir unser Land nicht schützen, warum glauben diese Menschen, sie hätten ein von Gott gegebenes Recht, durch unser Land zu gehen und es für sich zu beanspruchen.“
„Ich versuche, diesen Ort so natürlich wie möglich zu halten. Für mich sollten hier Tiere sein.“ Letztendlich wird (das Vieh) zu einer Geschäftsmöglichkeit.“
Die Ahmeds behaupten, dass die Errichtung eines Zauns (im Bild), der ihr Land abgrenzt, ihr „Menschenrecht“ sei.
In Bildern: Das Tor zu Ahmeds Anwesen in der wunderschönen Landschaft von Buckinghamshire
Urusa behauptet, dass er und die jungen Leute, die er zu Aktivitäten in den Wald mitnahm, rassistischen Belästigungen durch die Anwohner ausgesetzt waren.
Dies wurde jedoch von Anwohnern entschieden bestritten, die sagten, sie hätten noch nie junge Menschen auf dem Gelände gesehen und es sei nicht einmal für die Unterbringung junger Menschen ausgestattet, es gebe weder eine Wasserquelle noch Hinweise auf sanitäre Einrichtungen.
Trotz der Auseinandersetzung sagte ein Passant, der Urusa sei „immer höflich“ gewesen.
Die Familie Ahmed reichte im Juli einen nachträglichen Bauantrag für den Zaun ein, der Antrag wurde jedoch vom Buckingamshire Council abgelehnt. Sie haben bis zum 1. Januar Zeit, den Zaun zu entfernen, sofern nicht inzwischen Berufung dagegen eingelegt wird.
Peter Strachan, Kabinettsmitglied für Planung und Erneuerung des Buckinghamshire Council, sagte: „Im August 2024 haben wir einen Baudurchsetzungsbescheid erlassen, der die Entfernung einer nicht genehmigten Bebauung auf diesem Gelände fordert.“
Dem Bescheid muss bis zum 1. Januar 2025 nachgekommen werden, sofern keine Berufung dagegen eingelegt wird. Eine Kopie der Mitteilung finden Sie auf unserer Website.
„Der gemäß PL/24/1965/FA eingereichte Antrag wird sofort zur Entscheidung bearbeitet und wir werden die Auswirkungen je nach Ergebnis des Antrags prüfen.“
Zu dem Vorfall sagte ein Sprecher der Thames Valley Police: „Wir haben gestern (17.9.) auf einen Schadensvorfall in der Pednor Road in Chesham reagiert. Wir stimmen uns diesbezüglich mit dem Stadtrat ab.“
