Mit 30 November 2023, zum Zeitpunkt der Klimakonferenz 2020 nicht Dubai, schrieb PÚBLICO: “Anpassen für 90? Brüssel bereitet bereits das neue Ziel zur Reduzierung der Emissionen bis 2040 vor. Die EU erreicht es Klimakonferenz 2020 Ihre Hausaufgaben sind erledigt: alle Gesetzesvorschläge im Paket Geeignet für 55 wurden genehmigt, und ihre Umsetzung könnte bis zum Ende des Jahrzehnts zu einer Kürzung von fast 60 % führen.“ Und rein Juli dieses Jahr wurde das bekannt gegebenEinwohner der Europäischen KommissionWeil er für seine Wiederwahl die Stimmen der Grünen brauchte, verpflichtete er sich, die Mindestforderungen der Umweltschützer zu erfüllen und rettete damit seine bisherigen Klimaverpflichtungen (90 % Reduzierung der Emissionen bis 2040).
Aber im Januar dieses Jahres erfuhren wir unter Berufung auf PÚBLICO in einem Artikel von Aline Flor vom 22. Februar auch, dass laut dem Bericht des Europäischen Rechnungshofs (TCE) der Gemeinschaftshaushalt 2021-2027 und die nationalen Energiepläne vorliegen Und Klima der Mitgliedstaaten „deutet wenig darauf hin, dass die Maßnahmen zur Verwirklichung der Ziele für 2030 ausreichend sind“. Die ECA hatte bis 2030 eine Lücke von 406 Milliarden Euro pro Jahr bei den EU-Klimainvestitionen festgestellt.
Und im Juli wurde bekannt, dass Portugal und 25 weitere europäische Länder Vertragsverletzungsverfahren wegen Nichtumsetzung von Gesetzen (zum Klimagrundgesetz) zur Besteuerung von Klimaemissionen eröffnet haben. Kohlenstoffum dessen Reduzierung zu fördern. Die Mitgliedstaaten waren verpflichtet, europäische Rechtsvorschriften bis zum 30. Juni 2024 in nationales Recht umzusetzen. Nur Österreich kam dieser Verpflichtung nach und konnte als einziges Land einem Vertragsverletzungsverfahren entgehen.
Hier sehen wir, dass die EU, wenn wir so weitermachen, höchstwahrscheinlich nicht in der Lage sein wird, die Ziele zu erreichen, zu denen sie sich verpflichtet hat, und das sind die Fahnen des Präsidenten der Europäischen Kommission.
Geeignet für 90ein Trugschluss oder ein Scherz?
Machen wir eine kleine Analyse. Von 1990 bis 2022 reduzierte die EU27 ihre CO2-Emissionen um 28,6 %, von 3,87 auf 2,76 Milliarden Tonnen, was einer durchschnittlichen Rate von 11 %/Jahr entspricht (siehe Abbildung unten). Zwischen 2005 und 2022 sank sie um 26,1 %, bei einer jährlichen Rate von lediglich 1,8 %. Um die Emissionen bis 2040 um 90 % im Vergleich zum Wert von 1990 zu reduzieren, müsste die EU ab 2023 die Emissionen um durchschnittlich 10,9 %/Jahr reduzieren. Nun geht es darum, das Ziel des Pakets zu erreichen Geeignet für 55 (nach Anpassung auf 60 % Reduzierung bis 2030) muss die EU in den verbleibenden sechs Jahren dieses Jahrzehnts ihre Emissionen um durchschnittlich 8 %/Jahr reduzieren (gefolgt von einer Rate von 12 %/Jahr im folgenden Jahrzehnt). ).
Entwicklung der Kohlendioxidemissionen in der Europäischen Union 27, verteilt nach Emissionsquelle (Datenquelle: Our World in Data)
Mal sehen! Mit Ausnahme des ersten Jahres der Covid-19-Pandemie (Reduktion um 9 %) und der Krise von 2008 (Reduktion um 8 %) hat die EU zu irgendeinem Zeitpunkt noch nie eine nachhaltige Reduzierung des CO2-Ausstoßes erreicht Kohlendioxidemissionen CO2-Emissionen von mehr als 2 %/Jahr (mit Ausnahme des Zeitraums 2009–2013 aufgrund der Krise). Wie wird die EU27 also Reduzierungen dieser Größenordnung erreichen? Was ist der Plan? Sind es nur Absichten und eine gute Liste von Erzählungen, oder gibt es einen konkreten und revolutionären Plan, der mit dem Paradigma der globalen Wirtschaft bricht?
Die nachhaltige Emissionsreduktionsrate für die EU27 seit 2005 betrug 1,8 %/Jahr und für die ehemalige EU28 (EU27 + Vereinigtes Königreich) 1,9 %, was mit normalen Raten in der europäischen und globalen Wirtschaft vereinbar ist. Denn alles, was wesentlich über diesen Werten liegt, sind Ausnahmen oder disruptive Veränderungen, die mit dem Paradigma brechen. Und in Fällen oder Sektoren der Wirtschaft, in denen ein sukzessives Wachstum im zweistelligen oder nahezu zweistelligen Bereich auftritt, kommt es nach ein oder zwei Jahrzehnten zu einem Sättigungseffekt oder einer „Abkühlung“, wie es kürzlich bei der chinesischen Wirtschaft oder seither bei westlichen Volkswirtschaften der Fall war 1980er Jahre, nach zwei Jahrzehnten mit nahezu zweistelligem Wachstum.
Wie ich im Artikel vom 24. Oktober 2023 erwähnt habe, „Nachhaltigkeit“ und neues grünes Geschäft werden zu einer Mode, einer neuen Art und Weise Grüne Wäscheauf die Gefahr hin, zur Utopie zu werden, so wie die „grüne Wirtschaft“ zur Ernüchterung und zum Scheitern geworden ist. An Betrugsfällen mangelt es nicht KohlenstoffgutschriftenUnternehmen, die ihr Image mit vermeintlichen Standards aufhellen Nachhaltigkeit durch CO2-Ausgleich – Kauf von CO2-Gutschriften.
Ein System, das angeblich der tatsächlichen Kohlenstoffbindung durch das Pflanzen von Bäumen, vor allem im globalen Süden, oder die Wiederherstellung von Feuchtgebieten entspricht, um Emissionen auszugleichen. Aber am Ende werden wir sehen, dass sich die meisten Bäume entweder nicht entwickelt haben, abgeholzt oder gar nicht gepflanzt wurden. Und die CO2-Abscheidung, die angeblich die Emissionen der Unternehmen oder Staaten ausgleicht, die die Zertifikate gekauft haben, ist schließlich ein Betrug. Eine einfache Geschäftsmöglichkeit für viele private Marktbetreiber.
Erst kürzlich kündigte Amazon einen neuen CO2-Ausgleichsstandard an, um dem, was an „Kredit“ verliert, Glaubwürdigkeit zu verleihen, eine Alternative zum weltweit akzeptierten Standard und entwickelt von einer Organisation, die von Jeff Bezos, dem Gründer von Amazon selbst, finanziert wird.
Wir dürfen nicht vergessen, dass wir uns daran gewöhnt haben, dass viele Analysten, Politiker und Wirtschaftsexperten immer wieder erwähnen, dass der Kampf gegen Klimawandel Es ist eine neue Chance für die Weltwirtschaft. Natürlich ist es das, es ist… für einige! Auf diese Weise wird die Chance wahr Milderung Klima.
Diese Realitäten gefährden die Einhaltung der Ziele zur Reduzierung der CO2-Emissionen globale Erwärmung von 1,5 bis zwei Grad, durch die CO2-Neutralität bis 2050. Wenn die Europäische Union ihre eigenen Ziele nicht erreichen kann, welches Land oder welche Ländergruppe wird es dann schaffen? Wenn dies weltweit nicht gelingt, wer übernimmt dann die Verantwortung für das Scheitern? Die EU gehört nicht einmal zu den Regionen, die am meisten zu den weltweiten Emissionen beitragen; weltweit beträgt ihr Anteil etwas mehr als 7 %.
Wissenschaftler haben gezeigt, dass sich die Temperatur des Planeten auf 2,7 bis 3,3 Grad Celsius erwärmen wird, selbst wenn der Nationally Determined Contributions-Plan (Ziele, zu denen sich jedes Land zur Erreichung der CO2-Neutralität verpflichtet) erreicht wird. Und wenn auch nur ein Teil dieser Beiträge nicht erfüllt wird, können wir bis zum Ende des Jahrhunderts mit einer globalen Erwärmung von mehr als drei Grad rechnen. Wenn 1,5 Grad gefährlich sind, sind mehr als drei Grad katastrophal!
Der sechste und letzte Klimabewertungsbericht des IPCCAR6 stellt kategorisch fest, dass die globale Erwärmung bei jedem Szenario über 2,5 Grad im nächsten Jahrhundert weiter zunehmen wird. Und was bedeutet das? Bei einer kurzen Durchsicht desselben Berichts lässt sich erkennen, dass, wenn auch sehr unwahrscheinlich, die Möglichkeit besteht, dass der durchschnittliche Meeresspiegel bis zum Jahr 2300 um etwa sieben Meter ansteigen könnte.
Um eine konkrete Vorstellung davon zu bekommen, was ein Anstieg des Meeresspiegels um sieben Meter bedeutet, reicht es aus, dass die Gezeiten häufig Baixa de Lisboa bis zum Rossio sowie einen Teil des Parque das Nações bis zu den Toren des Justizcampus überschwemmen . , Sitz des Gerichts, das dieses Jahr Klimaaktivisten für ihre Protestaktionen verurteilte. Was für eine Ironie des Schicksals!
