REGINA – Das Berufungsgericht von Saskatchewan wird in den nächsten zwei Tagen Argumente zu einem Provinzgesetz anhören, das die Zustimmung der Eltern erfordert, wenn Kinder unter 16 Jahren ihren Namen oder ihre Pronomen in der Schule ändern möchten.
Ein Richter entschied Anfang des Jahres, dass die Anfechtung des Gesetzes fortgesetzt werden könne, obwohl die Regierung die Abweichungsklausel nutzt, um auf bestimmte Rechte der Charta zu verzichten.
Die Provinz hat beim Berufungsgericht die Aufhebung des Urteils beantragt und argumentiert, dass die Anwendung der Abweichungsklausel den Rechtsstreit hätte beenden sollen.
Anwälte von UR Pride, der LGBTQ+-Gruppe, die die Klage eingereicht hat, argumentieren, dass das Gesetz geschlechtsspezifischen Jugendlichen irreparablen Schaden zufügt und der Fall vorangetrieben werden sollte.
Erhalten Sie täglich nationale Nachrichten
Erhalten Sie einmal täglich die Top-Storys des Tages, politische Schlagzeilen, die Wirtschaft und aktuelle Ereignisse in Ihren Posteingang.
Sie sagen auch, dass das Gesetz junge Menschen dazu zwingt, sich zu melden oder in der Schule aufgrund ihres Geschlechts falsch identifiziert und mit falschen Namen versehen zu werden.
Die Regierungen von Alberta und New Brunswick haben in den Fall auf der Seite von Saskatchewan interveniert und erklärt, dass Eltern die oberste Autorität über das Leben ihrer Kinder hätten.
New Brunswick hat außerdem eine Pronomenregel erlassen, die für Schüler unter 16 Jahren die Zustimmung der Eltern für Pronomen- oder Namensänderungen erfordert. Die Regierung von Alberta hat angekündigt, im Herbst ein Gesetz einzuführen, das die Zustimmung der Eltern für Schüler unter 16 Jahren vorsieht.
UR Pride argumentiert, dass ein Gericht einen Verstoß gegen die Charta feststellen kann, obwohl eine solche Erklärung das Gesetz nicht ungültig macht.
Die Richter des King’s Bench Court haben UR Pride erlaubt, ihren Fall zu ändern und argumentieren, dass das Gesetz gegen den Teil der Charta verstößt, der das Recht garantiert, frei von grausamer und ungewöhnlicher Behandlung zu sein.
Der Bezirk argumentierte, der Richter hätte die Änderung nicht zulassen dürfen. Regionalregierungen verwenden diese Klauseln in den drei Teilen der Charta, die Meinungsfreiheit, Freiheit und gleichen Schutz garantieren.
Letztes Jahr forderte die Menschenrechtskommission von Saskatchewan die Provinz auf, die Nichtverabschiedung des Gesetzes in Betracht zu ziehen, nachdem einer ihrer Kommissare aus Protest zurückgetreten war.
Kinderrechtsaktivisten aus Saskatchewan sagen auch, dass die Richtlinie das Recht auf Geschlechtsidentität und -ausdruck verletzt.
&salin 2024 Die kanadische Presse
