Konten artikel
Zynisches Zeitverbringen war ein zentraler Grundsatz des gesamten kurzen 105-tägigen Präsidentschaftswahlkampfs von Vizepräsidentin Kamala Harris – seit US-Präsident Joe Biden im Juli in letzter Minute zurücktrat.
Werbung 2
Konten artikel
Harris schien zögerlich oder unfähig zu sein, spontane Fragen zu beantworten, die nicht im Voraus vorbereitet worden waren. Die Antworten in der Debatte werden auswendig gelernt und formatiert. Die Antwort beantwortet nie die gestellte Frage.
Sein 11-minütiges Interview nach der Debatte in Philadelphia war ein Versuch des Ausweichens und der Vortäuschung – trotz des linksgerichteten Moderators.
Sogar Bernie Sanders, eine Sozialistin, deutete an, dass Harris, um gewählt zu werden, vorübergehend ihre lange gehegten linken Überzeugungen aufgeben müsste.
Als Vizepräsident sollte er die gemeinsame Verantwortung für die unpopuläre Bilanz der Biden-Harris-Regierung weiterhin ablehnen.
Was nicht gesagt wird, ist, dass er, egal ob er die Präsidentschaft gewinnt – oder verliert und weitere drei Monate Vizepräsident bleibt – immer noch zu den radikalen linken Überzeugungen zurückkehren wird, die er sein ganzes Leben lang vertreten hat.
Konten artikel
Werbung 3
Konten artikel
Von der Redaktion empfohlen
-
HANSON: Das Scheitern von Kamala Harris wird beängstigender sein als ihre Veränderung
-
HANSON: Putsch nach Putsch nach Putsch der Demokratischen Partei
Darüber hinaus hat Harris seine privilegierte Kindheit als Kind zweier Doktoranden, die in einem noblen Viertel von Montreal lebten, in eine schwierige bürgerliche Kindheit in Oakland umgewandelt.
Wie konnte er eine so völlige Kehrtwende vollziehen und sich arrogant darauf verlassen, dass das Wählerpublikum so leichtgläubig sei?
Er vermied alle Pressekonferenzen, landesweit ausgestrahlte persönliche Interviews und öffentliche Versammlungen. Und wie Biden wird er nur an linksgerichteten Orten mit unparteiischen, Pro-Harris-Moderatoren debattieren.
Als Harris gebeten wurde, Einzelheiten zu ihrer früheren Verantwortung für offene Grenzen, eine Hochinflationswirtschaft, steigende Kriminalität, Angriffe auf fossile Brennstoffe und eine zusammenbrechende Außenpolitik zu nennen, lächelte Harris, machte Handbewegungen und duckte sich. Sie verlagerte das Thema auf ihre einfühlsame Persönlichkeit, ihre „Joy“-Kampagne und ihr ikonisches Profil als vermeintlich dynamische schwarze Frau.
Werbung 4
Konten artikel
Als Harris dazu gedrängt wurde, überließ er die Aufgabe, seine Heuchelei und Täuschung aufzudecken, dem obstruktiven Wahlkampfteam, den demokratischen Delegierten und den Medien.
Harris kandidiert sicherlich auch nicht aufgrund ihrer nachweisbaren Erfahrung, Vision oder Intelligenz, da sie nicht Trump ist (oder, was das betrifft, ihr früherer Kandidat für die Kandidatur, Biden).
Um diesen Unterschied deutlich zu machen, muss Harris Trump unerbittlich dämonisieren und ködern und dem Land Angst vor ihm machen.
Daher stellte er Trump als einen rassistischen und gewalttätigen Aufständischen dar und nicht als einen ehemaligen Präsidenten, dessen vierjährige Amtszeit eine bessere Außen-, Wirtschafts-, Grenz- und Sicherheitspolitik aufwies als während der Amtszeit von Biden und Harris.
Im Gegensatz dazu hat Harris wiederholt behauptet, Trump sei ein Diktator und eine Bedrohung für die Demokratie – als hätte er das FBI, die CIA, das Justizministerium oder das IRS zu politischen Waffen gemacht, wie es die ehemaligen Präsidenten Barack Obama und Biden getan haben.
Werbung 5
Konten artikel
Trump als Hitler war im letzten Jahrzehnt ein großes Verleumdungsthema der Demokraten.
EMPFOHLENE VIDEOS
Es tut uns leid, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.
Die grausame Karikatur ist so tief verwurzelt, dass wichtige Demokraten annehmen, es sei in Ordnung, über Trumps Ableben Witze zu machen oder ihn ernsthaft zu fordern.
Daher warnte Harris‘ derzeitiger Top-Berater David Plouffe die Nation vor einigen Jahren: „Es reicht nicht aus, Trump einfach nur zu schlagen.“ Er muss vollständig zerstört werden. Leute wie er dürfen nie wieder auferstehen.“
Letztes Jahr, Rep. Dan Goldman, D-NY, behauptete, dass Trump „unsere Demokratie untergräbt und … er muss entfernt werden“.
Selbst nachdem letzte Woche ein Attentäter versucht hatte, Trump zu ermorden, erklärte der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries: „Die extreme Republikanische Partei MAGA ist die Partei, die ein landesweites Abtreibungsverbot und Trumps Projekt 2025 unterstützt.“ Wir müssen sie aufhalten.“
Werbung 6
Konten artikel
Harris‘ Aktionen, Trump zu erniedrigen, den Wahlkampf den Medien zu überlassen, jeglichen öffentlichen Dialog zu meiden und die eigene Politik und Biografie vorübergehend zu ändern, hatten verheerende Auswirkungen auf das Land.
Harris wurde zum demokratischen Kandidaten ernannt, ohne an einer Vorwahl teilzunehmen oder einen einzigen Delegierten auf dem Stimmzettel zu gewinnen. Etwa 14 Millionen demokratische Vorwahlwähler sind irrelevant geworden.
Wie Bidens Wahlkampf 2020 hat Harris eine neue Art zynischer Kampagne verstaatlicht, in der linke Kandidaten monatelang versuchen, der Öffentlichkeit vorzugaukeln, sie seien Zentristen und Gemäßigte – bis sie gewählt werden.
Jegliches Kreuzverhör zu vermeiden und die Kampagne den kriecherischen Medien zu überlassen, ist jetzt die neue Norm.
Viele der Nachrichten wurden für Harris als nicht hilfreich erachtet – die Harris-freundliche linke Politik von Trumps jüngstem Möchtegern-Attentäter; die Verzerrung, dass Dutzende von Bombendrohungen gegen Schulen in Springfield, Ohio, von Trump-Anhängern geäußert wurden, während die meisten, wenn nicht alle, von ausländischen Akteuren geäußert wurden; oder prominente Demokraten vor und nach dem jüngsten Attentat, die Trump dafür verantwortlich machten, Ziel eines Attentäters zu sein – unter Druck der Medien.
Werbung 7
Konten artikel
Die beiden jüngsten vereitelten Attentate von Trump folgen logischerweise einem fast jahrzehntelangen Muster, bei dem versucht wurde, ihn zu vernichten, nicht zu besiegen.
Der Schwindel um russische Absprachen, der Laptop-Desinformationsbetrug, zwei Amtsenthebungsverfahren, ein Versuch, Trump aus etwa 16 Bundesstaatenwahlen zu streichen, und der Versuch, Trump durch fünf Anklagen sowie straf- und zivilrechtliche „Lawfare“-Klagen einzusperren und in den Bankrott zu treiben, führten ebenfalls zu einem Klima des Hasses beim Attentat auf Trump.
Harris glaubte, dass seine Verzögerungen, Täuschungen und Verleumdungen in den nächsten 47 Tagen seinen Sieg sichern würden.
Aber wenn das so ist, dann deshalb, weil er, seine verdeckte Kampagne und seine selbsternannten Hüter der Demokratie bereit waren, sie systematisch zu zerstören.
— Hanson ist ein angesehenes Mitglied des Center for American Greatness. Er ist Altphilologe und Historiker an der Hoover Institution der Stanford University und Autor von „The Second World War: How the First Global Conflict Was Fought and Won“ aus Basic Books. Sie können ihn per E-Mail an authorvdh@gmail.com kontaktieren.
Konten artikel
