Home Uncategorized „Star Trek: Picards kontroverser Moment“ wurde von Patrick Stewart improvisiert

„Star Trek: Picards kontroverser Moment“ wurde von Patrick Stewart improvisiert

14
0
„Star Trek: Picards kontroverser Moment“ wurde von Patrick Stewart improvisiert

„Star Trek: Picard“ wird sicherlich einige Fans enttäuschen, wenn es zu einer „Star Trek: The Next Generation“-Reunion wird – mit allem, was dazu gehört. Fan-Service und interessante neue Ideen werden gleichermaßen präsentiert, aber die Charaktere und die Welt von „TNG“ sind für Trekkies in gewisser Weise unantastbar und alle Änderungen an dieser Welt sind normalerweise umstritten. Tatsächlich wurde ein kleiner improvisierter Moment zu einem der kontroversesten Momente der Serie, als Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) in einem Gespräch mit seinem neugeborenen Sohn Jack (Ed Speleers) eine etwas raue Sprache verwendete.

Richtig, Picard schimpft in der vierten Folge der dritten Staffel, „No Win Scenario“. „Star Trek: Picard“ wird auf Paramount+ ausgestrahlt, daher gibt es keine Netzwerkregeln bezüglich Obszönitäten, über die man sich Sorgen machen müsste, aber einige Fans waren der Meinung, dass die Verwendung von Schimpfwörtern untypisch für Picard sei und die Serie einfach nur „mutig“ sein wollte. Es stellt sich heraus, dass die Idee, Picard solch harte Worte verwenden zu lassen, von jemandem kam, der die Figur recht gut kennt: Patrick Stewart selbst.

Picard sagt das F-Wort

Im Interview mit KollisionDer Showrunner der dritten Staffel von „Picard“, Terry Matalas, enthüllte, dass das Fluchen überhaupt nicht im Drehbuch stand und ausschließlich Stewarts Idee war, indem er sagte:

„Der Moment war eigentlich nicht so geplant, Jonathan, Ed (Speleers) und Patrick hatten einen sehr intimen Moment zwischen Vater und Sohn geschaffen, sie haben geprobt und was sie geschaffen haben, war so echt und so intensiv, dass es im Moment zum Vorschein kam.“ . Patrick hat es mehrmals gesagt und gespürt, und es war real.“

Wenn es für Picard jemals einen Zeitpunkt zum Fluchen gäbe, dann vielleicht „No Win Scenario“. Schließlich steht er und seine Crew wahrscheinlich vor dem unvermeidlichen und längeren Tod, und sie müssen „zehn zermürbende Stunden“ ertragen, bevor der Tod endgültig vorbei ist. Dank Amanda Plummers Vadic, der vielleicht einer der unterhaltsamsten „Star Trek“-Bösewichte seit langem ist, wird es richtig schlimm, aber „No Win Scenario“ ist eine Episode, die es durchaus wert ist, gesehen zu werden. Diese Episode fühlt sich nicht wie ein düsterer Blick ins Leere an, sondern erinnert uns an die Menschlichkeit hinter diesen Charakteren. Picard verbrachte so viel Zeit in „Star Trek: The Next Generation“ als fast mythischer Held, und seine Schimpftirade in „No Win Scenario“ bringt ihn wieder mit dem Rest von uns in Einklang. Das ist akzeptabel, und was ist falsch daran, dass Picard hin und wieder akzeptabel ist?

Er hat die Borg und die Föderation überlebt, lass den Kerl einfach schwören!

Es gibt einige Momente in „Star Trek: Picard“, die Stewart unbehaglich machen, vor allem wenn es um Elemente geht, die sich etwas zu sehr wie ein „Next Gen“-Reunion anfühlen, aber die Beziehung zwischen Picard und seinem Sohn gehört nicht zu diesen Momenten. Es scheint, dass Stewart sich ganz wohl dabei fühlt, wenn der arme Picard ein wenig seiner Wut mit ein paar altmodischen Schimpfwörtern Luft macht, also können die Fans vielleicht einfach akzeptieren, dass ihr stark idealisierter Kapitän ab und zu immer noch zu ein paar Fehlern fähig ist. Und ganz ehrlich, wer kann sagen, dass das ein Nachteil ist? Die Sternenflotte basiert offensichtlich auf der Marine, und Matrosen sind nicht gerade für ihre höfliche und präzise Ausdrucksweise bekannt. Tatsächlich fluchen sie wie Seeleute.

„Star Trek: Picard“ ist der „Next Generation“-Film, den wir verdient, aber nie bekommen haben, und da der Großteil des Films mit PG-13 bewertet ist, ist es durchaus möglich, dass er einige Schimpfwörter enthielt. Damals funktionierte es, es wurde von Patrick Stewart gesprochen – und ehrlich gesagt, wer könnte es ihm verdenken?

Source link