Ich möchte ganz ehrlich sein: Es tut mir leid für alle, die von den Überschwemmungen in Borno betroffen sind. Dies war eine Katastrophe, die mehr als nur physische Zerstörung bedeutete; Das ist ein systemischer Fehler. Ich schätze die bisherige Führung von Gouverneur Babagana Zulum. Als er auf diese Krise reagierte, übertraf er den durchschnittlichen nigerianischen Gouverneur mit schnellem Handeln, pragmatischen Entscheidungen und unerschütterlichem Engagement für die Menschen. Ich schließe mich den Menschen von Borno an, insbesondere denen, die von den Überschwemmungen betroffen sind, und danke allen, die ihre Besorgnis über die schreckliche, aber vermeidbare humanitäre Situation im Nordosten Nigerias zum Ausdruck gebracht haben.
Unbestätigten Berichten zufolge führten ungewöhnlich starke Regenfälle im September dazu, dass der Alau-Staudamm nur wenige Kilometer außerhalb von Maiduguri brach. Am Dienstagmorgen, dem 10. September, stand etwa die Hälfte der Stadt unter Wasser, wodurch Tausende Familien vertrieben, Häuser zerstört und wichtige Infrastruktur lahmgelegt wurden. Allein in Maiduguri waren mehr als 150.000 Menschen direkt von der Überschwemmung betroffen, wobei einige Gemeinden vollständig vom Wasser abgeschnitten waren, weil die Straßen überschwemmt waren. Nach Angaben der Borno State Emergency Management Agency wurden mehr als 30.000 Häuser beschädigt oder zerstört und wichtige Einrichtungen, darunter Schulen, Krankenhäuser und Märkte, standen unter Wasser. Schwere Schäden an Agrarflächen, die mehr als 12.000 Hektar betreffen, gefährden die Ernährungssicherheit in einer Region, die mit starkem Hunger und Unterernährung zu kämpfen hat.
Allein in diesem Jahr wurden mehrere Kommunalverwaltungsgebiete im Bundesstaat Borno von Überschwemmungen heimgesucht, darunter Jere, Konduga und Dikwa. Berichte der National Disaster Management Agency (NEMA) zeigen, dass im Jahr 2024 mehr als 250.000 Menschen in Borno und den Nachbarstaaten Yobe und Adamawa durch Überschwemmungen vertrieben wurden. Die tragische Zahl der Todesopfer liegt bei über 50, viele weitere werden es noch sein gesehen. Seine Existenz ist bekannt. Die wirtschaftlichen Verluste belaufen sich auf Milliarden von Naira und verschlimmern die ohnehin schon schlimme humanitäre Krise in der Region. Diese Tragödie verdeutlicht deutlich unsere Anfälligkeit für extreme Wetterereignisse, die durch den Klimawandel und mangelnde Vorbereitung noch verschärft werden.
Im Einklang mit globalen Standards bei der Reaktion auf humanitäre Katastrophen dieser Art haben humanitäre Organisationen, die Weltgesundheitsorganisation (WHO), lokale und internationale NGOs und die National Disaster Management Agency (NEMA) schnell Hilfsgüter wie Lebensmittel und Gesundheitsversorgung bereitgestellt Pflegemittel und sanitäre Einrichtungen, um den betroffenen Menschen zu helfen. Wichtige Beiträge kamen auch von den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE), dem Welternährungsprogramm (WFP), der Nigeria National Petroleum Company Ltd (NNPCL), der Aliko Dangote Foundation und dem Präsidentenausschuss für Überschwemmungen und Katastrophen, was eine breite, aber oft unkoordinierte Reaktion zeigte.
Bundes- und Landesregierungen schlossen sich dem „Katastrophenhilfe-Spendenclub“ an, und Politiker und Wirtschaftseliten, von denen einige wirklich altruistisch waren und andere nur angeberisch waren, begannen miteinander um öffentlichkeitswirksame Geld- und Ausrüstungsspenden zu konkurrieren. Bei diesem Zustrom an Großzügigkeit geht es jedoch mehr um den Schein als um Lösungen. Die Flut brachte Politiker und Geschäftsleute aller Couleur zu einem symbolischen Händedruck – nicht um die Ursachen der Katastrophe anzugehen oder ein System zu schaffen, das eine Wiederholung der Katastrophe in der Zukunft verhindern würde, sondern um die Interessen der Eliten zu schützen und das politische Kapital zu erhöhen. Inmitten dieser Situation begannen verzweifelte und vertriebene Nigerianer, die darum kämpften, ihr Leben wieder aufzubauen, im Geiste Aufzeichnungen darüber zu führen, wer was gespendet hatte, und hofften wider alle Hoffnung, dass diese Unterstützung irgendwie dauerhafte Veränderungen herbeiführen würde.
Die eigentliche Arbeit ist jedoch noch nicht getan. Was ist die Hauptursache für die Überschwemmungen, die Millionen Menschen im Nordosten vertrieben haben? Warum verfügen wir bei so vielen Regierungsbehörden, einschließlich der Nigerian Meteorological Agency (NiMET), nicht über genaue Informationen oder Frühwarnsysteme, um diese Katastrophen zu verhindern? Nigerias reaktiver Ansatz beim Katastrophenmanagement ist ein wiederkehrendes Thema; Jedes Jahr werden Gemeinden von Überschwemmungen heimgesucht, und jedes Jahr kommt die Hilfe für viele Menschen zu spät.
Die Auswirkungen des Klimawandels auf diese Wettermuster können nicht ignoriert werden. Diese Überschwemmungen sind keine Einzelfälle, sondern Teil eines umfassenderen und besorgniserregenden Trends extremer Wetterereignisse im Zusammenhang mit dem globalen Klimawandel. Allein im Jahr 2022 haben Überschwemmungen in Nigeria mehr als 2,8 Millionen Menschen vertrieben, wobei Borno einer der am stärksten betroffenen Bundesstaaten ist. Doch wie ernst nehmen wir den Klimawandel? Unsere Richtlinien und Maßnahmen scheinen mit der dringenden Notwendigkeit, Klimaresilienz aufzubauen, nicht vereinbar zu sein. Obwohl Nigeria eines der am stärksten klimagefährdeten Länder der Welt ist, ist die Reaktion Nigerias auf diese Herausforderung oft unvollständig und erfordert eine strategischere Vision.
Die Überschwemmungen in Borno sind ein Beweis für die tieferen systemischen Probleme, die unsere Regierung und unser Land plagen. Über die Hilfsmaßnahmen hinaus ist es für Regierungen und Interessengruppen auf allen Ebenen an der Zeit, sich mit der nachhaltigen Entwicklung zu befassen, insbesondere mit der Beseitigung von Armut, Umweltzerstörung und dem Mangel an notwendiger Infrastruktur, der unsere Gemeinden anfällig für Katastrophen macht. Es ist an der Zeit, dass die Regierung proaktive Maßnahmen ergreift, die potenzielle Katastrophen vorhersehen, anstatt einfach nach dem Eintreten einer Katastrophe zu reagieren. Dazu gehören die Überwachung von Staudämmen und der zugehörigen Infrastruktur, regelmäßige Aktualisierungen von Katastrophenschutzplänen auf der Grundlage früherer Erfahrungen sowie die Integration von Strategien zur Anpassung an den Klimawandel.
Prävention ist der Schlüssel.
Nigeria verfügt über kein umfassendes Warnsystem für Erdrutsche, Überschwemmungen und andere Naturkatastrophen. Wir neigen dazu, zu warten, bis eine Katastrophe eintritt, bevor wir Ressourcen für die Betroffenen mobilisieren, was die Ineffizienz und Gedankenlosigkeit unserer politischen Führer verdeutlicht. Die dringende Notwendigkeit eines umfassenden Warnsystems kann nicht genug betont werden. Sehr oft überschatten kurzfristige politische Pläne langfristige Maßnahmen zur Überschwemmungs- und Katastrophenprävention.
Wie ich in meinem letzten Aufsatz über reaktive Governance vom 10. Juli 2023 dargelegt habe, können unsere politischen Führer nicht weiterhin kurzfristige Hilfe über langfristige Vorbereitungs- und Resilienzplanung priorisieren. Diese enge Sichtweise behindert ein effektives Katastrophenmanagement in Situationen wie den Überschwemmungen in Borno. Die Betonung der kurzfristigen Hilfe spiegelt ein größeres Muster wider, bei dem politische Narrative echten Bemühungen zur Umsetzung innovativer Maßnahmen zur Verhinderung künftiger Katastrophen vorausgehen. Darüber hinaus untergräbt es die Effizienz der Notfallmaßnahmen, wenn es zu Katastrophen kommt.
Die entscheidende Frage ist: Welche Art von Hochwassermanagementsystem müssen wir implementieren, um zu verhindern, dass sich ähnliche Vorfälle wiederholen? Im Folgenden sind einige der wichtigsten Strategien aufgeführt, die Nigeria in Betracht ziehen sollte:
Erstellen Sie zunächst umfassende Hochwasserrisikokartierungs- und Frühwarnsysteme. Die Hochwasserrisikokartierung ist für die Identifizierung überschwemmungsgefährdeter Gebiete und die Umsetzung von Maßnahmen zur Risikominderung von entscheidender Bedeutung. Durch die Investition in ein robustes Echtzeit-Frühwarnsystem können Behörden die Bewohner rechtzeitig warnen, damit sie vorbeugende Maßnahmen ergreifen können. Das System sollte in Wettervorhersagen der Nigerian Meteorological Agency (NiMET) und Echtzeitüberwachung von Flusseinzugsgebieten und Dämmen integriert werden.
Die zweite besteht darin, Dämme und Entwässerungssysteme zu verbessern und zu warten. Der Ausfall kritischer Infrastrukturen wie des Alau-Staudamms ist ein wesentlicher Faktor für Überschwemmungen in Borno. Regelmäßige Wartung und Modernisierung von Dämmen, Dämmen und Entwässerungssystemen sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass Dämme, Dämme und Entwässerungssysteme extremen Wetterbedingungen standhalten. Die Regierung muss einen Überwachungsrahmen einrichten, um die Integrität dieser Infrastruktur regelmäßig zu bewerten und notwendige Verbesserungen und Stärkungen vorzunehmen.
An dritter Stelle steht das Projekt „Wiederaufforstung und nachhaltige Landbewirtschaftung“. Abholzung und Bodendegradation erhöhen das Überschwemmungsrisiko erheblich, da die natürliche Fähigkeit des Landes, Wasser aufzunehmen, verringert wird. Die Wiederaufforstung, insbesondere in überschwemmungsgefährdeten Gebieten, trägt zur Stabilisierung des Bodens und zur Verringerung des Abflusses bei. Auch die Förderung nachhaltiger landwirtschaftlicher Praktiken und die Steuerung der Landnutzung können die Auswirkungen von Überschwemmungen verringern.
Viertens: Stadtplanung und hochwassersichere Infrastruktur umsetzen. Städtische Gebiete in Nigeria leiden häufig unter schlechter Entwässerung, unregelmäßigen Baupraktiken und unzureichendem Hochwasserschutz. Durch die Durchsetzung strengerer städtebaulicher Vorschriften und Investitionen in hochwassersichere Infrastruktur wie Überführungen, Hochwasserschutzwände und durchlässige Gehwege können die Auswirkungen von Überschwemmungen verringert werden. Darüber hinaus sollte über eine Umsiedlung von Menschen aus Hochrisikogebieten an sicherere Orte nachgedacht werden.
Fünftens: Erstellen Sie ein gemeinschaftsbasiertes Hochwassermanagement. Durch die Einbindung lokaler Gemeinschaften in Initiativen zum Hochwassermanagement wird sichergestellt, dass die Maßnahmen auf die spezifischen Bedürfnisse und Gefährdungen der Bevölkerung zugeschnitten sind. Dazu gehört die Sensibilisierung für Hochwasserrisiken, Schulungen zur Notfallvorsorge und die Einbindung von Gemeinden in die Aufrechterhaltung des Hochwasserschutzes. Von der Gemeinschaft geleitete Initiativen können die Widerstandsfähigkeit erhöhen und eine schnellere und besser koordinierte Reaktion bei Überschwemmungen gewährleisten.
Die sechste besteht darin, eine Strategie zur Anpassung an den Klimawandel zu entwickeln und umzusetzen. Da extreme Wetterereignisse aufgrund des Klimawandels häufiger auftreten, muss Nigeria einen umfassenden Klimaanpassungsplan entwickeln. Dazu gehört die Integration von Klimarisikobewertungen in die nationale und regionale Planung, die Einführung von Wasserschutztechniken und die Entwicklung von Richtlinien zur Förderung einer klimaresistenten Landwirtschaft. Proaktiver Klimaschutz kann die langfristigen Auswirkungen von Überschwemmungen deutlich reduzieren.
Schließlich bietet es integriertes Wasserressourcenmanagement (IWRM). Ein wirksames Hochwassermanagement erfordert einen ganzheitlichen Ansatz, der sowohl die Auswirkungen flussaufwärts als auch flussabwärts berücksichtigt. IWRM fördert die koordinierte Entwicklung und Bewirtschaftung von Wasser, Land und damit verbundenen Ressourcen und stellt sicher, dass die Hochwasserschutzmaßnahmen sektor- und regionalübergreifend aufeinander abgestimmt sind.
Die Prävention und Bewältigung von Naturkatastrophen hängt eng damit zusammen, wie ernst wir den Klimawandel nehmen. Alle Beteiligten müssen dringend und nachhaltig Maßnahmen ergreifen, um die anstehenden Probleme anzugehen, da die große Bedrohung durch den Klimawandel dies erfordert. Dies gilt insbesondere für Nigeria, wo ein großer Teil der Bevölkerung für ihren Lebensunterhalt von der Landwirtschaft und anderen klimaempfindlichen Sektoren abhängt. Daher muss die Regierung praktische, reale und zielgerichtete Schritte umsetzen, um die Risiken des Klimawandels zu verringern und eine nachhaltige Entwicklung sicherzustellen.
Das ist ein klarer Aufruf zur Veränderung. Die Überschwemmungen in Borno dürften nicht nur ein weiterer tragischer Eintrag in unseren Geschichtsbüchern sein, sondern ein Wendepunkt, der transformative Maßnahmen auslöste. Der Weg nach vorne erfordert Mut, Engagement und die Bereitschaft, unserer kollektiven Zukunft Vorrang vor der Politik der Gegenwart zu geben.
