Das Bombay High Court in Aurangabad hob die FIR eines Mannes auf, der 2021 seine Frau verlor, obwohl er sich zwei Wochen lang einer Behandlung unterzogen hatte. Das Gericht betonte in seinem Urteil auch, dass Ärzte vor leichtfertiger und unfairer Strafverfolgung geschützt werden müssten.
Die Richter Vibha Kankanwadi und SG Chapalgaonkar sagten: „Wir sind uns der Tatsache bewusst, dass die strafrechtliche Verfolgung von Ärzten zunimmt. Sie brauchen Schutz vor unangemessenen und unfairen Forderungen, insbesondere wenn solche Maßnahmen dazu dienen, Druck auf sie auszuüben, ungerechtfertigte oder unfaire Entschädigungen zu zahlen.“
Das Gericht verhandelte eine Petition eines Arztes gegen einen FIR, der bei der Nimbhora-Polizeistation im Bezirk Jalgaon, Maharashtra, registriert ist. Der Kläger Sachin Patil behauptete, dass seine Frau Gayatri von Dr. PS Ahire, der die Samarth-Klinik im Dorf Vivare leitet.
Nach mehreren Tagen der Behandlung verschlechterte sich Gayatris Gesundheitszustand und sie wurde in ein anderes Krankenhaus überwiesen, wo festgestellt wurde, dass sie an einer Gehirnblutung litt und operiert werden musste. Er verstarb jedoch am 31. Mai 2021.
Der Staatsanwalt erklärte, dass Dr. Als Praktiker der ayurvedischen Medizin ist Ahire nicht befugt, moderne Medikamente zu verschreiben oder allopathische Medizin zu praktizieren. Es besteht der Verdacht, dass aufgrund einer falschen Behandlung und einer Medikamentenüberdosierung während der Erstbehandlung durch Dr. Ahire, Gayatri stirbt.
Die Kammer stellte fest, dass es keine Beweise für einen direkten Zusammenhang zwischen der Todesursache und der medizinischen Behandlung durch Dr. gab. Ahire, und es kann kein Verfahren gegen ihn wegen der Straftat eingeleitet werden, die gemäß Abschnitt 304-A (Tod durch Fahrlässigkeit) des indischen Strafgesetzbuchs geahndet wird.
„Es ist möglich, dass aufgrund der Fahrlässigkeit von Dr. Ahire bezüglich der Behandlung von Gayatri kann eine zivilrechtlich strafbare Fahrlässigkeitsklage eingereicht werden. Wenn jedoch zwischen der Todesursache und der fahrlässigen Handlung kein Zusammenhang besteht, was eine absolute Voraussetzung für die Strafverfolgung eines Arztes ist, ist eine strafrechtliche Verfolgung gemäß Artikel 304-A nicht aufrechtzuerhalten.“ sagte das Gericht.
Die Jury stellte außerdem fest, dass Gayatri an einer Gehirnblutung starb und dass „es keine Aufzeichnungen gibt, die darauf hindeuten, dass die Gehirnblutung durch die angebliche Verschreibung von Medikamenten in einer irrationalen Kombination durch Dr. verursacht wurde.“ Ahire“.
