Tägliche ShowDer Fernsehmoderator Jon Stewart kehrte am Montagabend zurück, um den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu zu kritisieren und damit sein Land zu verunglimpfen Fernexplosionen von Pagern und Walkie-Talkies Ziel war es, die libanesische paramilitärische Gruppe Hisbollah ins Visier zu nehmen, wie es in den Bond-Filmen der 1980er Jahre geschah.
„Übrigens ist der Libanon auch ein Land“, sagte Stewart und reagierte auf Aufnahmen von Netanyahu, in denen er sagte, er würde „unkontrollierte Raketenangriffe“ gegen Israel nicht tolerieren. Der Moderator stellte auch die Frage, was Netanjahu tue, wenn nicht „unkontrollierte Raketenangriffe“ gegen andere Länder, was vom Publikum mit lautem Applaus aufgenommen wurde.
„Warum glaubst du, dass sie deine Rakete oder irgendeine andere James-Bond-Darbietung akzeptieren werden, die du gemacht hast?“ fragte er.
Er fuhr fort und sagte: „Der Pager ging los. Ah! Der Libanon dachte, Israel würde von Süden her angreifen, doch stattdessen greifen sie seit den 1980er Jahren an. Was?!”
Der Polit-Comedy-Moderator scherzte dann, dass der Libanon mit einem pixeligen grün-weißen Arcade-Shooter aus dieser Zeit zurückschlagen sollte.
Als Fortsetzung seines Abschnitts sagte Stewart, nichts sei bezeichnender für die „kalisthenische Sprache“, mit der die Krise beschrieben wird, als Israels „Deeskalation durch Eskalation“-Taktik, die er als Fußnote zum Zweiten Weltkrieg bezeichnete.
„Deeskalation durch Eskalation, wo ich gehört habe …“, begann er und zog ein Exemplar von George Orwells Buch heraus im Jahr 1984Kurt Vonneguts Schlachthof-Lima und schließlich eine Comic-Sammlung Garfield Fat Cat 3er-Pack.
„Obwohl ich einer von Garfields Plattitüden nicht zustimme: Ich liebe Montags. Der Montag ist der Beginn und das Ende jeder Arbeitswoche. Obwohl ich gehört habe, dass Freitage Spaß machen“, scherzte er achselzuckend.
An anderer Stelle in diesem Segment kritisierte Stewart die Behauptung der US-Regierung, sie arbeite „unermüdlich“ daran, einen Waffenstillstand zu erreichen und einen „umfassenderen Krieg“ zu verhindern, der durch den Angriff auf den Libanon nun Realität sei, was von einigen, darunter dem ehemaligen Direktor, abgelehnt wurde . CIA Leon Panetta. verurteilt als Akt des „Terrorismus“.
