Laut Wahlgesetz sind Radio- und Fernsehsender nicht verpflichtet, alle beim Wahlgericht registrierten Kandidaten zur Teilnahme an der Debatte einzuladen. Anrufe der Presse dürfen nur Kandidaten von Parteien entgegennehmen, die mindestens fünf Abgeordnete im Nationalkongress vertreten haben.
Die Achse der Verwirrung beim jüngsten Treffen zwischen Bürgermeisterkandidaten in São Paulo, zum Beispiel der Influencer Pablo Marçal, könnte zu dem Zusammenstoß eingeladen worden sein oder auch nicht. Obwohl Marçal in großen Umfragen unter den ersten drei landete, ist er mit der PRTB verbunden, die derzeit keine Vertretung im Bundesparlament hat.
Für Debatten, die im Internet produziert und übertragen werden, gibt es keine eindeutigen Regeln dafür, wer eingeladen werden muss, und es liegt an jeder Website oder jedem Kanal, ob sie sie einlädt oder nicht, abgesehen von der Unterzeichnung von Vereinbarungen und Dynamiken mit Vertretern jeder Kampagne. Die Medien legen im Allgemeinen journalistische Kriterien für die Benennung eines Kandidaten fest, die sich auf das öffentliche Interesse beziehen, beispielsweise einen Mindestprozentsatz der Wahlabsicht bei Primärmeinungsumfragen.
„Aufgrund fehlender konkreter Regelungen wurden für im Internet produzierte Debatten ähnliche Regelungen wie für Fernsehen und Radio erlassen“, erklärt Wahlrechtsexpertin Acácio Miranda da Silva Filho. Auch wenn keine Verpflichtung besteht: Wenn die Organisatoren einen der Kandidaten einer Partei, die im Kongress vertreten ist, nicht anrufen, ist es laut Experten möglich, dass er eine Klage beim Wahlgericht einreicht, um dieses Recht einzufordern.
In der Debatte des YouTube-Kanals FließenAm Abend dieses Montags, dem 23., der mit Marçals Rauswurf nach Verstoß gegen die zuvor festgelegten Regeln endete, folgte die Produktion denselben Einladungsrichtlinien wie denen der Nachrichtenagenturen.
In São Paulo sind bis zum 6. Oktober insgesamt 11 Treffen geplant. Obwohl sich zehn Politiker um das Amt des Bürgermeisters der Hauptstadt São Paulo bewarben, wurden nicht alle von ihnen zur Teilnahme an dem Treffen eingeladen. Dies ist der Fall bei Bebeto Haddad (DC), Altino Prazeres (PSTU) und Ricardo Senese (UP), die sich an die Regel bezüglich der Mindestanzahl der im Kongress besetzten Sitze halten. Alle drei hatten in der Umfrage auch eine geringe Wahlabsicht, was bedeutete, dass sie die intern von der Organisation festgelegten Kriterien nicht erfüllten.
In der ersten Debatte während der diesjährigen Wahlperiode, von GruppenfernsehenBeispielsweise wurde die Kandidatin der Novo-Partei, Marina Helena, nicht aufgerufen. Innerhalb der vom Wahlgericht gesetzten Frist, am 20. Juli, erreichte die Partei nicht die Mindestvertretung im Kongress, die erst am 3. August erreicht wurde, nachdem der Bundesabgeordnete Ricardo Salles (SP) letzte Woche der Partei beigetreten war.
Verweigert der eingeladene Kandidat die Teilnahme an der Sitzung, so erlaubt die Wahlordnung, dass die Debatte ohne Anwesenheit des Kandidaten stattfinden kann, sofern das zuständige Organ nachweist, dass die Einladung mindestens 72 Stunden vor der Debatte versandt wurde.
Es kann auch Fälle geben, in denen aufgrund der Vertretungsregeln im Kongress mehrere Kandidaten zur Einladung berechtigt sind. Wenn die Debattenorganisatoren in diesen Fällen verstehen, dass die bestehende Dynamik möglicherweise unproduktiv ist, kann mehr als eine Debatte abgehalten werden, wobei die Gruppen aus mindestens drei Kandidaten bestehen.
