In ihrer Funktion als Geschäftsführerin Ministerium für Umwelt seit Februar letzten Jahres, João Paulo Capobianco plädiert dafür, dass auch Brasilien Abstriche machen sollte Abholzung legal. Diese Erklärung kommt zu einer Zeit, in der das Land eine Krise erlebt Trockenheit mit einer beispiellosen Feuersaison. Er erklärte außerdem, dass Brände während einer Trockenzeit im Land vollständig verboten – wenn nicht erlaubt – sein sollten.
Daten des Mapbiomas Fire Monitor zeigen, dass das Feuer in den ersten beiden Wochen dieses Monats 11,39 Millionen Hektar Land vernichtet hat.
Die Nummer 2 im Umweltministerium beschäftigt sich schon lange mit diesem Problem. Er war Vizepräsident des National Environment Council (Conama), Präsident des Genetic Heritage Management Council und nationaler Sekretär für Biodiversität und Wälder. Er war außerdem Mitglied der brasilianischen Forstbehörde.
Capobianco war außerdem zwischen 2008 und 2009 Gastprofessor an der Columbia University (USA). Sein Doktortitel an der Universität von São Paulo (USP) wurde zu seinem Buch Amazon: Ein Jahrzehnt der Hoffnung.
Letzte Woche kündigte die Regierung einen Notfallplan zum Löschen des Feuers an. Umweltminister, Marina Silvagab am Montag zu, dass die Planung zur Bewältigung der Wasserkrise und der Brände „nicht genug“ sei.
Nachfolgend ein Auszug aus einem Interview mit der Sekretärin.
Das Land erlebt die Feuersaison. Wie kann man es verhindern?
Die für Naturschutzeinheiten zuständigen Teams von Ibama und ICMBio sind im Einsatz, um große Brände zu bekämpfen. Die Brandfront beispielsweise ist teilweise 25 Kilometer lang. Tausende ausgebildete Feuerwehrleute sind im Einsatz, um diese Großbrände in verschiedenen Regionen Brasiliens, insbesondere im Pantanal und im Amazonasgebiet, zu bekämpfen. Doch in Wirklichkeit liegt die Verantwortung für die Brandbekämpfung nicht allein bei der Bundesregierung. Diese Brände treten nicht auf Bundes-, Landes- oder Stadtebene auf. Dafür muss jeder kämpfen. Dies erfordert jedoch auch ein intensives Engagement der Gemeinschaft, da die Umwelt, in der wir leben, angesichts der sich verschärfenden Klimakrise unser Biom leider sehr anfällig für großflächige Brände macht. Es gibt kulturelle Probleme hinsichtlich der Nutzung von Feuer zur Rodung von Land, zur Erneuerung von Grasland und zur Müllverbrennung. Dies ist eine unerwünschte Praxis.
Es gibt Chemikalien zum Löschen von Bränden. Wo können sie eingesetzt werden?
Sie werden dort eingesetzt, wo die Umweltbelastung keine Rolle spielt. In einigen Ländern werden sie eingesetzt, allerdings in sehr maßvollem Umfang. Die Lösung ist eigentlich vorbeugendes Handeln. Die Behörden müssen gemeinsam mit der Gesellschaft zunächst Maßnahmen ergreifen, beispielsweise durch ein Verbot jeglicher Verbrennung in dieser Zeit (Dürre). Dies geschieht in Mato Grosso do Sul, in Mato Grosso seit dem Ende des ersten Semesters. Alle Arten des Verbrennens müssen verboten sein: das Verbrennen von Müll, das Verbrennen kleinerer Grundstücke, unbebauter Grundstücke, mit anderen Worten, Brände müssen vollständig verboten sein.
Gibt es eine Erhebung über den Anteil unfallbedingter Brände?
Ich kann sagen, dass fast 100 % der Brände durch menschliches Handeln verursacht werden. Viele von ihnen zielen darauf ab, die Degradierung von Waldflächen für künftige wirtschaftliche Interessen zu fördern.
Verursachen Gemeinschaften diese Brände, fördern sie die Zerstörung und fordern dann die Legalisierung der Abholzung?
UND. Sie führen das Argument an, dass die Wälder nicht mehr existieren und streben daher eine Konsolidierung der Besetzung der Region an. Oft handelt es sich bei dem Land um öffentliches Land, das der Union oder den Vereinigten Staaten gehört und auf sehr räuberische Weise besetzt wird. Dieser Faktor ist sehr ernst.
Aber es gibt doch legale Abholzung, oder?
Bei der legalen Abholzung handelt es sich um eine Abholzung, deren Besitzer die Erlaubnis der Behörden einholt und diese einholt. Es besteht also kein Grund, darüber zu diskutieren. Offensichtlich ist Brasilien auch daran interessiert, die legale Abholzung zu reduzieren. Natürlich liegt es in unserer Verantwortung, die illegale Abholzung zu kontrollieren und zu beseitigen, denn das ist ein Verbrechen.
Gibt es eine Diskussion über die Reduzierung der legalen Abholzung?
Es geht darum, dass Sie prüfen, unter welchen Bedingungen diese legale Abholzung erfolgt, d. h. unter welchen Bedingungen Abholzungsgenehmigungen erteilt werden. In einigen Regionen Brasiliens, insbesondere in der Region Matopiba, die die Bundesstaaten Maranhão, Tocantins, Piauí und Bahia umfasst und eine große Cerrado-Region ist, in der der Sojaanbau schnell wächst, ist klar, dass die Wasserversorgung abnimmt. dramatisch. Es kam zu einer Verzögerung des Regenregimes. Ich sage Ihnen also: Brasilien muss seine Beziehung zur Natur insgesamt überdenken.
Wie würden Sie die Rolle der Agrarindustrie definieren?
Die brasilianische Agrarindustrie ist erfolgreich darin, Umweltthemen strategisch in ihren Sektor zu integrieren. Heutzutage gibt es also viele Unternehmen und viele kleine, mittlere und große ländliche Produzenten, die Teil dieser Kette sind und zusammenarbeiten. Das ist etwas, was ich jetzt immer geben möchte. Wenn man sich das brasilianische Umweltregister ansieht, in dem sich alle ländlichen Grundstücke befinden, werden weniger als 5 % abgeholzt. Es ist unfair für mich oder irgendjemanden in der Regierung, die Agrarindustrie für die Situation, in der wir uns befinden, verantwortlich zu machen. Was wir sagen können ist, dass es in allen Bereichen der Wirtschaft einige gibt, die das Gesetz brechen und räuberisch handeln. Wir müssen erbittert dagegen ankämpfen. Die Agrarindustrie hat die große Chance, einen Beitrag zu leisten, indem sie Technologien einsetzt, die bereits verfügbar sind und in der Lage sind, die Treibhausgasemissionen erheblich zu reduzieren und so die Bodenerosion erheblich zu reduzieren.
