KPU verwendet Sirekap erneut in Pilkada, DPR bezeichnet es als verschwenderisch, wenn es keine Verbesserung gibt

Jakarta, VIVA – Die KPU wird bei den gleichzeitigen Regionalwahlen 2024 erneut Sirekap einsetzen. Als Reaktion darauf forderte Rezka Oktoberia, Mitglied der Kommission II DPR der Demokratischen Parteifraktion, dass das Rekapitulationsinformationssystem (Sirekap) nicht zu einem störenden Instrument werde.

„Hier werde ich etwas tiefer in Bezug auf Sirekap recherchieren. Ich stimme zu, dass Sirekap ein Werkzeug ist, das nicht zu einem Ablenkungswerkzeug werden sollte. „Transparenz bei der Bekanntgabe der Ergebnisse der Rekapitulationsberechnungen, das ist die Bedeutung von Sirekap“, sagte Rezka in einem gemeinsamen Treffen mit der Kommission II der DVR im Parlamentskomplex in Jakarta am Mittwoch, den 25. September 2024.

Rezka sagte, dass der Einsatz und die Ergebnisse von Sirekap bei den Wahlen im Februar 2024 große Aufmerksamkeit erregt hätten. Daher müsse es Fortschritte und Veränderungen zum Besseren geben, wenn Sirekap wieder eingesetzt werden solle, sagte er.

„Was bei den Wahlen im Februar 2024 viel Aufmerksamkeit erregt, ist, dass es natürlich Fortschritte und Änderungen geben muss, um es besser zu machen, wenn die KPU es wieder nutzen will“, sagte er.

Wenn es jedoch keine Fortschritte gebe, seien seiner Meinung nach keine Maßnahmen erforderlich. Es wird sogar davon ausgegangen, dass der Wachmann nicht entfernt werden muss, wenn er weiterhin viel Aufhebens macht.

„Wenn es eine Meinung geben soll undfahren Die Gehirne der Menschen mit den in Sirekap angegebenen Ergebnissen sind die gleichen, als würden sie im Februar 2024 Lärm machen, kein Bedarf für Sirekap, kein Bedarf für uns, das Budget auszugeben. „Lassen Sie nicht zu, dass dieser Sirekap bei den gleichzeitigen Regionalwahlen 2024 für Aufsehen sorgt“, sagte er.

Rezka sagte auch, dass es auf der Grundlage der Erklärung der KPU zu Sirekap keine wesentlichen Änderungen gegeben habe. Ihm zufolge handelt es sich also um eine Form der Haushaltsverschwendung, da die KPU für Sirekap ein Budget von rund 15 Milliarden bereitgestellt hat.

„Es gibt keine Umfragedenn das ist dasselbe wie beim vorherigen Treffen. „Wenn sich nichts ändert, ist das meiner Meinung nach Verschwendung“, sagte er.

Rezka erwähnte auch, dass die KPU das Budget für den Pool als Dekoration bei Treffen im KPU-Gebäude verwendet habe. Er stellte die Dringlichkeit und Bedeutung des Poolbaus in Frage.

„Die KPU verwendet ihr Budget für unwichtige Dinge. Als würde man in einem Besprechungsraum einen Pool anlegen. Einen Pool an der KPU zu machen ist nur zum Spaß gedacht, vielleicht während Besprechungen. Was ist der Zweck, einen Pool im KPU-Besprechungsraum zu machen, Sir? An der KPU einen Teich zum Angeln anlegen? „Verwenden Sie den Haushalt ausschließlich zum Wohle unserer Wahlen, entsprechend den Aufgaben der KPU“, sagte er.

Anschließend forderte er die KPK und die BPK auf, auf die Verwendung des Haushalts durch die KPU zu achten. Ihm zufolge muss die BPK für bestimmte Zwecke Prüfungen durchführen.

„KPK und BPK müssen auf die Verwendung des Budgets der KPU achten. „Wir bitten um die Aufmerksamkeit der Korruptionsbekämpfungskommission und die BPK muss eine Prüfung für einen bestimmten Zweck durchführen“, sagte er.

Unabhängig davon war er der Ansicht, dass die entstandene Verschwendung eine Verschwendung staatlicher Gelder sei. Seiner Meinung nach würde das Kabinett des Präsidentschaftskandidaten Prabowo Subianto das Budget besser zum Wohle der Gemeinschaft einsetzen.

„Eine Verschwendung von Staatsgeldern. „Es wäre besser, das Kabinett von Pak Prabowo zum Wohle der Gemeinschaft zu nutzen, beispielsweise für die Ernährungsbehörde, die eindeutig auf die Bedürfnisse der Gemeinschaft ausgerichtet ist“, fügte er hinzu.