Eine Woche vor den Kommunalwahlen zeigt die neue Datafolha-Umfrage, die an diesem Donnerstag, dem 26., veröffentlicht wurde, dass Bürgermeister Ricardo Nunes (MDB) bei 27 %, Bundesabgeordneter Guilherme Boulos (PSOL) bei 25 % und Influencer Pablo Marçal (PRTB) bei 21 % liegt % Wahlabsichten der Wähler in São Paulo im Streit um das Bürgermeisteramt von São Paulo. Die Fehlerquote beträgt zwei Prozentpunkte.
Im zweiten Zug traten die Bundesabgeordnete Tabata Amaral (PSB) mit 9 %, der Fernsehmoderator José Luiz Datena (PSDB) mit 6 % und die Wirtschaftswissenschaftlerin Marina Helena (Novo) mit 2 % Wahlabsicht in einem stimulierten Szenario auf – als die Dienstplan dem Befragten vorgelegt. 6 % gaben an, dass sie „Leer“ oder „Null“ gewählt hätten, und weitere 3 % wussten nicht, wie sie antworten sollten, genau wie bei der vorherigen Umfrage.
Datafolha führte zwischen dem 24. und 26. September 1.610 persönliche Interviews in São Paulo (SP) durch. Sein Vertrauensindex liegt bei 95 % und seine Registrierung beim High Election Court (TSE) lautet SP-06090/2024.
In der vorherigen Umfrage von Datafolha, die letzte Woche am 19. veröffentlicht wurde, hatte Nunes eine Wahlabsicht von 27 %, was technisch gesehen auf Augenhöhe mit Boulos mit 26 % liegt. Als nächstes folgt Marçal mit 19 %. Die Fehlerquote in früheren Umfragen betrug drei Prozentpunkte.
Spontanes Szenario
In einer spontanen Umfrage, bei der den Quellen die Namen der Kandidaten für eine Kandidatur nicht bekannt gegeben wurden, blieb Boulos mit 21 % auf dem ersten Platz, gefolgt von Nunes mit 16 % und Marçal ebenfalls mit 16 %. Weitere 28 % sagten, sie wüssten immer noch nicht, wen sie wählen sollen, genauso viele wie letzte Woche.
In der letzten vor einer Woche veröffentlichten Umfrage wurde Boulos mit 23 % der Nennungen aufgeführt, gefolgt von Nunes mit denselben 16 % wie jetzt und Marçal mit 15 %. Als nächstes folgte Tabata, das von 4 % der Wähler genannt wurde, und Datena, das von 2 % der Wähler genannt wurde. Weitere 2 % gaben an, dass sie, wenn an diesem Tag Wahlen stattfinden würden, für „die aktuelle Präsidentschaftswahl“ stimmen würden – ohne den Namen des Bürgermeisters zu nennen.
In der Umfrage wurde auch gefragt, wem die Wähler glaubten, dass er die Wahl gewinnen würde. 41 % der Befragten sagten, Nunes würde gewinnen, verglichen mit 22 %, die glaubten, Boulos würde gewinnen. 20 % glauben, dass Marçal der Gewinner sein wird.
Ablehnung
Der PRTB-Kandidat bleibt der am häufigsten abgelehnte Kandidat im Streit. Marçal ging hervor, wobei 48 % der Befragten angaben, dass sie „im ersten Wahlgang überhaupt nicht für den ehemaligen Trainer stimmen würden“, verglichen mit 47 % letzte Woche.
Seit Anfang August ist der Marçal-Index um 18 Punkte gestiegen, damals lag er bei 30 %. Damals war Boulos mit 35 % der am häufigsten abgelehnte Kandidat (heute hat er 38 %). Dahinter liegen Datena mit 36 %; Nunes mit 21 % und Tabata mit 16 %. Weitere 2 % sagten „alles ablehnen“ und 2 % waren unentschlossen. Nur 1 % der Befragten gaben an, keinen Kandidaten abgelehnt zu haben.
Zweite Runde
Außerdem wurde eine zweite Runde von Szenarien getestet. Nunes, der in beiden Szenarien auftritt, würde in beiden Szenarien gewinnen. Gegen Boulos würde der amtierende Bürgermeister mit 52 % gewinnen, im Vergleich zu 36 % für den Bundesabgeordneten, wenn es zu einem Streit zwischen ihnen käme. Letzte Woche stieg der Wert um 52 % gegenüber 37 % – ein Vorsprung von 15 Prozentpunkten, der nun bei 16 Punkten liegt. In diesem Szenario gaben 11 % an, dass sie sich für „Leer“, „Keine“ oder „Keine“ entschieden hätten, und 1 % sagten, sie wüssten es nicht.
Gegen Marçal läge die Siegquote von Nunes bei 57 %, verglichen mit 26 % bei ihrem ehemaligen Trainer. Bei der letzten Umfrage kamen Bürgermeister auf 60 % und Unternehmer auf 25 %. 15 % würden eine leere oder ungültige Stimme abgeben (bisher 14 %), und 1 % sind noch unentschlossen (im Vergleich zu 2 % in der letzten Umfrage), was den größten Unterschied zwischen den beiden Kandidaten im Szenario der zweiten Runde darstellt .
Im dritten von der Studie getesteten Szenario, in dem Boulos im zweiten Wahlgang auf Marçal treffen würde, würde der Bundesabgeordnete mit 47 % der Stimmen gewinnen, verglichen mit 38 % für den Influencer. 15 % würden mit „Leer“ oder „Nein“ stimmen oder ihre Stimme stornieren, und 1 % war unentschlossen. In der vorherigen Umfrage erhielt Boulos 50 % und Marçal 36 % (eine Differenz von 14 Prozentpunkten, jetzt auf 9 Punkte reduziert).
