Das Oberste Gericht von Bombay wies die Polizei von Maharashtra am Freitag an, unverzüglich eine abgelegene Grabstätte für Akshay Shinde zu finden, den Angeklagten im Fall sexueller Übergriffe in Badlapur Anfang dieser Woche bei einem Polizeieinsatz getötet. Die Anweisung des Gerichts erfolgte, nachdem Shindes Anwalt dem Gericht mitgeteilt hatte, dass die Bemühungen, die Grabstätte ausfindig zu machen, auf Widerstand in der Öffentlichkeit gestoßen seien.
Shinde wurde beschuldigt, zwei Mädchen auf einer Schultoilette in Badlapur vergewaltigt zu haben. Er am 23. September erschossen beim Transport in einem Polizeifahrzeug. Die Polizei behauptete, er sei im Gegenfeuer getötet worden, nachdem er angeblich eine Polizeiwaffe erbeutet und das Feuer auf Beamte eröffnet hatte.
Der Generalstaatsanwalt Hiten Venegaonkar, der den Staat vertritt, sagte vor dem Obersten Gerichtshof: „Wir haben uns sehr bemüht.“ Er erklärte, dass immer dann, wenn eine Grabstätte gefunden werde, sich eine große Zahl von Menschen versammeln und es erheblichen Widerstand gegen den Standort gebe.
Venegaonkar reichte vor Gericht außerdem ein: „Wir haben den Eindruck, dass sie die Leiche wie üblich begraben haben.“ Der Anwalt (von Shinde) erklärte jedoch, dass die Beerdigung so durchgeführt worden sei, dass nach dem Regierungswechsel die Leiche exhumiert und eine erneute Untersuchung durchgeführt werden könne. Deshalb sind die Leute dagegen.“
Das Gericht ignorierte die Behauptung der Staatsanwaltschaft, dass es in Shindes Gemeinde keinen Brauch gebe, Leichen zu begraben, und erklärte, es sei die Entscheidung der Eltern gewesen.
Die Richter Revati Mohite-Dere und MM Sathaye sagten: „Niemand hat das Recht zu entscheiden, wie die Einäscherung durchgeführt wird.“ Das können nur Eltern.“
Das Gericht fügte weiter hinzu: „Wir werden sie (die Polizei) anweisen, einige abgelegene Gebiete zu identifizieren, und wir werden einen Beamten zum Schutz ernennen.“ Die Jury betonte außerdem, dass nur wenige nahe Familienangehörige an der Beerdigung teilnehmen sollten.
Ratsmitglied Shinde forderte die Festsetzung einer Frist, um sicherzustellen, dass die Beerdigung so früh wie möglich stattfindet.
Das Gericht rügte auch Shindes Anwalt Katarnaware wegen einiger seiner Aussagen außerhalb des Gerichtssaals. Der Oberste Gerichtshof erklärte: „Wir verstehen nicht, warum Sie außerhalb (des Gerichts) eine Rede halten müssen.“ Beschränken Sie sich. Unser Bemühen besteht nur darin, zur Wahrheit zu gelangen. Sie gefährden die Interessen Ihres Mandanten.“
Darüber hinaus wies das Gericht die Polizei an, für die Sicherheit der Familie Shinde zu sorgen, die sich derzeit auf dem Bahnsteig aufhält. Shindes Anwalt teilte dem Gericht mit, dass sein Vater angegriffen worden sei, nachdem der Vergewaltigungsvorfall öffentlich bekannt geworden sei. Der Staat teilte jedoch mit, dass für die Familie Sicherheitskräfte der Polizei eingesetzt worden seien.
