Der in diesem Monat veröffentlichte Bericht von Mario Draghi über die Zukunft der europäischen Wettbewerbsfähigkeit verdient ernsthafte Überlegungen nicht nur von europäischen politischen Entscheidungsträgern, sondern auch von verschiedenen Ländern, darunter Portugal. Dieser Bericht stellt den Rückgang des Wachstums in Europa fest und macht Vorschläge in drei Bereichen, um das Wachstum wiederzubeleben. Der wichtigste ist der Bereich Innovation, um näher an die USA und China heranzukommen.
Eine der grundlegenden Empfehlungen besteht darin, das Budget des neuen Rahmenprogramms auf das Doppelte des aktuellen Rahmenprogramms „Horizont Europa“ zu erhöhen, also auf 200 Milliarden Euro für die siebenjährige Laufzeit. Dies ist ein ehrgeiziges, aber grundlegendes Ziel.
Aber Sie müssen wissen, wo und wie Sie das Geld ausgeben und der Bericht weist auf klare Prioritäten hin. Einerseits disruptive Innovation. Der Europäische Innovationsrat (EIC) finanziert über sein Pathfinder-Programm die Entwicklung vielversprechender Technologien, die sich möglicherweise in einem frühen Entwicklungsstadium befinden. Allerdings beträgt das Budget für dieses Programm in diesem Jahr nur 256 Millionen Euro, was im Vergleich zu einer Förderung dieser Art in den USA von 4.000 bis 6.000 Millionen Euro ein Tropfen auf den heißen Stein ist.
Auf der anderen Seite, der Bericht empfiehlt zu Recht, die Investitionen in die sogenannte „Grundlagenwissenschaft“ zu verdoppeln, also in solche, die keine unmittelbare Anwendung im Auge haben. Tatsächlich gibt es eine Tendenz, Investitionen in die sogenannte „angewandte“ Forschung zu priorisieren, und Portugal bildet da keine Ausnahme. Beispielsweise gab es im letzten Wettbewerb der Foundation for Science and Technology (FCT) für Forschungs- und Entwicklungsprojekte (F&E) sogar eine Höchstgrenze von 10 % der Grundlagenwissenschaft, die Projekte haben durften.
Aber die Empfehlungen von Bericht Sie gehen sogar noch weiter und verweisen auf die Schaffung einer institutionellen Finanzierungslinie, damit akademische Einrichtungen in Europa über die Ressourcen und die Infrastruktur verfügen, die es ihnen ermöglichen, wettbewerbsfähiger zu sein. Und es gibt sogar ein Problem mit der Wettbewerbsfähigkeit dieser Institutionen, denn im Ranking der 50 besten weltweit, basierend auf wissenschaftlichen Veröffentlichungen, sind nur drei Europäer (21 aus den USA und 15 aus China).
Ein weiterer Baustein betrifft die Gewinnung und Bindung der besten Forscher, um dem sogenannten „Brain Drain“ entgegenzuwirken. In diesem Sinne empfiehlt es sich, die Besten mit wettbewerbsfähigen Gehältern einzustellen. Ich möchte hinzufügen, dass das Gehalt, obwohl es ein wichtiger Faktor ist, möglicherweise nicht einmal der wichtigste Faktor ist und dass das Gehalt möglicherweise kein entscheidender Faktor ist, wenn die Institutionen nicht wettbewerbsfähig sind.
Abschließend möchte ich hinzufügen, dass es für unser Land dringend notwendig ist, diesen Empfehlungen zu folgen. Beginnend mit dem F&E-Budget muss es sich an die 2007 im Lissabon-Vertrag (also vor 17 Jahren) angenommene Empfehlung von 3 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP) annähern, und derzeit beträgt die Gesamtfinanzierung 3 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP). rund 1,73 %, davon sind nur 0,32 % öffentliche Finanzierung. Um dem aktuellen Trend entgegenzuwirken, sollten auch die Mittel für die Grundlagenforschung aufgestockt werden.
Was die Wettbewerbsfähigkeit unserer Institutionen betrifft, müssen große Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass sie gut ausgestattet sind und über moderne Infrastrukturen verfügen, die es den Forschern ermöglichen, qualitativ hochwertige Wissenschaft zu betreiben. Und wir dürfen die Humanressourcen nicht vergessen, die für das Funktionieren des nationalen Wissenschaftssystems von grundlegender Bedeutung sind. In diesem Zusammenhang ist es wichtig, die Karriere zu gewährleisten und stabil und attraktiv zu machen, sonst werden wir immer weniger Menschen haben, die diese Karriere anstreben. Wie ich bereits erwähnt habe: Wenn es Portugal gelingt, trotz dieser Lücken über sehr gute Indikatoren zu verfügen, stellen Sie sich ein gut organisiertes und finanziertes Wissenschaftssystem vor!
Der Autor schreibt nach der neuen Rechtschreibvereinbarung
