Der Oscar-Gewinn, der Spike Lee empörte

Die Academy of Motion Picture Arts and Sciences hat eine schlechte Erfolgsbilanz bei der Vergabe von Auszeichnungen an die würdigsten Nominierten. Es gibt unzählige Beispiele für Ungerechtigkeit, und wenn es um den besten Film geht, bevorzugt die Geschichte Filme, die den meisten Menschen zumindest wirklich gefallen haben, wenn auch nur wenigen. In den letzten Jahren haben wir großartige Filme wie „Spotlight“, „Argo“, „Nomadland“ und „CODA“ gesehen, die Hauptpreise mit nach Hause nahmen. Es waren nicht die besten Filme ihres jeweiligen Jahrgangs, nicht einmal annähernd, aber es waren gut inszenierte Filme, die auf hervorragenden Leistungen und erfolgreichen (wenn auch etwas formelhaften) Drehbüchern beruhten.

Die Akademie hatte eine gute fünfjährige Kandidatur für den besten Film hinter sich (höchstwahrscheinlich aufgrund laufender Diversity-Initiativen, die die Mitgliederzahl über eine Schar weißer Männer hinaus erweitert haben), doch 2018 erlebte sie einen schmerzhaften Rückfall in die schlechten alten Zeiten, als Menschen Fakes machten Das weiße Hollywood heckt ein falsches „Können wir nicht alle nicht miteinander auskommen“-Bromid aus und beglückwünscht sich selbst dazu, Menschen unterschiedlicher Hautfarbe und Ethnie als echte Menschen zu sehen. Dass sich die Wähler in einem Jahr dafür entschieden haben, als sie die einmalige Gelegenheit hatten, einen der schlimmsten Fehler in der Geschichte der Akademie wiedergutzumachen, erinnert daran, dass die Organisation immer noch von Clowns überrannt wird, die zu glauben scheinen, wir hätten das gesamte Problem gelöst Rassismus. Es war 50 Jahre zuvor, als Spencer Tracey Sidney Poitier in „Ratet mal, wer zum Abendessen kommt“ die Heirat mit seiner Tochter gestattete.

„Green Book“, bei dem Peter Farrelly mit missionarischer Hingabe Regie führte, hatte nichts damit zu tun, für den besten Film nominiert zu werden, geschweige denn einen Preis zu gewinnen. Abgesehen von den Vorwürfen der historischen Ungenauigkeit und Falschdarstellung ist dies die unauffällige Reise eines rassistischen Arschlochs, der erfährt, dass er ein vollkommen gutes Glas nicht wegwerfen muss, nur weil ein Schwarzer daraus getrunken hat. Wie Spike Lee nach der Zeremonie sagte, war es ein unerwünschtes Echo auf den Gewinner des Besten Films von 1989, „Driving Miss Daisy“.

Und es macht absolut Sinn, dass er angeblich versucht hat, das Dolby Theater abzusperren, nachdem Julia Roberts den Titel aus einem offenen Umschlag vorgelesen hatte – denn dieses Mal gab er der Akademie eine feurige Alternative zum entzückenden „Green Book“-Pablum.

Spike Lee nahm an der Oscar-Verleihung 1990 teil, bei der „Driving Miss Daisy“ ein damals enttäuschendes Quartett von Konkurrenten für sich entschied. Wenn sie heute abstimmen würden, würde „Field of Dreams“ meiner Meinung nach die Trophäe erhalten, aber ich könnte mir vorstellen, dass „Born on the Fourth of July“ von Oliver Stone sie auch gewinnen würde (insbesondere, da er als Bester Regisseur ausgezeichnet wurde). „My Left Foot“ ist immer noch ein sehr guter Film, der Daniel Day-Lewis und Brenda Fricker verdientermaßen als Bester Hauptdarsteller bzw. Beste Nebendarstellerin ausgezeichnet hat, während „Dead Poets Society“ 34 Jahre später fast genauso veraltet wirkt wie „Driving Miss Daisy“. .

Lee war dort, um zu sehen, wie der erstaunlich überlegene „Do the Right Thing“ gegen Tom Schulmans bestes Originaldrehbuch „Dead Poets Society“ verlor. Dass „Do the Right Thing“ nie eine Nominierung für den besten Film erhielt, weil er so schonungslos die Misere der Rassenbeziehungen in den Vereinigten Staaten darstellt, sollte niemanden überraschen. Auch wenn Bruce Beresford eine Nominierung als bester Regisseur verweigert wurde, wusste jeder, der an diesem Abend zusah, dass „Driving Miss Daisy“ eine Sperre für Film und Schauspielerin darstellte (Jessica Tandy ist ein Hollywood-König und so).

Viele Kritiker des Landes, insbesondere Gene Siskel und Roger Ebert, prangerten lautstark die Ungerechtigkeit an, dass „Do the Right Thing“ nicht einmal nominiert wurde. Aber wir alle wissen, dass die Dosis der Medizin zu stark ist, als dass die höfliche, liberale, weiße Akademie sie akzeptieren könnte. Lee hatte Glück und bekam nur eine Drehbuchzusage.

Anfang 2018 wussten wir bereits, dass Spike Lees „BlacKkKlansman“ bald erscheinen würde, und als der Film bei den diesjährigen Filmfestspielen von Cannes begeisterte Kritiken erhielt, schien es, als hätte er gute Chancen auf die Auszeichnung als Bester Film. Doch am Ende der Herbstfestivalsaison war klar, dass der Film große Konkurrenz hatte. „A Star Is Born“, „Roma“ und „The Favourite“ scheinen alle auf die eine oder andere Weise Spitzenreiter zu sein. Dann kürte das National Board of Review „Green Book“ auf mysteriöse Weise zum besten Bild des Jahres und die Dinge begannen sich langsam zu ändern. Kann die Akademie die gleichen Lügen über die Rassenbeziehungen in den USA nach der Wahl von Donald J. Trump und der Ermordung von Heather Heyer in Charlottesville (deren Aufnahme in der gruseligen Coda „BlacKkKlansman“ zusammengeschnitten wurde) akzeptieren?

Sie konnten und taten es, und Lee war so wütend, dass er die Zeremonie verlassen wollte, bevor die Gewinner ihre Reden hielten.

Laut einem Tweet des AP-Reporters Andrew DaltonLee wedelte „angewidert“ mit den Händen und versuchte, das Dolby Theatre zu verlassen, durfte es aber nicht verlassen. Schließlich kehrte er zu seinem Platz zurück und hörte sich die Rede an.

Es ist erwähnenswert, dass Lee am Tag der Zeremonie als Favorit auf den Oscar für das beste adaptierte Drehbuch galt (zusammen mit Charlie Wachtel, David Rabinowitz und Kevin Willmott). Als dies geschah, hielt Lee eine leidenschaftliche Rede, die, wie man anerkennen muss, die Akademie nicht wegen früherer Demütigungen (einschließlich des Verlusts des Oscars für den besten Dokumentarfilm an die großartigen „4 Little Girls“ an „The Long Way Home“ im Jahr 1999) in Verruf brachte.

„BlacKkKlansman“ wird nicht als Bester Film ausgezeichnet, aber es besteht die Hoffnung, dass „Roma“ „Green Book“ schlagen wird, nachdem Alfonso Cuarón als Bester Regisseur ausgezeichnet wurde. Leider feierte die Akademie wie im Jahr 1989. Während Lee in einem Interview nach der Zeremonie seine Abneigung gegen „Green Book“ zum Ausdruck brachte, hatte er gerade seinen ersten Oscar gewonnen und war nicht in der Stimmung, die ganze Nacht zu schimpfen. Vielleicht liegt es daran, dass niemand besser als er weiß, dass diese Auszeichnung eine tiefere Krankheit unserer Gesellschaft widerspiegelt … eine Krankheit, von der wir, wenn man sich die heutigen Schlagzeilen anschaut, genau wissen, dass wir noch lange nicht geheilt sind. .