Die Frage kam am Ende des Interviews. „Derzeit ist eine Einwilligung nicht enthalten (die Definition von Vergewaltigung). Präsident (der Republik) Möchten Sie es gesetzlich verankern? Würden Sie es unterstützen? ?“ “Von”, stimmte zu, ohne viel zu sagen, Didier Migaud, der neue Justizminister, interviewt von France Inter, Freitag, 27. September. Die Antwort des Justizministers entfachte die Debatte über die Einbeziehung des Mangels an Einwilligung in die strafrechtliche Definition von Vergewaltigung neu. Diese Debatte, die seit den Schockwellen, die die #MeToo-Bewegung im Jahr 2017 auslöste, immer wiederkehrt, brach am 8. März am Rande des Internationalen Tages der Frauenrechte aus, als Emmanuel Macron erklärte, dass er genau das tun würde. „Registrierung nach französischem Recht“ diese Idee.
Das Thema tauchte mit dem sogenannten Mazan-Vergewaltigungsprozess erneut auf. Seit dem 2. September steht Dominique Pelicot vor dem Strafgericht Vaucluse wegen Drogenkonsums, anschließender Vergewaltigung und Vergewaltigung seiner Frau durch Dutzende Männer, von denen 50 an seiner Seite anwesend waren. Gisèle Pelicot, die sich zum Zeitpunkt des Vorfalls in einem nahezu komatösen Zustand befand, hatte dem sexuellen Akt nicht zugestimmt. Den Angeklagten, die vor allem wegen schwerer Vergewaltigung angeklagt wurden, war dies nicht oder kaum wichtig: Während der Verhöre zeigten sie Gleichgültigkeit gegenüber diesem Begriff der Einwilligung und schienen sich dessen nicht bewusst zu sein oder ihn sogar völlig zu ignorieren.
Derzeit kommt das Wort „Einwilligung“ nicht explizit im Gesetz vor: Artikel 222-23 des Strafgesetzbuches definiert Vergewaltigung als „jeder Akt der sexuellen Penetration, gleich welcher Art, oder jeder oral-genitale Akt, der gegen eine andere Person oder gegen den Täter durch Gewalt, Zwang, Drohung oder Überraschung begangen wird“. „Einwilligung wird negativ interpretiert, indem man sagt, dass keine Einwilligung vorliegt, wenn ‚Gewalt, Nötigung, Drohung oder Überraschung‘ vorliegt.“Analyse von Valérie Rey-Robert, feministische Essayistin, in Französische Vergewaltigungskultur (Hrsg. Libertalia, 2020).
Allerdings, Abgeordnete ist der Ansicht, dass diese Definition von Vergewaltigung eine bestimmte Anzahl von Opfern ausschließt. Erlaubnis „kann nicht allein aus der Abwesenheit von Widerstand geschlossen werden“, Denken Sie an die LFI-Abgeordnete Sarah Legrain. Das hat er betont „ein Fall von Erstaunen, Dissoziation oder Kontrolle“ unterliegen „Viele Einstufungen ohne Nachverfolgung“. „Die Gesellschaft hat die Tatsache erkannt, dass Einwilligung den Unterschied zwischen Geschlechtsverkehr und Vergewaltigung ausmacht; sagte Umweltsenatorin Mélanie Vogel in einem Interview mit AFP. Zwei Abgeordnete haben jeweils einen Gesetzesvorschlag vorgelegt, um den Gedanken der Einwilligung in den Straftatbestand der Vergewaltigung aufzunehmen: Mélanie Vogel im Herbst 2023 et Sarah Legrain (Neues Fenster) im Februar.
Diese Gesetzesänderung würde es auch ermöglichen „Um den Umfang der Beweise zu erweitern, die während des Prozesses vorgelegt werden können“, unterstreicht Mélanie Vogel.
„Es gibt derzeit Situationen, in denen wir nicht nachweisen können, dass es zu Überraschung, Zwang, Drohungen oder Gewalt gekommen ist, aber wir können nachweisen, dass es keine Einwilligung gegeben hat.“
Mélanie Vogel, Senatorinan AFP
Mit dieser Änderung, „Es ist Sache des Angeklagten, nachzuweisen, dass das Opfer seine Einwilligung zu der sexuellen Handlung freiwillig geäußert hat, und dies verhindert, dass der Täter sich entlastet, indem er sagt, es habe ihm nichts ausgemacht.“hervorgehoben, in einer Kolumne veröffentlicht in Welt im Jahr 2023 Audrey Darsonville, Professorin für Strafrecht. Er erklärte Franceinfo im März, dass die Einführung des Begriffs „Einwilligung“ würde es ermöglichen, den Ermittlungsansatz umzukehren. „Wir würden den Autor fragen: Ist er an der Zustimmung seines Partners interessiert?“
Doch wie beurteilen wir diesen Begriff der Einwilligung? Das ist es, was tatsächlich Angst auslöst. Während aus einem Prozess im Senat Am 1. Februar warnte der ehemalige Strafverteidiger Eric Dupond-Moretti, Didier Migauds Vorgänger im Justizministerium, vor einem „Verlagerung hin zur Kontraktualisierung sexueller Beziehungen“ und das abschätzen „großes Risiko“ Eine solche Änderung ist „die Beweislast für die Einwilligung dem Opfer aufzuerlegen, wenn die einzige Person, die für die Vergewaltigung verantwortlich ist, der Vergewaltiger ist“. Die Vorbehalte werden von mehreren Anwälten geteilt. Heute, „Wir konfrontieren den Angeklagten, auch wenn er sich wehrt, und wir werden versuchen herauszufinden, ob er Gewalt, Zwang, Drohungen oder Überraschungen eingesetzt hat, um sexuelle Dienstleistungen zu erhalten, die der Beschwerdeführer nach eigenen Angaben nicht erhalten hat.“ Ich stimme überhaupt nicht zu, also werden wir sein Verhalten untersuchen.“erklärte Christian Saint-Palais, Präsident der Strafrechtsanwältevereinigung, im März auf France 5.
„Vergewaltigung wegen fehlender Einwilligung des Beschwerdeführers rechtlich zu definieren, bedeutet, die Debatte auf das Verhalten des Beschwerdeführers zu verlagern“, Beispielsweise schrieb in X am 19. September die Strafverteidigerin Julia Courvoisier, die sagte “vor” derart.
„Eine Vergewaltigung auf die Vorstellung zu stützen, dass es sich um eine sexuelle Begegnung handelt, bei der einer der beiden Partner nicht zustimmt, impliziert eher die Vorstellung, das Verhalten des Opfers in Frage zu stellen als das des Vergewaltigers.“ explizit genug? Besteht also kein Zweifel daran, dass es eine Falle ist, in diesen Begriffen über Vergewaltigung nachzudenken? stellte auch Valérie Rey-Robert in vor Französische Vergewaltigungskultur.
Es hängt alles von den Worten ab, die im Gesetz stehen. “ICH BINWir müssen vorsichtig sein und dürfen das Verhalten des Opfers nicht als Kriterium für die Einstufung als Vergewaltigung heranziehen. „Denn in diesem Fall steht das Verhalten im Mittelpunkt der rechtlichen Diskussion und nicht das Verhalten des Angeklagten.“ betonte Laurence Rossignol Neue ObsDonnerstag, 26. September. Darüber hinaus betonte der sozialistische Senator, dass in seinen Augen „Es reicht nicht aus, einfach nur den Gedanken der Einwilligung einzuführen, um die Gerechtigkeit in Fällen sexueller Gewalt effektiver zu gestalten.“
Allerdings sind die Strafen in 16 Ländern der Europäischen Union (darunter Spanien, Griechenland und Dänemark) deutlich gestiegen Europäisches Parlament), die beschlossen haben, ihre Definition von Vergewaltigung zu ändern. In Schweden, dessen Gesetz jede sexuelle Handlung ohne ausdrückliche Zustimmung als Vergewaltigung ansieht, auch wenn keine Drohungen oder Gewalt vorliegt, sind die Strafen für Vergewaltigung seit 2018 um 75 % gestiegen, wie aus einem Bericht über die Auswirkungen dieser Reformen aus dem Jahr 2020 hervorgeht. zitiert von AFP.
Konkret gibt es in diesem skandinavischen Land zwei Situationen, die als Vergewaltigung gelten und vor sechs Jahren nicht gesetzlich geregelt waren. Wann „Das Opfer sagte nein und zeigte es mit seinem Körper, wehrte sich aber nicht“ und wann er „Während des Angriffs still und passiv bleiben“, stellt den National Crime Prevention Council fest. Feministischen Verbänden zufolge gibt es in der schwedischen Gesellschaft immer noch Voreingenommenheit. Dennoch gilt das Prinzip der Einwilligung, übersetzt von „Freier Wille“ (freiwillig) im Gesetz, sei von der Justiz assimiliert worden, schätzt Stina Holmberg, eine der Autorinnen des Berichts, gegenüber AFP.
Eine Entwicklung, die von vielen Verbänden in Frankreich gefordert wird. „LEine einwilligungsbasierte Gesetzgebung wird Vergewaltigungen nicht verhindern, wäre aber ein wichtiger Schritt hin zu einer Änderung der Einstellungen und der Rechtspflege. !“, schrieb Lola Schulmann, Advocacy-Mitarbeiterin bei Amnesty International France, im März X, nachdem sie Emmanuel Macrons Position zur Entwicklung der Definition von Vergewaltigung verfolgt hatte.
Das Staatsoberhaupt hofft außerdem, dass der vorgeschlagene Gesetzentwurf Wirklichkeit werden kann „am Ende des Jahres.“ Die Auflösung der Nationalversammlung im Juni brachte den Kalender durcheinander und stoppte die Arbeit zu diesem Thema.
Jedoch, Die Abgeordnete Véronique Riotton (Gemeinsam für die Republik), Gründerin der parlamentarischen Informationsmission zu diesem Thema, möchte die Mission neu starten. „Wir haben in früheren Legislaturperioden daran gearbeitet, das Konzept der Einwilligung in die strafrechtliche Definition von Vergewaltigung einzuführen, und wir beabsichtigen, unsere Arbeit fortzusetzen.“ er reagierte sein Kontonach den Worten von Didier Migaud. LDie stellvertretende Umweltschützerin Marie-Charlotte Garin, eine der Whistleblowerinnen der Mission, erinnerte im März daran, dass die Idee nicht funktioniert habe. „um die anderen vier Kriterien, nämlich Bedrohung, Gewalt, Nötigung oder Überraschung, zu eliminieren, aber um die Definition zu vervollständigen“. Er versicherte Freitag An dass er und seine Partnerin Valérie Riotton waren „Entschlossener denn je“ gießen „weitermachen“ Arbeit in der Versammlung.
