Sechs Angeklagte im Alter von 26 bis 43 Jahren wurden im Laufe der Woche zu den gegen sie erhobenen Vorwürfen befragt. Alle gaben ähnliche Versionen ab und bestätigten, dass sie überredet wurden, zum Paar Pelicot für einen „Swinger-Dreier“ zu gehen.
Die vierte Verhandlungswoche endete am Donnerstag, 26. September, im Vergewaltigungsprozess gegen Mazan. Seit Montag wurden sechs Angeklagte vernommen. Wie die meisten der 51 Angeklagten in diesem langwierigen Prozess wurden Husamettin D., Mathieu D., Joan K., Andy R. und Fabien S. wegen „schwerer Vergewaltigung“ angeklagt. Ein einzigartiger Fall in diesem Fall: Hugues M., der diese Woche ebenfalls vor Gericht steht, wurde wegen „versuchter Vergewaltigung“ angeklagt. Allen drohen bis zu zwanzig Jahre Gefängnis.
An der Bar, vor dem Strafgericht von Vaucluse, übermittelten die sechs Männer ähnliche Versionen und bestätigten, dass sie überzeugt waren, zu Dominique und Gisèle Pelicot zu gehen „Drei Menschen, die gerne den Partner wechseln“sagte Hugues M. Eine Einladung wurde zur Folter für das Opfer, das von ihrem Ehemann mit angstlösenden Medikamenten geschlagen wurde. Wenn man nach der Bedeutung der Einwilligung fragt, scheint jeder nur vage Kenntnisse darüber zu haben oder sich dessen gar nicht bewusst zu sein.
„Ich persönlich war mir dessen nicht bewusst“verfluchte den 31-jährigen Andy R., als er am 31. Dezember 2018 nach Mazan aufbrach. Dieser Landarbeiter in Carpentras hat das nicht getan „In dieser Nacht gab es nichts anderes zu tun“. Seine Brüder luden ihn nicht zu Silvester ein. „Ich wurde gemieden, nicht eingeladen.“Er witzelte vor dem Strafgericht Vaucluse und sagte, er sei seit seiner Jugend Alkoholiker und regelmäßiger Kokainkonsument. Der Vorschlag von Dominique Pelicot, der einige Stunden zuvor auf der Website Coco.fr gemacht wurde, erschien ihm interessant. Er dachte, es sei ein „wahnsinniges Paar“. Dort angekommen hätte sich der Dreißigjährige umdrehen und sein Opfer finden können “Schnarchen”erinnerte ihn an Stéphane Babonneau, den Anwalt von Gisèle Pelicot. Es reichte nicht aus, den Mann zu stoppen, der damals verheiratet und Vater zweier Kinder war. Weil der Angeklagte es getan hat “Erlaubnis” vom Ehemann. Bevor Sie fortfahren:
„Nun, für mich stimmt er zu.“
andi r.vor dem Strafgericht Vaucluse
Mathieu D., den wir auf 16 auf der Festplatte von Dominique Pelicot gefundenen Videos sehen, wie er das bewusstlose Opfer mehrfach penetriert, sagt nichts mehr. Für den 53-jährigen ehemaligen Bäcker genügte die einfache Tatsache, dass der Rentner um ein Foto seines Gesichts gebeten hatte, um zu sehen, ob es seiner Frau gefallen würde, um ihn glauben zu lassen, dass sie es wusste. „Ich kann nicht leugnen, dass es sich um eine Vergewaltigung handelte.“er gab es schließlich zu. Der Fünfzigjährige war einer von 14 Angeklagten, die den Sachverhalt einräumten.
Für Joan K. scheint die Meinung von Gisèle Pelicot nie ein Diskussionsthema zu sein. Der Soldat kam erstmals im November 2019 im Alter von 22 Jahren zu Pelicots Haus, bevor er im Januar 2020 zurückkehrte. „Fragen Sie sich, ob er einverstanden ist?“fragte Roger Arata, Präsident des Strafgerichtshofs Vaucluse. „Diese Frage habe ich mir noch kein einziges Mal gestellt.“gab er zu.
Der Präsident möchte verstehen: „Wenn Sie in einer normalen Beziehung mit Ihrem Partner sind, respektieren Sie dessen Wünsche?“ “von”überzeugte den jungen Angeklagten, der von einem erfahrenen Psychiater als beschrieben wurde „unreife, ängstliche und depressive Persönlichkeit“. Joan K. stammte aus gefährlichen Verhältnissen, ihre drei Brüder starben sehr jung. „Kann ein Ehemann im Namen seiner Frau die Erlaubnis erteilen?“ betonte der Präsident. „Logischerweise nein“sagte Joan K., ohne überzeugt zu wirken.
„Wissen Sie, dass die Einwilligung beim Geschlechtsverkehr widerrufen werden kann?“
Antoine Camus, Zivilparteianwaltvor dem Strafgericht Vaucluse
„Das ist möglich, ja“antwortete er mit kaum hörbarer Stimme. Joan K. behauptet jedoch, die Idee erfunden zu haben „im Gefängnis“ mit einem Psychologen.
Seine Vernehmung verlief sehr langsam, im Gegensatz zur Vernehmung des 43-jährigen Husamettin D., die länger dauerte. Aber niemand ist mehr aufgeklärt, wenn es um Sexualerziehung geht. Im Zeugenstand sagte er, Dominique Pelicot habe ihn vor seiner Ankunft angerufen, um ihm zu versichern, dass seine Frau für den Swingerabend bereit sei. „Sie haben nicht darum gebeten, mit Madam zu sprechen?“ fragte der Präsident sehr naiv. „Nein, darüber habe ich nicht nachgedacht.“antwortete der vierzigjährige Mann. „Ja, das wäre besser. Aber für mich ist dieser Anruf die Bestätigung, dass dieses Paar echt ist.“den Angeklagten überzeugen.
Als er dort ankam, bemerkte Husamettin D. jedoch, dass Gisèle Pelicot nicht reagierte. „Es scheint, deine Frau ist tot!“ sagte er zu Dominique Pelicot. „Du machst einen Film“antwortete der andere, bevor er wiederum in ihn eindrang. Von den 68 von den Ermittlern gefundenen Bildern – Fotos und Videos – zeigten mehrere, wie der Angeklagte Fallatio-Handlungen an hilflosen Opfern beging.
„Wer hat die Genehmigung erteilt?
Roger Arata, Präsident des Strafgerichtshofs Vauclusebei Mazans Vergewaltigungsprozess
Inmitten vieler Fragen rechtfertigte sich der Angeklagte: „Ich bin nicht den ganzen Weg zur Schule gegangen, ‚ohne dass er es wusste‘“ (benannt nach dem Bereich auf Coco.fr, in dem Dominique Pelicot seine Anzeigen veröffentlichte)Ich weiß nicht, was das bedeutet. Und außerdem wütend: „Sie nennen mich einen Vergewaltiger, aber ich bin kein Vergewaltiger! Das ist zu viel für mich, um es zu ertragen.“
Hugues M. wirkte ruhiger. Dieser 39-jährige Anhänger des Libertinismus zwang Gisèle Pelicot nicht zur Penetration, weil er in der Nacht des Vorfalls, im Oktober 2019, keine Erektion hatte. Die Ermittler stellten in dem Video fest, dass er alles getan und es sogar mehrmals versucht hatte. „Die Atmosphäre ist normalerweise wärmer und freundlicher“eindeutig Menschen, die zum Tatzeitpunkt in einer Beziehung waren. „Also ist die Atmosphäre die Ursache für die fehlende Erektion? Ist es nicht eine Tatsache, dass diese Frau mit offenem Mund schläft?“ fragte ein Gutachter.
Rückblickend auf seine früheren Beziehungen sagte Hugues M., dass er zufällig im Schlaf überraschend in seine Freunde eindrang und sich vergewisserte, dass sie ihn darum gebeten hatten. „Das von Ihnen beschriebene Szenario ist eine unerwartete Vergewaltigung“Fazit: Antoine Camus, Anwalt für Zivilparteien. Seine ehemalige Partnerin Emilie O. sagte in der Bar aus: Der Dreißigjährige erinnerte sich an eine Nacht im Jahr 2019, als er in genau dieser Situation aufwachte. Hugues M. tat so, als ob er es nicht bemerkte, und sagte, er träume.
Als sie von Ermittlern angerufen wurde, die ihrem Ex-Partner den angeblichen Sachverhalt mitteilten, erinnerte sich die junge Frau daran, dass sie es getan hatte „Schwindelgefühl“ zwischen September 2019 und März 2020. Er reichte Beschwerde ein. Die für die Untersuchung durchgeführte Analyse ergab nichts und die Beschwerde wurde ohne weitere Maßnahmen abgeschlossen. „Mangel an materiellen Beweisen“. Während er vor Gericht weinte, erklärte er weiterhin, er bezweifle, dass er Opfer des von Dominique Pelicot angewandten chemischen Abgabeverfahrens geworden sei.
