Ein Gericht in Bengaluru hat die Registrierung einer FIR gegen die Finanzministerin der Union, Nirmala Sitharaman, wegen Erpressung durch inzwischen abgeschaffte Wahlbürgschaften angeordnet.
Die Beschwerde gegen Nirmala Sitharaman und andere wurde von Adarsh Iyer eingereicht Janaadhikara Sangharsha Sanghataneangeblich sei die Erpressung durch Wahlbürgschaften erfolgt.
Daraufhin hatte das Sondergericht für Volksvertretung in Bengaluru angeordnet, dass in dieser Angelegenheit ein FIR eingereicht werden sollte. Die Polizei hat eine FIR gegen Nirmala Sitharaman und andere registriert.
Im Februar verwarf der Oberste Gerichtshof das System der Wahlanleihen mit der Begründung, es sei „verfassungswidrig“ und ein Verstoß gegen das Recht der Bürger auf Information. Das Zentrum führte das System im Jahr 2018 ein und zielt darauf ab, Geldspenden an politische Parteien zu ersetzen und sich für mehr Transparenz bei der politischen Finanzierung einzusetzen.
Als Reaktion auf den Fall forderte der Ministerpräsident von Karnataka, Siddaramaiah, den Rücktritt von Nirmala Sitharaman und sagte, dass innerhalb von drei Monaten ein Bericht zu dieser Angelegenheit vorgelegt werden sollte.
„Gegen Nirmala Sitharaman wurde beim Sondergericht für Volksvertretung eine FIR registriert. Wer ist er? Er ist Unionsminister und es gibt auch eine FIR gegen ihn. Sie waren an der Erpressung von Wahlbürgschaften beteiligt, und es wurde eine FIR darüber registriert. Er muss seinen Rücktritt einreichen, sobald die FIR registriert ist. Werden sie (BJP) ihn zum Rücktritt auffordern?“ sagte er.
„Nach Artikel 17A (Korruptionspräventionsgesetz) muss die Untersuchung nun abgeschlossen sein und der Bericht muss innerhalb von drei Monaten eingereicht werden. „Auf dieser Grundlage haben sie eine FIR registriert und ermitteln weiter“, fügte er hinzu.
Artikel 17A sieht zusätzlichen Schutz für Beamte vor einer nachlässigen Prüfung vor. Diese Bestimmung verlangt, dass ein Polizeibeamter die vorherige Genehmigung eines autorisierten Beamten einholt, um eine Untersuchung oder Ermittlung zu einer Straftat durchzuführen, die angeblich von einem Beamten im Rahmen des Gesetzes zur Korruptionsprävention begangen wurde.
„In meinem Fall hat das Untergericht einen Beschluss erlassen. „Der Gouverneur hat eine Untersuchung gemäß Artikel 17A beantragt, und das Gericht hat angeordnet, dass die Untersuchung abgeschlossen wird und innerhalb von drei Monaten ein Bericht vorgelegt werden soll“, sagte Siddaramaiah.
Insbesondere wird Siddaramaiah auch gemäß Artikel 17A des Korruptionspräventionsgesetzes zu angeblichen Unregelmäßigkeiten im MUDA-Fall befragt.
Unterdessen verklagte Siddaramaiah auch den JD(S)-Führer und Gewerkschaftsminister HD Kumaraswamy und beschuldigte ihn der Korruption.
Lassen Sie sie sich zuerst zurückziehen. Sogar Premierminister (Narendra) Modi musste zurücktreten. Im Fall der Erpressung von Wahlanleihen muss Premierminister Modi ebenfalls seinen Rücktritt einreichen. „Nirmala Sitharaman sollte ebenfalls zurücktreten, Kumaraswamy ist auf Kaution frei und er sollte zurücktreten“, sagte er.
Hören
