|
Aufgrund eines umstrittenen Vorschlags von Oppositionsabgeordneten könnte einigen schwangeren Frauen in Südaustralien die Durchführung von Abtreibungen verboten werden.
Als die Liberale Partei 2018–2022 das letzte Mal an der Macht war, entkriminalisierte sie die Abtreibung und legalisierte sie nach einer Einschätzung zweier Mediziner.
Aber Ben Hood, Mitglied des liberalen Oberhauses, hat die kontroverse Debatte mit dem Gesetzesvorschlag eines privaten Abgeordneten zu diesem Thema wieder eröffnet.
Hood, der nach der Verabschiedung bestehender Gesetze für die Wahl im März 2022 gewählt wurde, sagte, seine vorgeschlagenen Änderungen „bieten einen alternativen Ansatz“ für die Art und Weise, wie Spätabtreibungen gehandhabt werden.
Die von konservativen Abgeordneten eingebrachten Änderungen bedeuten, dass Frauen, die in der 27. Woche und sechs Tagen eine Abtreibung wünschen, ihre Babys lebend und nicht tot zur Welt bringen.
„Was wir tun, ist, das Recht der Frauen, sich für einen Schwangerschaftsabbruch entscheiden zu können, aber auch die Rechte des Kindes in Einklang zu bringen“, sagte Hood gegenüber der New York Times. ABC.
Der kürzlich ernannte Liberale Vincent Tarzia sagte, Hoods vorgeschlagene Änderungen seien keine Parteipolitik, andere Kollegen kritisierten den Plan jedoch.
Michelle Lensink, die ebenfalls im Oberhaus von Südafrika sitzt, sagte, es sei „eines der schlechtesten Gesetze, die ich je gesehen habe“.
Einigen schwangeren Frauen könnte in Südaustralien aufgrund eines umstrittenen Vorschlags von Oppositionsabgeordneten Abtreibungen verboten werden (Archivbild)
Lensink, der dem gemäßigten Flügel der Partei angehört, war Minister in der vorherigen liberalen Regierung, die im Parlament Änderungen zur Abtreibung einführte.
Aber der konservative Flügel der Partei feiert in Südaustralien ein Comeback, wie man sehen konnte, als Tarzia die Führung übernahm, nachdem der eher zentristische David Speirs zurückgetreten war und erklärte, er habe die internen Machenschaften der Partei „völlig satt“.
Obwohl die Rechtsextremen nicht die Gesamtkontrolle über die Partei im Staat hatten, verfügten sie über genügend Einfluss, um sicherzustellen, dass Tarzia die Nachfolge von Speirs antrat.
Die liberalen Konservativen waren unzufrieden mit der Art und Weise, wie Änderungen des Abtreibungsgesetzes unter der vorherigen Regierung unter Steven Marshall gehandhabt wurden.
Es ist fraglich, wann Mr. Hoods Gesetzesvorschlag so kurz nach der Konservativen Wende der Liberalen Partei vorgelegt wurde, obwohl er Berichten zufolge schon seit einiger Zeit daran gearbeitet hat.
„Er ist in parteiinterne Politik verwickelt, die möglicherweise eher auf eine derzeit stattfindende Vorauswahl (für die Wahl 2026) als auf eine echte Reform ausgelegt ist“, sagte die stellvertretende Labour-Premierministerin Susan Close.
Aber Herr Hood sagte, ihre Behauptungen seien für ihn „ziemlich beleidigend“ und „etwas, das mich schon seit einigen Jahren begeistert, schon bevor ich in die Politik eingestiegen bin“.
Anfang dieses Monats tauchten Videos und Fotos auf, die zeigten, wie Speirs weißes Pulver von einem Teller inhalierte.
Obwohl das Filmmaterial aus seinem Haus stammte und die Person auf dem Foto Speirs sehr ähnlich sah, sagte er, dass er es nicht sei und vermutete, dass das Filmmaterial „sehr gefälscht“ sein könnte.
Der Änderungsantrag der konservativen Abgeordneten bedeutet, dass Frauen, die nach 27 Wochen und sechs Tagen eine Abtreibung wünschen, ihr Baby lebend und nicht tot zur Welt bringen (Archivbild)
Aus den Metadaten des Videos ging hervor, dass es am 30. Juni um 4.12 Uhr aufgenommen wurde, als Speirs noch Vorsitzender der Liberalen Partei war.
Ein zweites Standbild mit Zeitstempel zwei Stunden später zeigt denselben Mann an einer Küchenbank mit sieben Linien weißem Pulver auf einem Teller und einer Plastikbankkarte.
Daily Mail Australia deutete nicht an, dass Speirs etwas Illegales getan hatte.
Herr Hood wurde mit der Bitte um einen Kommentar kontaktiert.
