Die Macher von Kangana Ranauts kommendem „Emergency“ und das Central Board of Film Certification (CBFC) haben sich darauf geeinigt, bestimmte Kürzungen im Film vorzunehmen, wie das Oberste Gericht von Bombay am Montag informiert wurde.
Anwälte, die die Finanziers des Films vertraten, sagten dem Gericht, dass a endgültige Entscheidung über die vorgeschlagenen Kürzungen wird in ein paar Tagen gemacht.
Der Film, bei dem die Schauspielerin und BJP-Abgeordnete Kangana Ranaut Regie führte, mitproduzierte und die Hauptrolle spielte, sollte ursprünglich am 6. September in die Kinos kommen. Die Veröffentlichung verzögerte sich jedoch aufgrund von Kontroversen, die von Sikh-Organisationen, darunter dem Shiromani Akali Dal, ausgelöst wurden. warf ihm vor, die Öffentlichkeit in die Irre zu führen und historische Fakten zu verfälschen.
Das sagte die Anwältin Sharan Jagtiani, die die Finanziers des Films vertritt Die CBFC hat mehrere Kürzungen und Änderungen vorgeschlagendie vom Vorstand und den Koproduzenten besprochen wurde. Früheren Berichten zufolge hatte die Zensurbehörde 13 Kürzungen des Films gefordert.
Jagtianis Anwalt sagte dem Gericht: „Die Koproduzenten haben uns darüber informiert, dass einige Kürzungen beschlossen wurden.“
CBFC-Rechtsanwalt Abhinav Chandrachud brachte vor, dass es sich bei den Kürzungen im Grunde um geringfügige Änderungen handelte, etwa „Wörter hier und da“, die keine Auswirkungen auf den mehr als zwei Stunden langen Film hätten.
Nachdem die Jury erfahren hatte, dass die Formalitäten zur Zertifizierung des Films noch nicht abgeschlossen waren, vertagte sie die Anhörung auf Donnerstag.
Am Freitag behauptete Ranaut, die in dem Film die ehemalige Premierministerin Indira Gandhi spielt, dass der Vorschlag der CBFC „absurd erscheint“ und sagte, ihr Team sei bereit, seinen Standpunkt zu verteidigen.
„Wir haben Anfragen zu Kürzungen erhalten, aber obwohl Anregungen immer willkommen sind, scheinen einige Vorschläge keinen Sinn zu ergeben … Positiv zu vermerken ist, dass die meisten Historiker und Mitglieder des Prüfungsausschusses, die es gesehen haben, es als die am besten geeignete Vorgehensweise loben. ein treues Bild eines Anführers“, sagte Ranaut am Freitag.
Die CBFC hatte dem Film zuvor ein U/A-Zertifikat erteilt, doch als sich mehrere Gruppen aus der Sikh-Gemeinschaft an das Oberste Gericht von Madhya Pradesh wandten, teilte die Regierung dem Gericht mit, dass für den Film kein Zertifikat ausgestellt worden sei.
