Dem Gesetzgeber drohen zehn Jahre Gefängnis und weitere zehn Jahre wegen Nichtwahlberechtigung. Sollte er jedoch für schuldig befunden werden, könnten ihm rechtliche Schritte ermöglichen, bei der Präsidentschaftswahl 2027 anzutreten.
Er plant, so viele seiner Prozesse wie möglich zu besuchen. Marine Le Pen erschien ab Montag, dem 30. September, zusammen mit 24 weiteren Personen vor einem Pariser Gericht im Fall des Europaparlamentsassistenten vom Front National. Der stellvertretende Vorsitzende der rechten Partei (die im Juni 2018 zur Nationalpartei wurde) steht wegen Veruntreuung öffentlicher Gelder und Mittäterschaft bei der Veruntreuung öffentlicher Gelder vor Gericht. Ihm drohen bis zu zehn Jahre Gefängnis, eine Geldstrafe von bis zu einer Million Euro und weitere zehn Jahre wegen Nichteinhaltung.
Die Debatte und insbesondere die Entscheidung, die voraussichtlich Anfang 2025 umgesetzt wird, dürften aufgrund der politischen Bedeutung dieser gerichtlichen Frist, die weniger als drei Jahre vor der nächsten Präsidentschaftswahl liegen wird, aufmerksam verfolgt werden. Eine Verurteilung könnte Marine Le Pens Ambitionen im Elysian tatsächlich zunichte machen. Und das, obwohl eine mögliche Haftstrafe, die den Kandidaten vor 2027 inhaftieren würde, unwahrscheinlich erscheint.
Im Fall des Assistenten des Europäischen Parlaments im Ministerium für Demokratie, dessen Urteil im Januar verkündet wurde, wurden alle Strafen zur Bewährung ausgesetzt, auch die unzulässigen Strafen. Diese zusätzliche Bestrafung ist eigentlich das, was am meisten gefürchtet wird. „In solchen Fällen befürchten wir häufiger Zusatzstrafen wie Berufsverbote und Bürgerrechtsentzug als primäre Strafen.“Beobachtungen von Jean-Marie Brigant, Dozent für Privatrecht und Kriminalwissenschaften.
Kann Marine Le Pen wie gesagt mit einer Freilassung rechnen? „im Zweifelsfall“für François Bayrou? Ihre Situationen sind schwer zu vergleichen. Obwohl die zentristische Führerin nur wegen ihrer Beteiligung strafrechtlich verfolgt wurde, geriet Marine Le Pen als ehemaliges Mitglied des Europäischen Parlaments auch wegen Unterschlagung ins Visier. Zwischen 2009 und 2016 nahm er die Dienste von vier parlamentarischen Assistenten in Anspruch, die beim Europäischen Parlament angestellt waren, aber nach Angaben der Staatsanwaltschaft „tatsächlich drinnen arbeiten“ von FN. Genug, um ihn einem erhöhten Risiko einer Bestrafung auszusetzen.
Auch die verurteilte Unterschlagung ist nicht in der gleichen Größenordnung. Am Ende des Prozesses gegen die parlamentarischen Assistenten des MoDem bestätigte das Gericht, dass diese eine Bewährungsstrafe verhängt hätten, weil sie den Auflagen nicht nachgekommen seien „das Fehlen einer Charakterisierung eines Systems angesichts der Anzahl der missbrauchten Verträge“. Im Fall National Front bestand der Untersuchungsrichter darauf „systemischer Ablenkungscharakter“wo Marine Le Pen als dargestellt wird „eine der Hauptursachen“.
Ziel sei es gewesen, der damals verschuldeten Partei erhebliche Gehaltseinsparungen zu ermöglichen, so der Richter. Daher sind die Beträge um ein Vielfaches höher. Der vom Europäischen Parlament errechnete Gesamtschaden belief sich im Falle der FN auf 6,8 Millionen Euro, im Vergleich zu 293.000 Euro im Falle des MoDem.
Sollte Marine Le Pen im Gegensatz zu François Bayrou für schuldig befunden und zu einer weiteren unzulässigen Strafe verurteilt werden, kann sie immer auf eine Bewährung der Strafe hoffen. In diesem Fall ist eine Kandidatur für die nächste Präsidentschaftswahl kein Problem, es sei denn, Ihnen wird innerhalb der vom Gericht gesetzten Frist eine neue Straftat ähnlicher Art nachgewiesen. Ein unwahrscheinliches Szenario.
Sollte der dreifache Elysée-Kandidat eine strenge Strafe wegen Nichtwahl erhalten, dürften ihm Rechtsmittel, die von der Berufung bis zur Kassation reichen, auch ermöglichen, die Wahlfrist im Frühjahr 2027 zu verpassen. Solange das Urteil nicht rechtskräftig ist, wird es das auch nicht sein umgesetzt. , denn die Berufung ist anhängig. „Für Marine Le Pen besteht das Risiko, dass der gerichtliche Zeitplan beschleunigt wird, wie es im Fall Fillon im Zusammenhang mit der Wahl der Fall war.“Allerdings warnt Juraprofessor Jean-Marie Brigant. Er zeigte jedoch, dass es eine Verzögerung bei der Justiz gab, die nicht kompromittiert werden konnte und nicht im Einklang mit der politischen Agenda stand.
„Der Rhythmus der Wahlen und der Rhythmus der Justiz sind nicht synchron, was geschieht, ist die Unabhängigkeit der Justiz.“
Jean-Marie Brigant, außerordentlicher Professor für Privatrechtvon franceinfo
Damit die Verurteilung von Marine Le Pen tatsächlich Auswirkungen auf den Wahlkalender hat, müsste das Gericht eine vorläufige Vollstreckung der unzulässigen Strafe für mindestens zwei Jahre anordnen. In diesem Fall stellt die Berufung keine Aussetzung dar. „Die vorläufige Hinrichtung ist eine gewaltige Waffe, die zunehmend gegen gewählte Amtsträger eingesetzt wird.“ bei Verstößen gegen die Ehrlichkeit, fuhr Jean-Marie Brigant fort. Aber diese Größe „Muss Ziele des öffentlichen Interesses erfüllen und Rückfälle verhindern“erinnerte sich der Spezialist. „Solange es nicht den Wunsch gibt, ein Beispiel zu geben, glaube ich nicht, dass dies auf Marine Le Pen zutrifft, da sie nicht mehr Mitglied des Europäischen Parlaments ist.“er bemerkte.
„In Frankreich ist es unwahrscheinlich, dass der Gerechtigkeit durch vorläufige Hinrichtungen Genüge getan wird und Strafen sofort verhängt werden.“Erwan Lecœur, ein auf rechtsextreme Gruppen spezialisierter Soziologe und Politikwissenschaftler, stimmt dem zu. Könnte eine Strafe, abgesehen vom Risiko einer Nichtwahlberechtigung, der Stimme von Marine Le Pen schaden? Es gibt nichts weniger Gewissheit, „Die öffentliche Meinung in Frankreich wird zunehmend weniger proeuropäisch eingestellt“unterstrich Erwan Lecœur.
„Das mag zwar sein Image in der Öffentlichkeit etwas geschwächt haben, aber bei seinen Wählern hat die Affäre bisher noch nie für Probleme gesorgt.“ Es lässt ihn sogar wie ein Opfer Europas und der europäischen Elite erscheinen.
Erwan Lecœur, auf Rechtsextremismus spezialisierter Politikwissenschaftlervon franceinfo
Dies ist auch die Verteidigungslinie, die die Partei und ihr Umfeld um Marine Le Pen beanspruchen. Wie Jean-Philippe Tanguy, RN-Abgeordneter für die Somme, auf franceinfo erklärte, wird dieses von Brüssel eingeleitete Verfahren nach der Freilassung von François Bayrou zum Ziel haben „Anti-System-Partei“ gießen „abscheuliche politische Motive“. „Ich kann nicht sagen, dass dies ein politischer Prozess ist, weil wir unseren Richtern vertrauen, aber dies ist ein Prozess, der politische Untertöne hat.“fügte Alexandre Varaut hinzu, ein ehemaliger RN-Anwalt, der seit seiner Wahl zum Europaabgeordneten der Sprecher der Partei zu diesem Thema ist.
Ihm zufolge Marine Le Pen „Sicher, dass die Erklärung“ während der Debatte gegeben „Wird ihm helfen, sich zu entspannen“. Was als nächstes geschah, „Nur das französische Volk, die Wähler, können über ihre politische Zukunft bestimmen und niemand sonst“. Der Prozess soll bis zum 27. November dauern.
