Home Uncategorized Sind Senioren bereit für das digitale Zeitalter? Ein Leser sagte, die KI...

Sind Senioren bereit für das digitale Zeitalter? Ein Leser sagte, die KI habe sie im Stich gelassen

1
0
Sind Senioren bereit für das digitale Zeitalter? Ein Leser sagte, die KI habe sie im Stich gelassen

Heutzutage hat alles einen Chatbot oder eine KI-Stimme (Quelle: Getty Images)

Geben Sie Ihre Meinung zu diesem Thema ab MetroTalk-Themen und mehr in den Kommentaren.



Wie werden sich Senioren an die Welt der KI anpassen?

Tausende Menschen fielen auf einen Betrug herein, der angeblich eine Möglichkeit bot, sich von der KI-Engine von Meta zurückzuziehen (Metro.co.uk, Mittwoch).

Während KI-Betrug aufgrund seiner Ausgereiftheit eine neue und aufkommende Bedrohung darstellt, denke ich, dass legitime KI auch ältere Menschen im Stich lässt.

Meine Eltern, die über 70 Jahre alt sind, machen sich oft Sorgen über ihre begrenzten Computerfähigkeiten. Während sie das Glück haben, Kinder zu haben, die ihnen helfen können, fällt es vielen älteren Menschen möglicherweise schwer, diese KI-basierten Systeme zu nutzen.

Viele Menschen über 70, wie meine Eltern, sind nicht auf die zunehmende Abhängigkeit von KI-Chatbots und KI-Telefoninteraktionen für Aufgaben wie Steuern, Fernsehlizenzen, Sozialleistungen, Ruhestand, Autozulassung und Versicherung vorbereitet.

Ich habe aus erster Hand gesehen, welchen Stress meine Eltern erleben, wenn sie versuchen, KI-Chatbots oder KI-Telefonanrufe zu nutzen. Das ist kein Scherz, insbesondere wenn sie versuchen, Medikamente nachzubestellen oder einen Krankenhaustermin zu vereinbaren.

Versicherungsgesellschaften, der NHS und andere Organisationen müssen mehr Unterstützung bieten, um älteren Menschen bei der Anpassung an das digitale Zeitalter zu helfen. James Dewey, Nottingham



METRO TALK – GEBEN SIE IHRE INFORMATIONEN

Teilen Sie uns Ihre Meinung mit …

Beginnen Sie den Text mit VIEWS, gefolgt von Ihrem Kommentar, Ihrem Namen und Ihrem Wohnort bis 65700. Es fallen die üblichen Netzwerkgebühren an. Oder senden Sie eine E-Mail an mail@ukmetro.co.uk. Helpline für Besichtigungen, Unfälle während der Hauptverkehrszeit und Feed für gute Taten: 020 3615 0600.

Denken Sie daran, dass die Wahrscheinlichkeit einer Veröffentlichung höher ist, wenn Sie Ihren Namen und Ihren Standort angeben

Die vollständigen AGB finden Sie hier. Metro.co.uk ist Mitglied der Independent Press Standards Organization. Kommentare können aus Gründen der Rechtmäßigkeit, Klarheit oder des Platzbedarfs bearbeitet werden.

Kommt schon, Hacker, seid nett

Nach den jüngsten Cyber-Angriffen auf große Bahnhöfe in ganz Großbritannien (Metro, Freitag) müssen Cyber-Hacker ihr Spiel verstärken. Warum hacken sie sich nicht in die Hypothekenkonten von Menschen, die in finanziellen Schwierigkeiten sind, und zahlen stattdessen deren Hypotheken ab? Wäre lustig. UGD, London

Bildrechte Getty Images Ein Leser sagte, es gebe einen Grund, warum Umweltschützer dagegen seien (Quelle: Getty Images)

Bildrechte Getty Images Ein Leser sagte, es gebe einen Grund, warum Umweltschützer dagegen seien (Quelle: Getty Images)

Wasserkraft ist Ihrer Meinung nach nicht die Lösung

Tony B (MetroTalk, Fr) fragt, warum wir die Kraft der Flüsse nicht nutzen können, um Energie für unsere Häuser zu erzeugen.

Zu Beginn der industriellen Revolution waren die Wasserstraßen Englands mit Wasserrädern und Ähnlichem übersät. Ein kleiner Generator liefert jedoch nicht genügend Strom. Obwohl Wasserkraft einen Teil unseres Stroms liefern kann, ist sie finanziell und ökologisch nicht angemessen, um unseren gesamten Bedarf im Vereinigten Königreich zu decken.

Die Stromerzeugung aus Wasserkraft aus großen Staudämmen hat unangenehme Folgen wie Störungen der Flussflüsse, Migration von Wildtieren und Vertreibung von Gemeinden.

Auch verrottende Vegetation und Sauerstoffmangel im Wasser produzieren Methan. In den 1950er bis 1980er Jahren lehnten Umweltschützer die Wasserkraft aus ökologischen Gründen ab. Hier ist er. Elizabeth, Brentwood

Nachdem ich einen langfristigen Arbeitsvertrag außerhalb von Edinburgh angenommen habe, sind die wöchentlichen Reisekosten so stark gestiegen, dass ich mit dem Bus zur Arbeit und zurück fahren muss.

Dies bedeutet längere Reisezeiten. Und leider gibt es für mich keine Möglichkeit, von zu Hause aus zu arbeiten. Die Rücknahme der Spitzentarife im Schienenverkehr ist ein schwerwiegender Fehler in einer Reihe anhaltender Fehler der schottischen Regierung. Chris, Edinburgh

Er mag Truss überlebt haben, aber …

Wie lange wird er durchhalten? (Bild: Ian Forsyth – Pool/Getty Images)

Sir Keir Starmers Amtszeit bei 10 Downing Street hat das Leben des Eisbergsalats überdauert, was seit der kurzen Amtszeit seiner zweiten Vorgängerin Liz Truss so etwas wie ein Meilenstein ist.

Wenn ich jedoch die Schlussfolgerungen richtig verstehe, die der führende Politikhistoriker Sir Anthony Seldon in seinem kürzlich erschienenen Buch Truss At 10: How Not To Be Prime Minister gezogen hat, dann hat Sir Keir einige unerwünschte Eigenschaften zum Ausdruck gebracht.

Obwohl Liz Truss inspirierende Wirtschaftswachstumspläne vertrat, hörte sie nicht auf die Meinungen anderer und unterstützte dogmatisch Entscheidungen, die sich damals als unklug erwiesen.

Sir Keirs Vision, die „Zukunft“ Großbritanniens wiederherzustellen, ist lobenswert, aber die Streichung der Winterheizungsbeihilfen, von denen Dutzende Millionen ältere Bürger betroffen sind, um dieses Ziel zu erreichen, hat eine Gegenreaktion ausgelöst, einschließlich einer unverbindlichen Abstimmung der Gewerkschaft Unite über die Entscheidung um „Großbritanniens Zukunft zurückzugeben“. kehrte sich um, in einem peinlichen Abschluss seines ersten Parteitags am vergangenen Mittwoch.

Und dann, am Samstag, war der aufsehenerregende Rücktritt der Canterbury-Labour-Abgeordneten Rosie Duffield, die Sir Keir vorwarf, an unpopulären politischen Maßnahmen und „hartnäckigen Managementtaktiken“ festzuhalten, ein ungünstiger Anfang, wenn man bedenkt, dass Sir Keirs Regierung immer noch nicht länger als seine Amtszeit dauern kann . Kartoffeln, Kohl, Karotten oder viele andere Gemüsesorten. Robert Hughes, London

Vermieter reagieren auf das Mieterrechtsgesetz

Dieser Leser glaubt, dass das neue Mieterrechtsgesetz das Land in eine weitere dunkle Ära ziehen wird (Quelle: Getty Images/iStockphoto)

Ich bin ein älterer Kleinvermieter und lebe von den Einnahmen aus meinen drei Mietwohnungen.

Der von der Labour Party vorgeschlagene neue Gesetzentwurf zu Mieterrechten hat mich schockiert.

Mieter können den Mietvertrag jederzeit mit einer Kündigungsfrist von zwei Monaten kündigen, Vermieter müssen jedoch eine Frist von vier Monaten und einen rechtlichen Grund dafür einreichen?

Wird dies den privaten Sektor töten oder ihm helfen?

Wird dies zu einem massiven Anstieg der Mietpreise führen?

Werden Vermieter auf Airbnb zurückgreifen oder ihre Immobilien einfach verkaufen?

Wird dadurch die Zahl der Obdachlosen weiter steigen?

Denken Sie dreimal, denken Sie dreimal, Labour. Ziehen Sie dieses Land nicht in eine weitere dunkle Ära. C Lee, Manchester

MEHR: England verliert gegen Australien und Harry Brook und Brendon McCullum haben viel zu tun

MEHR: Tägliche Metro-Cartoons von Guy Venables

MEHR: Putin ordnet die Einberufung von 133.000 neuen Soldaten für den Frontkampf an



Source link