Donald Trump ist nicht das, was man einen Politikexperten nennen würde. Wenn man ihn nach seinen Positionen zu verschiedenen innenpolitischen Themen befragt, besteht Trumps typisches Manöver darin, weitschweifige Plattitüden von sich zu geben und dann über etwas anderes zu reden. Es ist dieser weniger substanzielle Stil der Rhetorik, der manchmal zu politischen Vorschlägen führt, wie sie kürzlich von Kandidaten bei der Wahl gemacht wurden. Pressekonferenz in Los Angeles. Dort behauptete Trump, es gäbe einen Weg, das Problem zu lösen L.A.s Wasserkrise dreht in Oregon einen „sehr großen Hahn“ auf. Bedauerlicherweise argumentieren Experten, dass solche Wasserhähne nicht nur nicht existieren, sondern auch, dass der Bau dieser Wasserhähne äußerst teuer und ineffizient wäre.
In einem offensichtlichen Versuch, das Problem der Wasserknappheit in Kalifornien anzugehen, sagte Trump Folgendes: „Aus dem schneebedeckten Norden und Kanada fließen Millionen Gallonen Wasser, und alles fließt nach unten, und sie haben im Grunde genommen einen riesigen Wasservorrat.“ klopfen. Du drehst den Wasserhahn auf und es dauert einen Tag, ihn aufzudrehen, und der Wasserhahn ist riesig, so groß wie die Wand des Gebäudes hinter dir. „Wenn man es umdreht, fließt das ganze Wasser ziellos in den Pazifik (Ozean), und wenn man es umdreht, strömt das ganze Wasser hierher und direkt nach Los Angeles“, sagte er.
Inmitten seines bizarren, fast poetischen Geschwafels schien der „große Wasserhahn“, auf den sich Trump bezog, der Columbia River zu sein. Der Columbia River fließt von einem See in British Columbia durch Oregon und endet schließlich im Pazifischen Ozean. Trumps wirklicher Plan besteht darin, Wasser aus Kolumbien umzuleiten und nach Los Angeles zu leiten. Wissenschaftliche Experten, die mit der Presse sprachen, stellten jedoch fest, dass es derzeit keine Möglichkeit gibt, Wasser vom Oregon River nach Südkalifornien umzuleiten, die Schaffung eines solchen Systems jedoch wahrscheinlich sehr teuer und ineffizient wäre.
„Es gibt wirklich kein solches Umleitungssystem und es wurde meines Wissens nach auch keines ernsthaft vorgeschlagen“, sagte der staatliche Klimatologe Larry O’Neill. Sprich mit COINS. „Ohne die genauen Details des Vorschlags zu kennen, ist es unmöglich, seine Machbarkeit oder die Kosten und Schäden einzuschätzen, die ein solches System für Gemeinden und Ökosysteme im pazifischen Nordwesten verursachen würde“, sagte O’Neill. „Meine erste Einschätzung ist, dass die Umleitung des Columbia River-Wassers nach Südkalifornien äußerst unpraktisch, ineffizient und teuer wäre. Die potenziell schädlichen Auswirkungen auf die Umwelt werden schwer abzuschätzen sein, ohne den Umfang und den Ort der Umleitung zu kennen.“
Andere Wissenschaftler sagten, Trumps Idee scheine aus allgemeiner Unkenntnis über die Funktionsweise von Wassersystemen entstanden zu sein. „Für mich ist das eine uninformierte Meinung“, sagte Tricia Stadnyk, Professorin für Umweltingenieurwesen an der University of Calgary. Das teilte der kanadische Nachrichtendienst CTV mit. „Das ist jemand, der die Funktionsweise von Wasser nicht vollständig versteht und die Komplexität der Wasseraufteilung nicht nur zwischen zwei Ländern, sondern auch für die Umwelt nicht versteht.“
„Wir haben sicherlich gesehen, dass Präsident Trump zu einer Vielzahl von Themen den Zuschauern Dinge erzählt, die sie hören wollen, und sie ihnen mit einem hohen Maß an Sicherheit präsentiert, die nicht unbedingt auf Fakten basieren, und dieser Clip scheint sicherlich ein weiteres Beispiel dafür zu sein.“ . „, sagte Lisa Young, Professorin für Politikwissenschaft an der University of Calgary, ähnlich zu kanadischen Medien.
Es stimmt, dass Los Angeles große Wasserprobleme hat (wie z. es ist fast weg), obwohl der Versuch, Wasser aus Oregon und Kanada zu stehlen und es an Tinseltown weiterzugeben, eine der weniger praktischen Lösungen sein könnte. Als kurzfristiger Traum, den man ahnungslosen Kaliforniern vermitteln möchte, könnte es jedoch funktionieren. Bei den Präsidentschaftswahlen würde Trump Oregon eindeutig verlieren, daher macht es Sinn, dass es ihm egal wäre, einige PNW-Konservative zu beleidigen, die nicht bei der Bewässerung der städtischen Rasenflächen in L.A. helfen wollen. Dennoch scheint dies nur ein weiteres Beispiel dafür zu sein, wie Trump alles sagt – egal wie fantastisch oder unlogisch –, um sein Publikum zu fesseln.
