Home Uncategorized Der Oberste Gerichtshof hat nie gesagt, dass es rein sei: Pawan Kalyan...

Der Oberste Gerichtshof hat nie gesagt, dass es rein sei: Pawan Kalyan im Tirupati-Laddu-Streit

1
0
Der Oberste Gerichtshof hat nie gesagt, dass es rein sei: Pawan Kalyan im Tirupati-Laddu-Streit

Der stellvertretende Ministerpräsident von Andhra Pradesh, Pawan Kalyan, sagte am Dienstag, dass der Oberste Gerichtshof dies nie gesagt habe prasadam im Tirupati-Tempel ist nicht gefälscht. Seine Erklärung kam einen Tag, nachdem der Oberste Gerichtshof den Ministerpräsidenten von Andhra Pradesh, N. Chandrababu Naidu, wegen Vorwürfen über Tirupati Laddus vor Gericht gestellt hatte.

Kalyan betonte, dass seine Regierung die Verstöße untersuchen werde, die während des vorherigen Regimes der YSR Congress Party (YSRCP) begangen wurden.

In einer Erklärung erläuterte der stellvertretende Ministerpräsident die Position des Obersten Gerichtshofs und sagte, dass die Richter nicht ausdrücklich gesagt hätten, die Laddus seien „rein“. Stattdessen wiesen sie auf einige „Unklarheiten hinsichtlich der Daten“ hin, die behoben werden müssten.

„Unsere Regierung wird den Verstößen der letzten fünf Jahre nachgehen“, wurde Kalyan von der Nachrichtenagentur ANI zitiert und fügte hinzu, dass dieses Problem mehr als nur ein bestehendes Problem sei. Prasad” umstritten.

Unterdessen befragte der Oberste Gerichtshof am Montag Chandrababu Naidu, weil er öffentlich Vorwürfe über die Verwendung tierischer Fette bei der Zubereitung von Tirupati Laddus erhoben hatte.

Eine Gruppe der Richter BR Gavai und KV Viswanathan kritisierte den Ministerpräsidenten mit der Begründung, dass dies der Fall sei Es gibt keine schlüssigen Beweise für die Behauptung, dass bei der Zubereitung Ghee verwendet wurde prasadam Die Laddus sind kontaminiert.

„Wir sind auf den ersten Blick der Ansicht, dass es einer hohen Verfassungsbehörde während der laufenden Untersuchung nicht angemessen wäre, Aussagen zu machen, die die Gefühle von Millionen Menschen beeinflussen könnten.“ „Aus dieser Sicht sind wir der Meinung, dass es am besten ist, wenn der Generalstaatsanwalt uns hilft, unabhängig davon, ob die vom Staat durchgeführte SIT fortgesetzt wird oder die Untersuchung von einer unabhängigen Institution durchgeführt wird“, sagte der Richter.

WAS IST DIE LINIE?

Die Kontroverse geriet in den Fokus, nachdem der Ministerpräsident von Andhra Pradesh, Chandrababu Naidu, zuvor behauptet hatte, dass in den Laddoos, aus denen Laddoos hergestellt werden, minderwertige Inhaltsstoffe, darunter tierisches Fett, gefunden worden seien. prasad im Tirupati-Tempel während der vorherigen Regierung von Jagan Mohan Reddy.

Unter Berufung auf einen privaten Laborbericht aus Gujarat behauptete Naidu, dass dies der Fall sei „Rinderfett“, „Schmalz“ (verwandt mit Schmalz) und Fischöl in Ghee.

Herausgegeben von:

Akhilesh Nagari

Veröffentlicht am:

1. Oktober 2024

Source link