Ein Richter in Georgia hat am Montag das Abtreibungsgesetz des Bundesstaates aufgehoben, das 2022 in Kraft tritt und Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche faktisch verbietet.
Robert McBurney, Richter am Obersten Gerichtshof von Fulton County, schrieb in seinem Beschluss, dass das Gesetz gegen die Verfassung von Georgia verstoße, und kam zu dem Schluss, dass „Freiheit in Georgia die Bedeutung, den Schutz und das Recht von Frauen auf Kontrolle ihres eigenen Körpers einschließt.“ zu entscheiden, was mit ihm und was in ihm passiert, und staatliche Eingriffe in seine Gesundheitsentscheidungen abzulehnen.“
Als der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade im Jahr 2022 und die Abschaffung des nationalen Rechts auf Abtreibung öffnete der Oberste Gerichtshof die Tür für staatliche Verbote. Mit einigen Ausnahmen verbieten mittlerweile 13 Bundesstaaten Abtreibungen in allen Stadien der Schwangerschaft. Georgia ist einer von vier Bundesstaaten, die Beschränkungen ab etwa den ersten sechs Schwangerschaftswochen einführen – oft bevor Frauen bemerken, dass sie schwanger sind.
McBurneys Entscheidung würde Abtreibungen mindestens in der 20. Schwangerschaftswoche erlauben.
Kara Murray, eine Sprecherin des georgischen Generalstaatsanwalts Chris Carr, sagte, er werde sofort Berufung beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates einlegen. Das Oberste Gericht des Bundesstaates hob zuvor McBurneys gesonderte Entscheidung auf, die das Gesetz aus anderen Gründen außer Kraft gesetzt hatte, und konnte die Entscheidung vom Montag bis zur Berufung auf Eis legen.
„Wir glauben, dass die Lebensführung Georgiens völlig verfassungsgemäß ist“, sagte Murray.
Dieses Verbot war im Süden am deutlichsten zu spüren, da viele Menschen Hunderte Kilometer von Staaten entfernt lebten, in denen Abtreibungsverfahren legal durchgeführt werden konnten. Wenn das Urteil in Georgia bestehen bleibt, könnte es nicht nur in Georgia, sondern auch für Menschen in benachbarten Bundesstaaten neue Möglichkeiten für den Zugang zu Abtreibungen eröffnen.
Das georgische Gesetz wurde von den Gesetzgebern des Bundesstaates verabschiedet und 2019 vom republikanischen Gouverneur Brian Kemp unterzeichnet, konnte jedoch zunächst nicht in Kraft treten, bis der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade aufhob. Wade, der sich seit fast 50 Jahren für das Recht auf Abtreibung einsetzt.
Kemp hat in der Vergangenheit versucht, seinen politischen Einfluss abzumildern, indem er versuchte, sich auf die Gesundheit von Müttern zu konzentrieren. Am Montag griff er die Entscheidung an.
Erhalten Sie wöchentliche Gesundheitsnachrichten
Erhalten Sie jeden Sonntag die neuesten medizinischen Nachrichten und Gesundheitsinformationen.
„Wieder einmal wurden die Wünsche der Georgier und ihrer Vertreter durch die persönlichen Überzeugungen eines Richters außer Kraft gesetzt“, sagte Kemp in einer Erklärung. „Der Schutz des Lebens der Schwächsten unter uns ist eine unserer heiligsten Aufgaben, und Georgien wird weiterhin ein Ort sein, an dem wir für das Leben der Ungeborenen kämpfen.“
Carol Tobias, Präsidentin des National Right to Life Committee, nannte die Entscheidung „lächerlich“.
„Dieser Richter ist ein aktivistischer Richter, der Entscheidungen höherer Gerichte ignoriert, um zu tun, was er will“, sagte er in einem Interview. „Und ich glaube nicht, dass es von Dauer sein wird.“
Monica Simpson, Geschäftsführerin des SisterSong Women of Color Reproductive Justice Collective, eine der Klägerinnen der Klage, feierte die Entscheidung.
„Weil wir in Südkorea direkte Angriffe erlebt haben, insbesondere auf den Zugang zu Abtreibungen, waren wir lange Zeit in der Defensive“, sagte er. „Es fühlt sich an, als wäre unsere Arbeit nicht umsonst gewesen.“
Obwohl Carafem, ein Abtreibungsanbieter in Atlanta, plant, seine Dienstleistungen in den nächsten Wochen wie zulässig auszuweiten, befürchtet Mitbegründerin Melissa Grant, dass das Gegenteil passieren wird.
„Mitarbeiter und Kunden werden mit den Eventualitäten bevorstehender Veränderungen leben müssen, und dies kann verheerende Auswirkungen auf Menschen haben, die versuchen, ihr Leben zu planen und ihre Gesundheit zu erhalten“, sagte Grant.
Kwajelyn Jackson, Geschäftsführerin des Feminist Women’s Health Center, eines anderen Abtreibungsanbieters in Atlanta, sagte, dass sie „Patienten nicht aufgrund des Vorhandenseins oder Fehlens fetaler Herzaktivität abweisen werden, und wir hoffen, dass wir das auch tun werden, solange wir dazu in der Lage sind.“ in der Lage, Patienten zu betreuen, die unsere Dienste benötigen.“
Das Gesetz von Georgia verbietet die meisten Abtreibungen, wenn ein „nachweisbarer menschlicher Herzschlag“ vorliegt. Die Herzaktivität kann durch Ultraschall in den embryonalen Zellen nachgewiesen werden, die etwa sechs Wochen nach der Schwangerschaft schließlich zum Herzen werden.
Bevor dieses Gesetz in Kraft trat, gab es in Georgien jeden Monat mehr als 4.400 Abtreibungen. Basierend auf Daten der Family Planning Society ist diese Zahl seit Beginn des Verbots im Jahr 2022 im Monatsdurchschnitt auf rund 2.400 gesunken.
Die Entscheidung bedeute, dass das Gesetz des Staates zu seinem früheren Status zurückkehrt und Abtreibungen bis zur 20. Schwangerschaftswoche zulasse, schrieb McBurney.
Zu den Datenschutzrechten in der Verfassung von Georgia gehört das Recht, persönliche Entscheidungen über die Gesundheitsfürsorge zu treffen, schrieb er.
„Wenn der in einer Frau heranwachsende Fötus lebensfähig wird, wenn die Gesellschaft die Fürsorge und Verantwortung für dieses getrennte Leben übernehmen kann, dann – und nur dann – kann die Gesellschaft eingreifen“, schrieb McBurney.
Das „willkürliche sechswöchige Verbot“ der Abtreibung „steht im Widerspruch zu diesen Rechten und dem angemessenen Gleichgewicht zwischen den Rechten der Frauen auf Freiheit und Privatsphäre und dem Interesse der Gesellschaft am Schutz und der Fürsorge für das ungeborene Kind“, heißt es in der Anordnung.
Claire Bartlett, Geschäftsführerin der Georgia Life Alliance, zeigte sich zuversichtlich, dass der Oberste Gerichtshof von Georgia McBurney erneut außer Kraft setzen werde, und sagte, er habe einen fehlgeleiteten Versuch unternommen, „ein pauschales Abtreibungsrecht zu schaffen, obwohl er wusste, dass es in unserer Verfassung verankert ist“.
„Es ist ironisch, dass er sich in seiner Entscheidung über den verfassungsmäßigen Schutz Georgiens vor der Entziehung des Lebens, der Freiheit oder des Eigentums einer Person, mit der er argumentierte, dafür entschieden hat, sich auf das Recht der Frauen auf Freiheit statt auf das Recht eines Kindes auf Leben zu konzentrieren. , sagte Bartlett.
Dies liegt daran, dass Georgien seinen Bürgern keine Möglichkeit bietet, Initiativen auf den Stimmzettel zu bringen. Daher ist für die diesjährigen Wahlen in Georgia kein Referendum über Abtreibungsrechte geplant. Aber die Demokraten konzentrieren sich auf Abtreibung, weil sie Frauen und Vorstadtgemeinden anspricht.
Am 20. September besuchte Vizepräsidentin Kamala Harris Atlanta, um den Republikaner Donald Trump als Bedrohung für die Freiheit und das Leben von Frauen zu bezeichnen und warnte Trump, dass er den Zugang zu Abtreibungen im Falle seiner Wiederwahl weiter einschränken werde. Es ist auch ein wichtiges Thema im Rennen um die Gesetzgebung des Staates, da die Demokraten versuchen, die republikanische Mehrheit zu reduzieren.
Harris’ Besuch erfolgte, nachdem ProPublica berichtet hatte, dass zwei Frauen im Staat starben, nachdem ihnen aufgrund der Komplikationen bei der Einnahme von Abtreibungspillen zur Beendigung ihrer Schwangerschaft die angemessene medizinische Versorgung verweigert worden war. Demokraten argumentieren, dass solche Todesfälle eine vorhersehbare Folge restriktiver Gesetze seien
Harris hat sich seit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vor mehr als zwei Jahren deutlich zum Recht auf Abtreibung geäußert.
Die Associated Press-Autoren Charlotte Kramon in Atlanta und Geoff Mulvihill in Philadelphia trugen zur Berichterstattung bei.
