Home Uncategorized GUNTER: Warum die NDP keine Wahl will

GUNTER: Warum die NDP keine Wahl will

2
0
GUNTER: Warum die NDP keine Wahl will

Konten artikel

Die Unterstützung für die NDP ist in einigen Umfragen mittlerweile etwas höher als die Unterstützung für die Liberale Partei, insbesondere wenn man die Wahlergebnisse in Quebec ausklammert.

Konten artikel

Laut einer am vergangenen Wochenende veröffentlichten Umfrage von Abacus Data ist die NDP (10 %) beispielsweise die viertgrößte Partei in Quebec nach dem Block (37 %), den Liberalen (28 %) und den Konservativen (22 %). Im übrigen Kanada liegt die Konservative Partei jedoch mit 50 % der Stimmen an der Spitze, gefolgt von der NDP mit 22 % und der Liberalen Partei mit nur 19 %.

Selbst in der Hochburg der Liberalen Partei Quebec reicht ihre Unterstützung nicht aus, um mehr als 20 Sitze zu gewinnen, gegenüber den 33, die sie derzeit innehat.

Und in Ontario, wo sie mit einem Vorsprung von 46 % zu 22 % hinter Pierre Poilievre und der Konservativen Partei liegen, sind sie auf dem besten Weg, zwei Drittel der 75 Sitze, die sie derzeit innehaben, zu verlieren.

Für die meisten liberalen Abgeordneten ist es ein guter Zeitpunkt, über die Ruhestandsplanung nachzudenken.

Außerhalb Quebecs ist das Bild der Liberalen noch düsterer. Laut Abacus liegt die Provinz vier Punkte hinter dem NDP und belegt unter den vier westlichsten Provinzen den dritten Platz. In Alberta erhielt die Partei von Justin Trudeau 7 % der Stimmen, verglichen mit 62 % der Konservativen Partei und 25 % der NDP.

Konten artikel

Meiner Meinung nach hat die Unterstützung für die NDP nicht viel zugenommen, seit der Vorsitzende Jagmeet Singh Ende August das Genehmigungs- und Lieferabkommen mit der Liberalen Partei gekündigt hat. Im Gegensatz dazu nimmt die Unterstützung der Liberalen Partei weiter ab.

Eine Berechnung des Umfrageanalysten 338Canada.com zeigt, dass nur 7 % der Wähler die Liberale Partei weiterhin begeistert unterstützen. Dies ist ein Hinweis darauf, dass selbst in Gebieten, in denen die Liberale Partei (relativ) starke Unterstützung hat, eine sehr gute Chance besteht, dass Hunderttausende liberale Wähler am Wahltag hoffnungslos zu Hause bleiben werden.

Der „Bleiben zu Hause“-Faktor liegt in Meinungsumfragen bei vier bis fünf Prozentpunkten, sogar noch darunter.

Wenn es also den Liberalen so schlecht geht (die Partei könnte bei der Wahl 2011 leicht unter den historischen Tiefststand von 34 Sitzen fallen), warum ergreift die NDP dann nichts? Ihr eigenes Eisen ist vielleicht nicht sehr heiß, aber sollten sie nicht zumindest zuschlagen, während das Eisen der Liberalen eiskalt ist?

Konten artikel

Am Dienstag stimmte die NDP erneut zusammen mit der Liberalen Partei (und dem Block) dafür, einen Misstrauensantrag der Konservativen Partei abzulehnen und Trudeaus Regierung zu behalten. Seit der Kündigung des Abkommens mit der Liberalen Partei ist die Rhetorik der NDP aggressiver geworden, am Verhalten der NDP hat sich jedoch kaum etwas geändert. Jagmeet Singh und seine Partei geben sich weiterhin damit zufrieden, Speichellecker der Liberalen Partei zu sein.

Einer der Gründe, warum die NDP weiterhin zögert, ihre Stimmen an die Wähler weiterzugeben, liegt darin, dass die Partei nur sehr wenig Geld für den Wahlkampf hat. In ihren jüngsten finanziellen Offenlegungen verfügte die Konservative Partei über 16 Millionen US-Dollar an Bargeld. Die Liberalen haben 2,8 Millionen Dollar und die NDP nur 289.000 Dollar.

Dies ist ein großes Hindernis für die Teilnahme an den Wahlen.

Konten artikel

EMPFOHLENE VIDEOS

Laden...

Es tut uns leid, aber dieses Video konnte nicht geladen werden.

Aber es gibt noch einen weiteren möglichen Grund für Singhs Zurückhaltung: Er weiß, dass sein Einfluss verloren gehen wird, sobald die liberale Minderheit durch eine konservative Mehrheit ersetzt wird – vielleicht die größte Mehrheit in der Geschichte.

Trotz aller fantasievollen Prahlereien Singhs darüber, dass er nach der nächsten Wahl Premierminister sein wird, sollte die NDP wissen, dass es eine konservative Mehrheit geben wird. Und an dem Tag, an dem die Poilievre-Regierung eingesetzt wurde, hielt die NDP nicht mehr das Kräfteverhältnis und war nicht mehr in der Lage, politische Änderungen vorzunehmen.

Die Schwachstelle der Lib ist zum einzigen Machtkanal der NDP geworden. Ob sie in der nächsten Saison Zweiter oder im Englischen Kanada Dritter werden, sie werden keinen Einfluss mehr haben.

Dasselbe wie Block. Während die Regierung von Poilievre bereit ist, sich mit Quebec zufrieden zu geben, insbesondere wenn sie 10 bis 12 Sitze in der Provinz hat, wird sie nicht so anfällig für Erpressungen durch den Block sein wie die sehr verzweifelten Liberalen.

Keine unserer kleineren Oppositionsparteien hat etwas zu gewinnen (außer ihren Stolz zu bewahren), wenn sie eine Wahl erzwingt.

Teilen Sie diesen Artikel in Ihren sozialen Netzwerken

Source link