Am 5. November waren die amerikanischen Wähler aufgerufen, den 47. Präsidenten der Vereinigten Staaten zu wählen. Sie müssen sich in einem von einigen Beobachtern angekündigten Duell zwischen dem Republikaner Donald Trump und der Demokratin Kamala Harris entscheiden einer der engsten in der Geschichte des Landes. Um dieser Sackgasse entgegenzuwirken, veröffentlichte Franceinfo die durchschnittlichen Wahlabsichten, die aus Umfragen von politischen Analyseseiten berechnet wurden 538. Jeden Tag aktualisieren wir unsere Diagramme, um mit den aktuellen Trends sowohl auf nationaler Ebene als auch auf der Ebene der US-Bundesstaaten Schritt zu halten.
Nationale Umfragen sind nützlich, um die Dynamik großer Kampagnen zu verfolgen. Beispielsweise mit dem Rücktritt von Joe Biden am 21. Juli. Der derzeitige Präsident trat zurück und wählte seine Vizepräsidentin Kamala Harris. Dies erhöht deutlich die Absicht, für die Kandidatur der Demokratischen Partei zu stimmen. Innerhalb weniger Tage kehrte sich die Kurve um und Kamala Harris überholte Donald Trump.
Doch bei der amerikanischen Präsidentschaftswahl kommt es nicht nur auf die Zahl der Stimmen an. In Amerika wird der Präsident nicht direkt vom Volk gewählt. Er wurde von einem Kollegium von 538 Wahlmännern gewählt, die über jeden Staat verteilt waren. Ein Kandidat, der in einem Bundesstaat den ersten Platz belegt, gewinnt alle mit ihm verbundenen Wähler. Das ist das Prinzip „Der Gewinner braucht alles“ („Gewinner nimmt alles“) gilt in den meisten Bundesstaaten (außer zwei, Maine und Nebraska). Die Karte unten zeigt die durchschnittliche Wahlabsicht in den Bundesstaaten, in denen in den letzten 14 Tagen Umfragen veröffentlicht wurden.
Es gibt Kategorien von Staaten, die herausstechen. Dies ist eine Region mit einer hohen Wahlbeteiligung und die Kandidaten sind hart umkämpft. Das sind die wichtigen Staaten, bzw Swing-Zustände auf Englisch. Nach Angaben von Franceinfo gibt es acht davon: Arizona, North Carolina, Georgia, Florida, Michigan, Nevada, Pennsylvania und Wisconsin. In diesem Bereich muss über das Wahlergebnis entschieden werden.
„Diese Umfragen auf Landesebene liegen alle innerhalb der Fehlergrenze und sind im Allgemeinen weniger präzise als landesweite Wahlen, mit oft schwächeren Abstimmungen und einer schwerer zu bestimmenden Wahlbeteiligung.“Jelas François Vergniolle de Chantal, Professor für Amerikastudien an der Universitas Paris Cité.
Der Experte hält Meinungsumfragen in diesen Bereichen nach wie vor für äußerst wichtig. „Sie enthüllten, dass es keinen Misserfolg bei Trumps Stimmenanteil gab, was möglicherweise unterschätzt wird.“er erklärte. Das folgende Rasterdiagramm zeigt die Entwicklung der Wahlabsichten in wichtigen Staaten.
Die auf dieser Seite angezeigten Durchschnittswerte werden über einen Zeitraum von 14 Tagen anhand einer Auswahl von Umfragen aus einer Datenbank berechnet, die von der politischen Analyseseite America 538 (im Besitz von ABC News) zusammengestellt wurde. Jede in unseren Berechnungen verwendete Umfrage wird auf der Grundlage einer Liste von Zuverlässigkeits- und Qualitätskriterien gefiltert und gewichtet, die von franceinfo auf der Grundlage einer methodischen Mitteilung von erstellt wurde 538aus New York Timesaus Der Ökonomund Interviews mit Spezialisten.
Die Demokratische Partei und die Republikanische Partei sind nicht die einzigen, die Kandidaten für das Amt des amerikanischen Präsidenten nominieren. Es gibt auch Apps von Drittanbietern, die je nach Bundesland unterschiedlich sind. Umfragen, die diese „kleinen Kandidaten“ berücksichtigen, fließen in unsere Durchschnittsberechnungen nicht ein.
Allerdings sollte diese Wahl dazu führen, dass in der jeweiligen Region, wie z. B. Pennsylvania, wo sie vertreten ist, qualifizierende Punkte vergeben werdenAnti-Abtreibungskandidat könnte für Donald Trump schädlich sein.
Allein mehr als 200 Meinungsforscher bezogen sich auf die Präsidentschaftswahl 2024. Um diese Liste zu sortieren, verwendet Franceinfo nur bestimmte Meinungsforschungsinstitute basierend auf Zuverlässigkeitsbewertung angegeben von Website 538, auf einer Skala von 0 bis 3. Auf nationaler Ebene hatten alle von uns verwendeten Meinungsforscher Bewertungen von mindestens 1,9/3. In wichtigen Ländern wird dieser Schwellenwert auf 1,5/3 gesenkt. Für andere Bundesländer gibt es keinen Filter.
Einige Umfragen werden von Unterstützern eines Kandidaten oder seines Wahlkampfteams gesponsert. Die Untersuchung wurde von der Website 538 als „parteiisch“ beschrieben. Demnach könnten sie die Ergebnisse der unterstützten Kandidaten um sechs Punkte überbewerten New York Times. Diese parteiische Umfrage wurde von Franceinfo abgelehnt.
Umfragen können je nach Art der befragten Stichprobe unterschiedliche Ergebnisse liefern: Wähler, die wahrscheinlich wählen gehen, im Wählerverzeichnis eingetragene Wähler oder Personen im Wahlalter. In diesem Fall speichert franceinfo nur die qualitativ hochwertigsten Ergebnisse, nämlich Befragte, die wählen möchten, oder, falls nicht, Befragte, die in der Wählerliste eingetragen sind. Wir berechnen den Durchschnitt, wenn eine Umfrage mehrere Fragen für dasselbe Befragtenprofil umfasst.
Einige Umfragen werden kontinuierlich durchgeführt. In Frankreich werden diese Ermittlungen als „rollend“ bezeichnet. Sie ermöglichen die Erstellung tagesaktueller Ergebnisse, indem täglich nur ein Teil der Stichprobe der befragten Personen aktualisiert wird. Franceinfo verwendet für diese Art von Umfragen nur Umfragen, die in nicht überlappenden Zeiträumen durchgeführt werden, beginnend mit der neuesten Veröffentlichung.
Je nach Stichprobengröße wird jeder Umfrage eine unterschiedliche Gewichtung gegeben. Je größer die Zahl, desto höher ist das Umfragegewicht bei der Berechnung des Durchschnitts. Die Größe wurde auf 5.000 begrenzt, um den größten Umfragen nicht zu viel Bedeutung beizumessen. Auch die Stichprobenqualität wird berücksichtigt, wobei Wählern, die wahrscheinlich wählen gehen, im Vergleich zu anderen Wählern und im Wählerverzeichnis eingetragenen Wählern im Vergleich zu Personen, die alt genug zum Wählen sind, ein größeres Gewicht beigemessen wird.
Um zu verhindern, dass ein Meinungsumfrageinstitut im Vergleich zu anderen Institutionen zu viel Gewicht hat, wird ein Gewichtungskoeffizient angewendet, der sich an der Anzahl der von jedem Meinungsinstitut innerhalb eines Zeitraums von 14 Tagen veröffentlichten Meinungsumfragen orientiert.
Auf einer Karte, die die Wahlabsichten in den US-Bundesstaaten der letzten 14 Tage darstellt, werden bestimmte Ergebnisse sehr ähnlich dargestellt: Kopf an Kopf. Um in diese Kategorie zu fallen, müssen sich die Konfidenzintervalle in der Umfrage überschneiden und der Unterschied in den durchschnittlichen Wahlabsichten der Kandidaten muss weniger als 5 Prozentpunkte betragen.