Weniger als einen Monat nach Ende der Paralympics wurden die Tribünen abgebaut. Auf öffentlichen Straßen ist von dem Spiel keine Spur mehr … oder zumindest fast! … Die algorithmische Videoüberwachung könnte eine umfassendere Rolle spielen. Diese mit künstlicher Intelligenz ausgestatteten Kameras wurden während der Olympischen Spiele getestet, um riskante Situationen zu erkennen. Experimente sollten zeitlich begrenzt sein. Doch die Behörden planen bereits eine Ausweitung … auch wenn sich die Technologie noch lange nicht bewährt hat.
Rund um den Austragungsort der Olympischen Sommerspiele in diesem Sommer … 185 Kameras aus dem Pariser Polizeipräsidium, unterstützt von der Software für künstliche Intelligenz: cityvision, beobachten das Verhalten, um potenzielle Gefahren in Echtzeit zu erkennen :Szum Beispiel zurückgelassene Gegenstände, Feuer oder Massenbewegungen.
Eine von der französischen Firma Wintics entwickelte Technologie. Wir haben sie vor ein paar Monaten kennengelernt. Einer der Gründer lobte später die Präzision der Software: „Dem Algorithmus wird beigebracht, alle sich bewegenden Objekte im öffentlichen Raum zu unterscheiden. Wir differenzieren alles, damit es möglichst reibungslos in die Analyse passt. Unsere Genauigkeit liegt immer zwischen 95 und 97 %“, erklärt Matthias Houllier, Mitbegründer von Wintics.
Die ersten Tests erwiesen sich jedoch als nicht schlüssig, insbesondere während des Konzerts der Gruppe Depeche Mode in Bercy im März 2024 … Senatoren, die dem Experiment beiwohnten, äußerten ihre Schlussfolgerungen ein Bericht:
„Wir verstehen (…), dass das Tool nicht funktioniert. Die Olympischen Spiele bieten zusätzliche Experimentierfelder, aber keine Möglichkeit zur Sicherheit“.
„Es gab falsch positive Ergebnisse. Künstliche Intelligenz identifiziert zum Beispiel Waffen, wo keine sind.“
Anonyme Quelleauf dem Auge um 20 Uhr.
Auf Nachfrage erklärte das Unternehmen, das die Software entwickelt hat, dass die Ergebnisse sehr vielversprechend seien. Seitdem wurde die Technologie in olympischen Austragungsorten und Pariser Verkehrsbetrieben mit mehreren hundert Kameras eingesetzt. Doch laut Quellen, die das Experiment besuchten, kam es immer noch zu Störungen:„Es gab falsch positive Ergebnisse. Künstliche Intelligenz identifiziert beispielsweise Waffen dort, wo keine sind“, gestand er uns anonym.
Vor ein paar Tagen sagte der Pariser Polizeichef Laurent NuNAber ez ist sehr zufrieden. Er möchte, dass die algorithmische Videoüberwachung verewigt wird: „Persönlich, und das ist ein Vorschlag, den wir unterstützen würden: Wir unterstützen ihn nachdrücklich“, sagte er im Rechtsausschuss der Nationalversammlung.
Ein Wunsch, der die Mitglieder des Ausschusses, der für die Auswertung dieses Experiments verantwortlich war, beunruhigte. Es liegt an ihnen, den Einsatz intelligenter Kameras zu berücksichtigen. Und sie teilen bei weitem nicht die gleiche Begeisterung wie die Polizei: „Ohne etwas zu verraten, gibt es keinen Grund, an die Decke zu springen und zu sagen: „Großartig, es ist ein unproblematisches Werkzeug, alles ist in Ordnung.“ Wir sind überhaupt nicht da, sagte Jérôme Durain, Senator von Saône-et-Loire und Mitglied des Bewertungsausschusses. Ich denke, daraus entstand die Idee, dass das Experiment, als wir es starteten, immer noch Teil des Gesetzes sein würde und wir die Galerie mit einem Bewertungsausschuss veranstalteten. Ich denke, wir brauchen ein wenig Ernsthaftigkeit: Egal, ob wir evaluieren oder nicht, aber wir haben keine Zeit, die wir mit nutzlosen Dingen verschwenden können.“
Das Innenministerium versprach in aller Eile, auf Expertenmeinungen zu warten, sagte jedoch, es erwäge bereits Gesetze, die die algorithmische Videoüberwachung abdecken würden.
Zu unseren Ressourcen:
Liste der Orte, an denen die Kameras der Pariser Polizeipräfektur die Cityvision-Software während der Olympischen und Paralympischen Spiele getestet haben:
Senatsbericht (April 2014):
