Die Regierung war eine ganze Woche lang nicht in der Lage, ihre eigenen Angelegenheiten dem Unterhaus vorzulegen, und die Konservative Partei erklärte am Donnerstag, dies sei das Ergebnis der „Korruption“ der Liberalen Partei.
Der konservative Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Andrew Scheer, sagte, die Regierungspartei würde lieber zusehen, wie sich das Repräsentantenhaus in einer Debatte verzettelt, als Dokumente im Zusammenhang mit der missbräuchlichen Verwendung staatlicher Gelder in einem Programm vorzulegen, das seine Partei als „grünen Schmiergeldfonds“ bezeichnet hat.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Greg Fergus, entschied am vergangenen Donnerstag, dass die Regierung einer Anordnung des Repräsentantenhauses, Dokumente im Zusammenhang mit der inzwischen aufgelösten Stiftung bereitzustellen, die für die Bereitstellung von Hunderten Millionen Bundesdollar für grüne Technologieprojekte verantwortlich ist, „offensichtlich nicht vollständig nachgekommen“ sei.
Seitdem ist das Repräsentantenhaus mit der Debatte zu diesem Thema beschäftigt und Scheer sagte, sie werde so lange weitergehen, bis die Regierung der Übergabe der Dokumente an die Polizei zugestimmt habe.
„Sie waren bereit, das Parlament zu schließen, anstatt diese Informationen dem RCMP für eine mögliche strafrechtliche Untersuchung zu übergeben“, sagte Scheer am Donnerstag in einem Interview.
Der RCMP teilte den Gesetzgebern diesen Sommer mit, dass sie die Dokumente wahrscheinlich nicht im Rahmen der Ermittlungen verwenden könnten, aber Scheer sagte, sie sollten Zugang zu allen Informationen haben, bevor sie eine Entscheidung treffen.
Die Liberalen sagten, die Anordnung zur Übergabe von Dokumenten an den RCMP habe die Grenze zwischen Parlament und Justiz verwischt und machten die Konservativen für die Funktionsstörung im Repräsentantenhaus verantwortlich.
Die Vorsitzende der Liberalen Partei, Karina Gould, bezeichnete den Dokumentenantrag als einen Machtmissbrauch des Parlaments, der die Charta-Rechte der Kanadier mit Füßen trete.
„Lassen Sie uns klarstellen, dass dies ein Versuch der Konservativen Partei ist, das Parlament zu destabilisieren“, sagte Gould am Donnerstag.
„Konservative Abgeordnete sind wegen ihrer politischen Interessen und ihrer persönlichen Ziele hier, und es ist ihnen im Moment egal, was sie den Kanadiern antun, und das sollte uns alle zutiefst beunruhigen.“
Scheer sagte, die Charta sei geschaffen worden, „um die Öffentlichkeit vor der Regierung zu schützen.“ Dies dient nicht dazu, die Regierung vor öffentlicher Rechenschaftspflicht zu schützen.“
Zu einem ähnlichen Streit um Regierungsdokumente kam es vor mehr als einem Jahrzehnt, als die Konservative Partei in einem Streit zwischen Minderheitsregierungen auf der Seite der Regierung stand.
Erhalten Sie täglich nationale Nachrichten
Erhalten Sie einmal täglich die neuesten Nachrichten aus Politik, Wirtschaft und Schlagzeilen in Ihrem Posteingang.
Im Jahr 2009 wies das Repräsentantenhaus die Regierung an, ungeschwärzte Dokumente über Kanadas Rolle bei der Folter afghanischer Gefangener offenzulegen.
Wochen nachdem die Oppositionsparteien einen Antrag angenommen hatten, der die Vorlage der Dokumente forderte, vertagte der damalige Premierminister Stephen Harper das Parlament für mehrere Monate und verhinderte so, dass ein Ausschuss des Repräsentantenhauses die Angelegenheit weiterverfolgen konnte.
In diesem Fall hat die liberale Regierung Sustainable Development Technologies Canada von der Börse genommen, nachdem der Auditor General im vergangenen Frühjahr einen vernichtenden Bericht über das Management der Organisation herausgegeben hatte.
Von den Projekten, die er sah, entsprach jedes sechste geförderte Projekt nicht den Anforderungen. Der Bericht des Prüfers stellte außerdem 90 Fälle von Verstößen gegen die Richtlinien zu Interessenkonflikten fest.
Einen Monat später kam der Ethikkommissar zu dem Schluss, dass der frühere Leiter der Stiftung es versäumt habe, Entscheidungen zu treffen, die der Organisation, der er angehörte, zugute kamen.
Seit der Rückkehr der Abgeordneten nach Ottawa Mitte September herrscht im Repräsentantenhaus nahezu ständiges Chaos.
Die Konservative Partei hat zwei Versuche unternommen, die Minderheitsregierung durch Misstrauensanträge zu stürzen. Obwohl es beiden Versuchen nicht gelang, die Unterstützung anderer Oppositionsparteien zu gewinnen, versprach die Konservative Partei, dass es in Zukunft weitere solcher Abstimmungen geben werde.
Der Vorsitzende des Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, beklagte während einer unabhängigen Pressekonferenz am Donnerstag in Chicoutimi, Que, den „Mangel an Respekt vor der Demokratie“ in der Versammlung.
Blanchet behauptete, dass die Blockabgeordneten zu den wenigen Parlamentsmitgliedern gehörten, die nachdenkliche Fragen stellten, anstatt wie andere Parteien im Repräsentantenhaus „Slogans von sich zu geben und auf Tische zu klopfen“.
„Sie sind stolz darauf, das Gleiche wiederholen zu können, was sie in den letzten 60 Tagen 60 Mal getan haben“, sagte er auf Französisch.
„Die Weigerung, Fragen zu beantworten, wenn sie tatsächlich existieren, ist respektlos gegenüber den Wählern.“
Zu den wenigen erfolgreichen Abstimmungen in dieser Woche gehörte ein Antrag des Bloc Québécois, der die Regierung aufforderte, ein Rentengesetz für Senioren unter 75 Jahren zu unterstützen, eine Änderung, die mehr als 3 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten würde.
Obwohl die Konservative Partei kritisierte, was sie als politisch motivierte Inflationsausgaben bezeichnete, unterstützte sie den Gesetzentwurf.
Scheer antwortete nicht auf Fragen, warum seine Partei den Antrag unterstützte.
Die konservative Seniorenkritikerin Anna Roberts sagte in einer Erklärung, dass die inflationären Staatsausgaben „die Lebensmittel- und Treibstoffkosten erhöht und den Druck auf Familien und ältere Kanadier mit festen Einkommen erhöht haben“.
Ethische Fragen für Carneys Ernennung
Die Konservative Partei hat den kanadischen Lobbybeauftragten außerdem gebeten, zu untersuchen, ob der Schritt des Premierministers, Mark Carney zum Berater der Liberalen Partei zu ernennen, gegen Ethikregeln verstößt.
Die Liberale Partei gab auf ihrer jüngsten Fraktionssitzung in Nanaimo, B.C. bekannt, dass Carney, ein ehemaliger Gouverneur der Bank of Canada, zum Vorsitzenden der Task Force für Wirtschaftswachstum ernannt wurde.
Sie sagten, Carney werde die Parteipolitik für die nächsten Wahlen mitgestalten und Justin Trudeau und dem liberalen Plattformkomitee Bericht erstatten.
Der konservative Ethikkritiker Michael Barrett sagte in einem Brief an den Kommissar, dass Carney nicht für die Lobbyarbeit auf Bundesebene registriert sei, seine Unternehmenspositionen ihn jedoch in einen potenziellen Interessenkonflikt bringen.
„Wie könnte ein Ministerialmitarbeiter, ein Parlamentsmitglied oder ein Kabinettsminister nicht das Gefühl der Verpflichtung gegenüber Herrn Carney verspüren, weil er dem Premierminister und dem Finanzminister nahe steht?“ Barrett fragte in seinem Brief am Donnerstag.
Carney ist außerdem Vorsitzender von Brookfield Asset Management, das mit der Regierung Gespräche über die Gründung eines 50-Milliarden-Dollar-Investmentfonds mit Unterstützung von Ottawa und kanadischen Pensionsfonds führt.
Auf die Frage nach Carneys potenziellem Interessenkonflikt im Repräsentantenhaus warf Gesundheitsminister Mark Holland den Konservativen vor, sie hätten versucht, einen weltberühmten Kanadier zu „verunglimpfen“.
-1jy7orqt0u4hi.png?w=238&resize=238,178&ssl=1 "William Bonner erzählt, wie Cid Moreira seine Stimme erwärmte: „Es gibt zwei Möglichkeiten“")
