Man kann ohne Übertreibung sagen, dass „Joker: Folie à Deux“ von Todd Phillips als einer der größten Filme der Saison gilt, mit großer Vorfreude auf die Rückkehr eines gewissen Arthur Fleck (Joaquin Phoenix). Während sein Vorgänger, „Joker“ aus dem Jahr 2019, gemischte kritische Reaktionen hervorrief, basiert der Film auf einer erschütternden, realistischen Erkundung einer Ursprungsgeschichte, die mit dem Tod endet, mit einer soliden zentralen Darbietung, die dabei hilft, die düstereren Aspekte des Films zu vertuschen. Da „Joker: Folie à Deux“ den Einsatz noch weiter in die Höhe treiben dürfte, ist Arthur in eine verrückte Romanze mit Harley Quinn (Lady Gaga) verwickelt, da sich die beiden derzeit in Arkham aufhalten und ihre gegenseitige Besessenheit durch Lieder zum Ausdruck bringen. Ja, „Joker: Folie à Deux“ ist auch ein Musikfilm, obwohl die Vermarktung des Films seltsam vage war und er auf dem Papier vielversprechend erscheint, insbesondere angesichts der musikalischen Expertise von Gaga, die den Weg für etwas klanglich Interessantes ebnet.
Allerdings scheint die Bewertung von „Joker 2“ bisher nicht sehr gut zu sein, Leute. Der Film ist es liegt derzeit bei Rotten Tomatoes bei unscheinbaren 48 % zum Zeitpunkt des Schreibens, was im Vergleich zu „Joker“ – weist immer noch starke 69 % auf – fühlt sich ein bisschen schlecht an. Selbst die positivsten kritischen Kritiken scheinen von Phillips‘ künstlerischen Absichten für „Joker 2“ verwirrt zu sein, wobei die am besten ausgearbeiteten Aspekte durch ein Gefühl von schadenfrohem Nihilismus oder Verachtung für seine eigene Fangemeinde untergraben werden. Ich hatte auch das Gefühl, dass die musikalischen Komponenten aus irgendeinem Grund halbherzig waren und nicht mit dem Ton oder der Intensität der sich ständig weiterentwickelnden Erzählung harmonierten, die in Ausbrüchen in Ordnung ist, in guten Darbietungen wurzelt, aber letztendlich durch eine fehlgeleitete Vision untergraben wird.
Auch die Reaktionen des Publikums auf den Film beginnen sich durchzusetzen, und die meisten Reaktionen gehen in Richtung Enttäuschung oder Verwirrung, insbesondere bei denen, denen der Film 2019 gefallen hat, im Guten wie im Schlechten. Allerdings mochte nicht jeder „Joker: Folie à Deux:“ nicht. / Bill Bria, Autor des Films, beschrieb ihn in seiner positiven Rezension der Fortsetzung als „den aufregendsten Comic-Film des Jahres“ und lobte den Film auch dafür, dass er „ a die interessant sind”. Nehmen Sie Arthur und Harleen als aktualisierte Charaktere.
Die Dummheit von Folie à Deux überwiegt einige seiner erlösenden Eigenschaften
Das /Film-Team hat oft unterschiedliche und unterschiedliche Meinungen, wenn es um Filme, Fernsehen und mehr geht, aber unsere Meinung zu „Joker 2“ tendiert hauptsächlich zu den nicht so großartigen Dingen, während Teile des Films zweifellos vielversprechend sind, aber letztendlich führen. bis nichts. /Filmredakteur Ethan Anderton lobte die Hauptdarsteller, nannte den Film aber „hohl wie ein Kürbis“:
„Folie a Deux ist anstrengend. Wenn Sie dachten, der erste Film habe ungeschickt versucht, etwas zu sagen, warten Sie, bis Sie diesen Film sehen, in dem es nichts zu sagen gibt. Joaquin Phoenix und Lady Gaga geben großartige Leistungen ab, aber ihre Charaktere und Geschichten sind hohl wie ein Kürbis. Schlimmer noch: Die Musikalität des Films lässt nach. Dies ist kein Musical und es fühlt sich auf so vielen Ebenen wie eine Verschwendung phänomenaler Talente an.
Auch sein Kollege/Filmkritiker Jeremy Mathai schloss sich dieser Enttäuschung an und betonte in seiner kurzen, aber deutlichen Einschätzung des Films, dass Phillips sich nicht für den Kern des Films und seine musikalischen Aspekte engagierte:
„Nicht gut. Todd Phillips bekennt sich nicht dazu, dass es ein Musical wird, er beschließt nicht, es als natürliche Fortsetzung des ersten zu sehen, und während der restlichen Laufzeit scheint es sich aktiv um seine eigene Existenz zu kümmern. Schlechter Film!“
Was mich wirklich verwirrt, ist, dass es selten vorkommt, dass sich ein Film mit so vielen verschiedenen Erzählelementen beschäftigt und diese ausprobiert. sehr hart eine eindeutige Identität herauszuarbeiten, nur damit alles scheitert und das, was scheinbar gewagt sein sollte, sich am Ende unglaublich angespannt anfühlt. Dabei gehen einige der guten Ideen des Films verloren. /Filmredakteur und Cheffilmkritiker Chris Evangelista unterstrich die Wirksamkeit dieser „interessanten Ideen“, stellte jedoch die Aufrichtigkeit von Phillips‘ Engagement für „Joker 2“ als Musical in Frage:
„Ich denke, es enthält einige interessante Ideen (die Figur zu dekonstruieren und die Leute dazu zu bringen, sich zu fragen, warum sie ihn mögen), aber Phillips scheint so große Angst vor der Idee eines Musicals zu haben, dass man sich fragt, warum er es überhaupt einbeziehen wollte.“ .“
Ja, das ist alles, aber am besten geht man ins Kino, um „Joker: Folie à Deux“ selbst zu erleben und zu entscheiden, ob es eine lohnenswerte Fortsetzung oder eine unvollständige ist.
