Home Uncategorized Fall Menendez Brothers: Bezirksstaatsanwalt von LA führt „Überprüfung“ von Beweisen aus dem...

Fall Menendez Brothers: Bezirksstaatsanwalt von LA führt „Überprüfung“ von Beweisen aus dem Prozess aus den 1990er Jahren durch; Klärung von Entscheidungen bezüglich der Verurteilung und des Originalverfahrens

1
0
Fall Menendez Brothers: Bezirksstaatsanwalt von LA führt „Überprüfung“ von Beweisen aus dem Prozess aus den 1990er Jahren durch; Klärung von Entscheidungen bezüglich der Verurteilung und des Originalverfahrens

Zurück in den Nachrichten mit Ryan Murphys Netflix-Hit Monster: Die Geschichte von Lyle und Erik MenendezDer brutale Geschwistermordfall der 1990er Jahre steht heute dank des Bezirksstaatsanwalts von Los Angeles wieder im Rampenlicht.

George Gascón gab am Donnerstag keine Auskunft oder Beurteilung der Beweise der Menendez-Brüder und des Habeas-Antrags auf Verurteilung und trat ans Mikrofon, um zu erklären, dass sein Büro den Fall „überprüfe“.

„Wir sagen nicht, dass mit dem ersten Verfahren irgendetwas nicht in Ordnung war“, fügte Gascón hinzu, der für eine Wiederwahl kandidiert, und wies darauf hin, dass der Staatsanwaltschaft „Beweise“ für die Morde an Jose und Kitty Menendez im Jahr 1989 vorgelegt worden seien Söhne.

Für den 29. November war eine Anhörung zu einer Petition des inzwischen 55-jährigen Erik und des 56-jährigen Lyle angesetzt worden, wonach sie von ihrem Vater, einem leitenden Angestellten der Musikindustrie, sexuell missbraucht worden seien, ebenso wie mindestens ein Mitglied des Jungen Band Menudo. Abhängig vom Ausgang dieses Prozesses und der von Gascón selbst erklärten „endgültigen“ Entscheidung könnten die Brüder freigesprochen werden oder 35 Jahre nach dem Mord an ihren Eltern mit einer Schrotflinte vor einem neuen Prozess stehen.

„Im Moment sind wir nicht bereit zu sagen, ob wir den Informationen glauben oder nicht glauben“, sagte Staatsanwalt Gascón in einer plötzlich einberufenen Pressekonferenz am Donnerstag. „Aber wir sind hier, um Ihnen zu sagen, dass wir eine moralische und ethische Verpflichtung haben, das, was uns vorgelegt wird, zu überprüfen und auf der Grundlage der Partei, die die Straftat begangen hat, eine Entscheidung zu treffen, ob sie eine Strafe verdient, auch wenn sie eindeutig der Täter ist.“ . Mörder.”

Nachdem ein von den Medien hochgelobter erster Prozess in einer festgefahrenen Jury endete, wurden die Brüder 1996 des Mordes ersten Grades für schuldig befunden und zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt. Seitdem wurde der Fall in zahlreichen Büchern, Artikeln, Krimiserien und Filmen immer wieder aufgegriffen. Die neueste ist die Peacock-Serie Menendez + Menudo: Verratene Jungen Wiederaufnahme der Vorwürfe wegen sexuellen Missbrauchs und Ausweitung des Umfangs der angeblichen Verbrechen von Jose Menendez.

Gascón lehnte es ab, näher darauf einzugehen, was als nächstes passieren könnte und auf die „Gültigkeit“ der neuen Beweise, und sagte heute Nachmittag: „Er ist nicht hier, um darüber ein Urteil zu fällen, aber es besteht kein Zweifel, dass es heute ein gewisses Maß an … größere Sensibilität für die Sichtweise des Falles.“

Gascóns Pressemitteilung erregte heute die Aufmerksamkeit der Medien und erschien zu einem Zeitpunkt, an dem sich der in den Umfragen kämpfende DA-Amtsinhaber auf eine Debatte am 8. Oktober mit seinem Herausforderer Nathan Hochman vorbereitet. Derzeit hat der gut ausgestattete ehemalige stellvertretende US-Staatsanwalt Hochman bei den Wahlen im nächsten Monat einen zweistelligen Vorsprung vor Gascón. Allerdings ist Gascón, der frühere Polizeichef von San Francisco und Staatsanwalt der Bay Area, wie heute erklärt, sehr medienaffin, eine Eigenschaft, die sich in seinem Widerstand gegen beide Versuche, ihn seit seinem Amtsantritt im Jahr 2020 abzuberufen, deutlich zeigt.

Source link