Home Uncategorized Pauline Hanson zog sich zurück, nachdem die albanische Regierung für den UN-Zukunftspakt...

Pauline Hanson zog sich zurück, nachdem die albanische Regierung für den UN-Zukunftspakt gestimmt hatte.

2
0
Pauline Hanson zog sich zurück, nachdem die albanische Regierung für den UN-Zukunftspakt gestimmt hatte.

Die Vorsitzende von One Nation, Pauline Hanson, sagte, die Regierung von Albany habe einen gefährlichen Eingriff in die freie Meinungsäußerung vorgenommen, indem sie für den „Zukunftspakt“ der Vereinten Nationen gestimmt habe.

Die 193 Mitglieder umfassende Weltorganisation stimmte dem 42-seitigen Pakt zu, der im September auf einem zweitägigen Gipfel bei der UN-Generalversammlung in New York vorgeschlagen wurde.

Dieses umfassende Dokument schlägt 56 „Maßnahmen“ vor, die die Länder ergreifen sollten: nachhaltige Entwicklung; internationaler Frieden und Sicherheit; Wissenschaft und Technologie; junge und zukünftige Generationen und die Umgestaltung der globalen Governance.

Obwohl die Bestimmungen des Pakts für die Unterzeichnerstaaten nicht rechtsverbindlich sind, sagen Kritiker, dass er darauf abzielt, den Ländern seine globalistische Agenda aufzuzwingen.

Argentiniens libertärer Präsident Javier Milei lehnte den Pakt bei einem Auftritt vor den Vereinten Nationen ab und beschrieb ihn als „supranationales Programm sozialistischer Natur“.

Er sagte, die UN sei „ein Leviathan mit vielen Tentakeln, der entscheiden will, was jedes Land tun und wie die Bürger der Welt leben sollen“.

Senator Hanson äußerte seine Bedenken und sagte, der Pakt ziele darauf ab, Zensur durchzusetzen, indem jede Infragestellung der Autorität von Weltorganisationen als „Fehlinformation“ bezeichnet werde, die unterdrückt werden müsse.

Der One-Nation-Führer sagte, der Pakt sei „nicht nur ein harmloses internationales Abkommen – er stellt eine gefährliche Agenda für Veränderungen dar, die große Auswirkungen auf unser Land haben könnte“.

Die One-Nation-Senatorin Pauline Hanson sagte, die Australier seien nicht zu dem UN-Pakt konsultiert worden, den die Regierung im September unterzeichnet hatte

Die Regierung von Herrn Albanese gehörte zu den 193 UN-Mitgliedern, die dem Pakt zustimmten (Herr Albanese im Bild beim Quad-Gipfel in Washington im September).

Die Regierung von Herrn Albanese gehörte zu den 193 UN-Mitgliedern, die dem Pakt zustimmten (Herr Albanese im Bild beim Quad-Gipfel in Washington im September).

Eines der Themen, mit denen sich Senator Hanson auseinandersetzte, war die weltweit koordinierte Gesetzgebung zu Fehlinformationen und Desinformation im Rahmen von Aktion 18.

„Die Albaner sind jetzt bereit, weitere Gesetze zu verabschieden, die die Meinungsfreiheit einschränken und potenziell jeden ins Visier nehmen, der das Narrativ der Regierung in Frage stellt. „Dies könnte die öffentliche Debatte und die Meinungsfreiheit in Australien erheblich einschränken“, sagte er.

Er verwies auch auf Aktion 38, die die Umgestaltung der Weltordnungspolitik mit den Vereinten Nationen im Mittelpunkt fördert, um sie „effektiver, demokratischer und leistungsfähiger“ zu machen.

Eine einfachere Version dieses Vertrags wurde von Russland vorgeschlagen, aber abgelehnt (Bild der UN-Generalversammlung vom 30. September).

Eine einfachere Version dieses Vertrags wurde von Russland vorgeschlagen, aber abgelehnt (Bild der UN-Generalversammlung vom 30. September).

„Das bedeutet, dass Entscheidungen, die Australien betreffen, von internationalen Gremien getroffen werden können, was die Fähigkeit unseres Landes, unabhängig zu handeln, einschränkt. „Der Einfluss der UN auf australische Gesetze und Richtlinien wird unter der Aufsicht der Labour-Partei nur zunehmen“, behauptet Senator Hanson.

Senator Hanson forderte außerdem eine UN-Klimapolitik auf der Grundlage des in Aktion 9 dargelegten Pakts.

„Dafür muss Australien drastische Änderungen vornehmen, um bis 2050 Netto-Null zu erreichen. Dies wird zum Ausstieg aus der Kohle, zu Störungen in der Industrie und zu steigenden Energiepreisen führen.“

„Die Albaner geben diesen globalistischen Zielen Vorrang vor der Lebensgrundlage der Australier und gefährden Arbeitsplätze und wirtschaftliche Sicherheit.

„Die albanische Regierung ist diese Verpflichtung in Ihrem Namen eingegangen, ohne dass eine angemessene öffentliche Debatte stattgefunden hätte. „Die Australier müssen sich der Risiken bewusst sein, die dieser Vertrag für unsere Souveränität und Freiheiten mit sich bringt“, sagte er.

Source link