Diddys Fall von Sexhandel und Erpressung hat mit einem Richterwechsel zu Beginn des Prozesses große Fortschritte gemacht.
Am Donnerstag (3. Oktober) wurde eine Mitteilung herausgegeben, in der bekannt gegeben wurde, dass der Fall an Richter Arun Subramanian zurückgegeben wurde, der letztes Jahr sein Amt antrat, nachdem er von Präsident Joe Biden nominiert worden war.
Weder das Gericht noch die US-Staatsanwaltschaft nannten einen Grund für die Änderung, und Diddys Anwaltsteam hat sich zu dem Austausch nicht geäußert.
Richter Andrew Carter leitete zuvor diesen bahnbrechenden Fall und seine bislang bedeutendste Klage bestand darin, Diddy wiederholt die Freilassung auf Kaution zu verweigern.
Im Kriminalfall von Sean „Diddy“ Combs gibt es einen neuen Richter.
Der Fall wurde heute an den US-Bezirksrichter Arun Subramanian zurückverwiesen. Für den Weggang von Richter Andrew L. Carter Jr. wurde keine Erklärung abgegeben.https://t.co/2v7EGVc8eSpic.twitter.com/uSxkrJLAkw
– Meghann Cuniff (@meghanncuniff) 3. Oktober 2024
Der Bad-Boy-Chef hat seit seiner Festnahme in New York letzten Monat wiederholt neue Anträge auf Kaution gestellt, während er im berüchtigten Metropolitan Detention Center in Brooklyn festgehalten wird.
Das Neueste kam Anfang dieser Woche und fiel mit großen Veränderungen in seinem Rechtsteam zusammen.
Der Rap-Mogul hat Alexandra Shapiro (keine Beziehung zum Verteidiger Robert Shapiro, der bekanntermaßen OJ Simpson vertrat) und Anthony Ricco engagiert, der sich seinem derzeitigen Anwalt Marc Agnifilo anschließt.
Diddy wurde bisher die Freilassung auf Kaution verweigert, weil die Staatsanwaltschaft bewiesen hatte, dass er „gefährlich“ ist und sein vorgeschlagenes Kautionspaket in Höhe von 50 Millionen US-Dollar „nicht einmal für das Flugrisiko ausreicht“, sagte Richter Carter.
Die Staatsanwaltschaft erklärte, der 54-jährige Mann habe wiederholt Kontakt zu Opfern und Zeugen aufgenommen und in mindestens einem Fall versucht, das Opfer davon zu überzeugen, dass ihre sexuelle Beziehung einvernehmlich gewesen sei.
Sie argumentierten auch, dass sein umfangreiches Kautionspaket nicht genügend Maßnahmen enthielt, um eine mögliche Behinderung von Zeugen zu verhindern.
Diddy hat vorgeschlagen, eine private Ermittlungsfirma mit der Überwachung seines Hauses zu beauftragen, und argumentiert, dass er wegen eines Drogenproblems in die Entzugsklinik gegangen sei. Er stimmte außerdem zu, keine weiblichen Besucher zu empfangen, die nicht zu seinen Familienmitgliedern gehören, und sich wöchentlich Drogentests zu unterziehen.
Richter Carter sagte zu Puffy, bevor er ihm die Freilassung auf Kaution verweigerte: „Ich weiß nicht, ob Sie sich selbst vertrauen können, und ich glaube nicht, dass dieser Anwalt Sie kontrollieren kann, angesichts der sehr schwerwiegenden Natur meiner Bedenken, insbesondere wegen ihre Substanz. Belästigung und scheinbar Wutprobleme.“
Da ein neuer Richter diesen Fall bearbeitet, hofft Diddy, dass sein Antrag auf Kaution erfolgreicher sein kann.
