Konten artikel
OTTAWA – Auch wenn die Liberalen den Konservativen atemlos vorwerfen, die kanadische Demokratie gestürzt zu haben, sagen die Konservativen, dass sie lediglich versuchen, die Regierung zur Rechenschaft zu ziehen.
Werbung 2
Konten artikel
Die Geschäfte im Unterhaus kamen diese Woche zum Erliegen, als sich die Abgeordneten mit einem konservativen Privilegienantrag befassten, der Trudeaus Liberale Partei aufforderte, im Juni einer Anordnung zur Dokumentenproduktion im Zusammenhang mit der Kontroverse um die inzwischen aufgelösten Milliarden von Sustainable Development Technology Canada (SDTC) nachzukommen . -Dollar „grüner Slush-Fonds“.
Der umstrittene Fonds wurde Anfang des Jahres dekotiert Rechnungsprüferin Karen Hogan stellte fest, dass die Organisation 90 Mal gegen ihre Richtlinie zu Interessenkonflikten verstoßen und lukrative Regierungsaufträge in Millionenhöhe an Projekte vergeben hatte, die nicht nur nicht für eine Finanzierung in Frage kamen, sondern in einigen Fällen auch nichts mit grüner Technologie zu tun hatten.
Im Juni brachte die Konservative Partei erfolgreich einen Antrag ein, der die Herausgabe Tausender Regierungsdokumente mit der Absicht anordnete, sie dem RCMP zu übergeben – eine Anordnung, die laut Andrew Scheer, dem Vorsitzenden des konservativen Repräsentantenhauses, dazu führte, dass viele wichtige Dokumente stark geschwärzt wurden oder ganz verloren gingen.
Konten artikel
Werbung 3
Konten artikel
„Es ist ganz klar, dass Insider der Liberalen Partei Steuergelder an ihre eigenen Unternehmen weiterleiten“, sagte Scheer gegenüber der New York Times Toronto Sun.
„Diese von den Liberalen ernannten Mitglieder sitzen in Vorständen, die darüber entscheiden, welche Unternehmen Zuschüsse in Millionenhöhe erhalten, und der Rechnungsprüfer stellte fest, dass fast 400 Millionen US-Dollar an Unternehmen gingen, die diesen Vorstandsmitgliedern selbst gehörten oder an ihnen interessiert waren.“ ein großer Interessenkonflikt, aber wir glauben, dass dies die Kriminalitätsrate erhöhen könnte.“
Von der Redaktion empfohlen
-
Parlament „hält“ wegen konservativer Korruptionsvorwürfe der Liberalen „ein“.
-
Ein kanadischer Verkehrsrichter erwägt eine Beschwerdegebühr von 790 US-Dollar gegen die Fluggesellschaft, unabhängig vom Ergebnis
Der derzeit im Unterhaus eingereichte Privilegienantrag ersetzt alle anderen Angelegenheiten und bringt die Regierung zum Stillstand.
Werbung 4
Konten artikel
Unter der derzeitigen Minderheitsregierung können die Geschäfte im Repräsentantenhaus erst fortgesetzt werden, wenn die Debatte abgebrochen ist oder wenn die Liberale Partei die NDP oder den Block davon überzeugen kann, einen Cloture-Antrag zu unterstützen – etwas, woran bisher keine Partei interessiert zu sein scheint.
Vor einer Woche entschied der Sprecher des Repräsentantenhauses, Greg Fergus, dass die Regierung tatsächlich die parlamentarischen Privilegien verletzt hatte, was zu einer Pattsituation führte, die nach Ansicht der Liberalen eine Bedrohung für die kanadische Demokratie darstellt.
„Was gerade passiert, ist etwas, worüber sich jeder Kanadier sehr im Klaren sein sollte“, sagte Karina Gould, Vorsitzende der Liberalen Partei, in einer demonstrativen Pressekonferenz am Donnerstag und warf der Konservativen Partei vor, „die Grenzen“ zwischen Kanadas Legislative und Judikative zu verwischen.
Werbung 5
Konten artikel
„Was wir derzeit von der Konservativen Partei beobachten, ist ein Versuch, diese außergewöhnlichen Befugnisse und Privilegien zu nutzen, um der gerichtlichen Aufsicht zu entgehen und im Wesentlichen die Rechte der Kanadier mit Füßen zu treten.“
Scheer wies Goulds Äußerungen als „verzweifelten Versuch“ der Schadensbegrenzung zurück.
„Unser Antrag verlangt von der Regierung lediglich die Übergabe von Beweismitteln an die Polizei und weist die Polizei in keiner Weise an“, sagte er.
„Diese Gesetzgebung schreibt der Polizei nicht vor, was zu tun ist, es handelt sich im Grunde nur um einen Herausgabebefehl, um sicherzustellen, dass der RCMP über alle Beweise verfügt, damit er auf der Grundlage all dieser Informationen eine Entscheidung treffen kann.“
Konten artikel
