Konten artikel
Zu Beginn der Debatte gegen den Senator von Ohio, J.D. Vance, hat der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, eine Reihe schlechter Karten in der Hand. Im Gegensatz zum ehemaligen Präsidenten Donald Trump spielt Vance seine Rolle gekonnt, ruhig, würdevoll und voller Humor und Mitgefühl. Er dominiert die Debatte über die Themen, die den Wählern am meisten am Herzen liegen – Wirtschaft, Lebenshaltungskosten, Treibstoffpreise und illegale Einwanderung.
Werbung 2
Konten artikel
Walz hatte Mühe zu erklären, warum Vizepräsidentin Kamala Harris und Präsident Joe Biden nicht dafür verantwortlich waren, dass die Inflation ein 40-Jahres-Hoch erreichte; wie die Amerikaner jetzt 50 % mehr für Benzin bezahlen; warum eine vierköpfige Familie heute 1.200 Dollar pro Monat mehr für Waren und Dienstleistungen ausgibt als noch vor vier Jahren; wie und warum Biden-Harris schätzungsweise 12 Millionen illegalen Einwanderern ohne Überprüfung die Einreise in das Land erlaubte; und wie die Welt unter der Führung von Biden-Harris immer gefährlicher wird.
Zu diesem Thema sagen Harris, Walz, die meisten Trump-hassenden Medien, die meisten Wissenschaftler, Hollywood-Akteure und Big-Tech-Social-Media-Plattformen – zusätzlich zu Elon Musks X – den Amerikanern: „Glauben Sie Ihren Lügen nicht.“ Und wenn Sie es wirklich glauben, ignorieren Sie es einfach, denn „Demokratie steht auf dem Stimmzettel“, „reproduktive Rechte (Kodex für Abtreibung) stehen auf dem Stimmzettel“ und Trump ist eine echte Bedrohung für alles Lebewesen.
Konten artikel
Werbung 3
Konten artikel
Vergessen Sie den ehemaligen demokratischen Präsidentschaftskandidaten und Außenminister John Kerry, der sich darüber beklagt, dass der Erste Verfassungszusatz ein „großes Hindernis“ für die Sensibilisierung für den Klimawandel und die Unterbindung von „Desinformation“ darstellt. Ignorieren Sie den Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, der gerade einen Gesetzentwurf zur Kriminalisierung von „Deepfake“-Politikwerbung unterzeichnet hat, zu der offenbar Parodie-Werbung gehört, die mit künstlicher Intelligenz erstellt wurde.
Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton möchte die Verbreitung russischer Gesprächsthemen zu einem Verbrechen machen.
„Aber ich denke auch, dass es Amerikaner gibt, die diese Art von Propaganda betreiben, und (wir sollten darüber nachdenken), ob sie zivilrechtlich oder in manchen Fällen sogar strafrechtlich verfolgt werden sollten“, sagte er kürzlich in einem Interview mit Rachel Maddow von MSNBC.
Werbung 4
Konten artikel
Aber Kanten Ist das eine Bedrohung für unsere Republik?!
Als er über Clinton sprach, brachte Vance es während der Vizepräsidentschaftsdebatte am Dienstag zur Sprache, als er gefragt wurde: „Trump sagt immer noch, dass er die Wahl nicht verloren hat.“ Hat er die Wahl 2020 verloren?“
„Offensichtlich glauben Donald Trump und ich, dass es im Jahr 2020 Probleme geben wird“, sagte Vance. In dem, was Trump-Anhänger als Höhepunkt seiner Debattennacht bezeichneten, nannte Walz dies einen „schrecklichen Mangel an Antworten“. Aber Vance bemerkte, dass Clinton ihre Wahlniederlage 2016 immer noch als „gestohlen“ bezeichnete.
In dieser Frage der Wahlverweigerung verfügt Vance über eine Menge ungenutzter Munition. Er könnte hinzufügen, dass Clinton Trump ständig als „illegitim“ bezeichnete. Der frühere Präsident Jimmy Carter brachte im Juni 2019 öffentlich Trumps Sieg mit der Einmischung Russlands in Verbindung. Aber in einem Artikel über seine Studie über die Auswirkungen der russischen Einmischung in die Wahlen 2016 kam eine vom Center for Social Media and Politics der New York University durchgeführte Studie zu dem Ergebnis, dass „… es trotz der Einflussnahme Russlands auf der Plattform keine messbare Änderung der Einstellungen gab.“ , Polarisierung oder Wahlverhalten derjenigen, die diesen ausländischen Einflusskampagnen ausgesetzt sind.“ Keine messbare Einstellungsänderung? Eine Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2018 ergab jedoch, dass 78 % der Demokraten der Meinung waren, dass die Einmischung Russlands „das Ergebnis der Wahl verändert hat“.
Werbung 5
Konten artikel
Der Heimatschutzminister des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, Jeh Johnson, sagte, Russland habe es trotz aller Bemühungen im Jahr 2016 nicht geschafft, auch nur eine einzige Stimmenauszählung zu ändern. Keiner. Doch eine YouGov-Umfrage aus dem Jahr 2018 ergab, dass 66 % der Demokraten glaubten, „Russland habe die Stimmenauszählung manipuliert, um Donald Trump zum Präsidenten zu führen.“ Dieselbe Menge, die Vances „keine Antworten“ verurteilte, saß schweigend da, während unter anderem die Demokraten Al Gore, John Kerry und Hillary Clinton die Legitimität ihrer Wahlniederlage in Frage stellten.
Auf die Frage, ob er die Ergebnisse der Zwischenwahlen 2022 akzeptieren würde, gab Biden keine vernichtende Antwort. Damals erwarteten – und befürchten – die meisten Experten eine „rote Welle“ der Republikaner. Biden gab Trumps Antwort: „Es könnte illegitim sein. Ich würde nicht sagen, dass es legal wäre. … Die zunehmende Wahrscheinlichkeit, dass diese Reformen illegitim sind, ist direkt proportional zu unserer Unfähigkeit, diese (Wahl-)Reformen zu verabschieden.“
Vance debattierte wirkungsvoll über Trumps Argumente zu Wirtschaft, Lebenshaltungskosten, Grenzen, Außenpolitik, abtreibungsbefürwortendem Extremismus der Demokratischen Partei und Wahleinwänden.
Wer gewinnt die Debatte? Trumpf.
Konten artikel
