Funktionieren Wiederholungsumfragen?
Wiederholungsausschüsse trüben Sportereignisse, indem sie den Ausgang von Spielen durch ungenaue und subjektive Entscheidungen verändern.
Anrufe von Beamten vor Ort sollten weiterhin überprüft werden, es sei denn, der Anruf wird durch unwiderlegbare Videobeweise widerlegt. Stattdessen sollten Anrufe und Nicht-Anrufe auf dem Spielfeld aufgehoben werden, wenn unwiderlegbare Videobeweise zeigen, dass der Anruf falsch war. Leider hat es sich für die Beamten als schwierig erwiesen, den Standard „unwiderlegbarer Videobeweis“ rückgängig zu machen.
Zumindest für den College-Football objektive Überprüfungsstandards wird im NCAA Football Instant Replay Coaches Guide kurz und bündig gesagt: „Es muss ein unwiderlegbarer Videobeweis vorliegen, damit ein Anruf auf dem Spielfeld von einem Instant Replay-Offiziellen geändert werden kann.“
Das vergleichbare Prüfmaßstäbe Die von Wiederholungsfunktionären in der Major League Baseball umgesetzte Regel besagt, dass Anrufe auf dem Spielfeld nur aufgrund „klarer und überzeugender Beweise“ aufgehoben werden können.
Trotz klarer, strenger und verbindlicher Standards lösen Rückkampffunktionäre häufig Kontroversen aus, indem sie scheinbar nicht standardisierte Entscheidungen treffen. Die umstrittene Wiederholungsentscheidung hatte Auswirkungen auf das Sportgeschehen am Samstag, 5. Oktober.
Im siebten Inning von Spiel 1 der Divisionsserie Kansas City–New York AL spielte der dritte Basisspieler der Yankees, Jazz Chisholm Jr. Als er als Erster ins Spiel kam, brachte der zweite Basisspieler der Royals, Michael Massey, den Tag an, aber der Schiedsrichter auf dem Spielfeld entschied, dass Chisholm sicher sei. Kansas City widersetzte sich dem Aufruf, und der Aufruf wurde aufrechterhalten, obwohl Videobeweise zeigten, dass sich Chisholms Fußballschuhe von ihrer Tasche gelöst hatten, als Masseys Handschuh am Fußballschuh befestigt war.
