Die Wette von FG auf Tiefseeoperationen löste gemischte Reaktionen aus, nachdem das IOC 82 Milliarden US-Dollar im Ausland eingenommen hatte

Story-Highlights

• Nigeria positioniert sich mit einem neuen Steuererleichterungspaket als lukratives Öl- und Gasinvestitionsziel.

• Im letzten Jahrzehnt haben internationale Ölunternehmen (IOCs) Investitionen im Wert von mehr als 82 Milliarden US-Dollar in andere Länder verlagert und so die Exploration in Nigeria vermieden.

• Interessenvertreter und Experten argumentieren, dass steuerliche Anreize allein nicht ausreichen, um die Investitionen in diesem Sektor anzukurbeln, und fordern umfassendere Reformen.

Da Nigerias Öl- und Gassektor aufgrund fehlender Investitionen, geringer Rohölproduktion und der allmählichen Abwanderung internationaler Ölunternehmen (IOCs) aus der Region weiterhin Probleme hat, hat die Bundesregierung endlich ein umfassendes Steuererleichterungspaket genehmigt. als eine Möglichkeit, Investitionen in Tiefseebetriebe wieder hereinzuholen.

Dieses Paket, das erhebliche Steuersenkungen für Flüssigerdgas (LNG), komprimiertes Erdgas (CNG) und andere Gasprojekte vorsieht, scheint die letzte große Anstrengung der Regierung zu sein, um zu verhindern, dass IOCs Nigeria vollständig verlassen.

Den neuesten Daten zufolge hat das Land seit mehr als einem Jahrzehnt keine neuen Investitionen von IOC mehr getätigt. Das letzte bedeutende Tiefwasserprojekt war das 3,8 Milliarden US-Dollar teure Egina-FPSO-Projekt von TotalEnergies im Jahr 2013.

Stattdessen haben diese Unternehmen Milliarden von Dollar in Offshore-Anlagen in anderen Ländern gesteckt. Diese Länder haben im gleichen Zeitraum vom IOC Investitionen in Höhe von mehr als 82 Milliarden US-Dollar in ähnliche Öl- und Gasprojekte erhalten, was Nigeria an einen kritischen Scheideweg bringt.

Nach der Genehmigung der Steueranreize durch die Bundesregierung sagte die Sonderberaterin des Präsidenten für Energie und Leiterin des Energiebüros des Präsidenten, Frau Olu Verheijen, dass das Projekt in naher Zukunft voraussichtlich Investitionen in Höhe von rund 10 Milliarden US-Dollar anziehen wird. und Nigeria als profitables Öl- und Gas-Investitionsziel wiederherstellen.

„Dies ist der Fonds, auf den unsere Reformen abzielen, und wir beabsichtigen, kurz- bis mittelfristig zwischen 5 und 10 Milliarden US-Dollar an neuen Investitionen in Nigeria freizusetzen“, sagte Verheijen optimistisch.

Allerdings sind Interessenvertreter und Experten hinsichtlich künftiger Investitionen weniger optimistisch und warnen, dass die Umsetzung neuer Steuerpolitiken allein nicht ausreichen wird.

Viele bestehen darauf, dass die Regierung die tieferen Probleme angehen muss, die das IOC verdrängt haben.

PIAs reichen nicht aus

Der im Jahr 2021 verabschiedete Petroleum Industry Act (PIA) wurde als gesetzlicher Rahmen zur Steigerung der Investitionen im nigerianischen Öl- und Gassektor konzipiert.

Experten argumentieren jedoch, dass dadurch die Probleme der Bürokratie und Bürokratie, die weiterhin Investitionen behindern, nicht angegangen werden.

Sie warnen davor, dass alle neuen Steuermaßnahmen kontraproduktiv sein werden, wenn die Regierung diese Hindernisse nicht wirksam angeht.

Unter Berufung auf Aussagen von Patrick Pouyanne, CEO von TotalEnergies, bezüglich der Entscheidung des Unternehmens, eine 6-Milliarden-Dollar-Investition nach Angola und nicht nach Nigeria zu verlagern, sagte der Energieexperte und Öl- und Gasanwalt Ayodele Oni:

„Während das PIA einen Fortschritt darstellt, wird seine Umsetzung noch getestet und Nigeria ist immer noch dabei, seine Ölpolitik zu verfeinern. Andere Länder wie Brasilien, die Vereinigten Staaten und Angola bieten im Allgemeinen stabilere und ausgereiftere Regulierungsrahmen und klarere Steuerbedingungen. Dieses Umfeld ermöglicht es dem IOC, langfristige Investitionen zu planen.“

Jide Pratt, COO von AIONA und Country Manager von TradeGrid, erklärte, dass laufende Desinvestitionsabkommen, wie das noch ausstehende Abkommen zwischen Seplat und ExxonMobil, zeigen, dass der Petroleum Industry Act (PIA) wichtige Probleme wie Bürokratie und nicht ausreichend berücksichtigt Bürokratie.

„NUPRC spielt eine große Rolle dabei, sicherzustellen, dass alles reibungslos läuft. Zwei Beispiele sind PIA und die schlechte Umsetzung und der Zeitaufwand für den Oando/Agip-Deal sowie den bevorstehenden Shell/Exon/Seplat-Deal. Abbruchprobleme und Signaturprobleme. All dies macht es einfacher, in andere Länder als Nigeria zu gehen, was zu einem Jahrzehnt der Unterinvestition führt“, sagte Pratt.

Verlängerte Frist für die Vertragsgenehmigung

• Darüber hinaus betonten Experten auch den langwierigen Genehmigungsprozess für verschiedene Verträge, darunter Desinvestitionsvereinbarungen, Investitionsmöglichkeiten und Beteiligungsverkäufe, als große Herausforderung.
• Pratt stellte beispielsweise fest, dass die Executive Order 40 zwar darauf abzielt, dieses Problem anzugehen, es jedoch weiterhin ein anhaltendes Problem in der Branche bleibt.
• Infolgedessen, sagte er, reichten Steueranreize allein möglicherweise nicht aus, um IOCs in einem derart volatilen Umfeld zu Investitionen zu bewegen.

„Denken Sie daran, dass die Executive Order 40 versucht, diesem Problem mit vertraglichen Genehmigungen von Regulierungsbehörden, vertraglichen Beschränkungen und Zeitrahmen zum Bürokratieabbau entgegenzuwirken. „Es bleibt abzuwarten, ob dies tatsächlich umgesetzt wird und erfolgreich ist“, sagte Pratt.

Infrastrukturdefizite in einem Offshore-Klima

Während Investoren wie Shell Plc und ExxonMobil kürzlich von der Regierung angedeutet haben, 10 Milliarden US-Dollar in ausländische Vermögenswerte zu investieren, möchten TotalEnergies und andere große Ölkonzerne möglicherweise in einem Klima investieren, in dem die Steuern niedrig sind. Auch die Entwicklung der Infrastruktur spielt bei der Entscheidung eine große Rolle. machen.

Laut Ifeanyi Okonkwo, einem Interessenvertreter im Öl- und Gassektor, werden in anderen Ländern fortschrittliche Technologien für Bohrungen, Explorationsaktivitäten und Diebstahlbekämpfung entwickelt, aber Nigeria kämpft bis heute immer noch damit, diesen Rückstand zu überwinden.

„Verbesserung der Offshore-Infrastruktur, um Tiefsee-Explorations- und -Produktionsstandards zu erfüllen, Bewältigung von Sicherheitsherausforderungen wie Offshore-Piraterie und militanten Aktivitäten im Nigerdelta und Bereitstellung von Anreizen für internationale Ölunternehmen (IOCs), die umweltfreundliche Technologien und Praktiken in Tiefseebetrieben implementieren“, fügte Okonkwo hinzu .

Die Hauptsache ist

• Während steuerliche Maßnahmen möglicherweise ein gewisses Potenzial zur Steigerung der Investitionen in Tiefwasser bieten, sind sich Experten einig, dass der Erfolg Nigerias bei der Anziehung dieser Investitionen von der Lösung tieferer Probleme wie Bürokratie und Bürokratie abhängt.
• Wie Jide Pratt betont, „Genug ist nie genug“ fordert die Regierung nachdrücklich auf, stärkere Maßnahmen zu ergreifen, um die Ursachen für die Abwanderung internationaler Ölunternehmen (IOCs) und die geringen Investitionen in diesem Sektor anzugehen.
• Obwohl Nigeria hofft, in den nächsten fünf Jahren 90 Milliarden US-Dollar an Finanzmitteln von großen Ölkonzernen aufzubringen, glauben Branchenführer, dass dies nur durch eine vollständige Umgestaltung des Sektors erreicht werden kann.