Die Pittsburgh Steelers (3:2) erlitten bei „Sunday Night Football“ ihre zweite Saisonniederlage in Folge gegen die Dallas Cowboys (3:2).
Es war eine weitere schlechte Leistung der Offensive, die insgesamt nur 226 Yards hatte und bei ihrem dritten Down nur 25 Prozent (3 von 12) verwandelte.
Dies führte natürlich zu Diskussionen darüber, ob die Steelers Quarterback Justin Fields zurück auf die Bank schicken und sich an den Veteranen Russell Wilson wenden sollten.
Wilson hat sein Debüt in der regulären Saison noch nicht gegeben, da sich seine Wadenverletzung verschlimmerte, aber letzte Woche deutete er an, dass er kurz vor einer Rückkehr stehe.
„Wir haben es definitiv verbessert. Das ist gut“, Sagte Wilson. „Ich fühle mich großartig und werde von Tag zu Tag besser.“
Es bleibt abzuwarten, ob er diese Woche sein Comeback vollenden wird, aber wenn ja, sollte er damit beginnen?
Der ehemalige Quarterback und ESPN-Analyst Dan Orlovsky glaubt nicht.
„Ich denke, es war die falsche Entscheidung“ Kata Orlovsky auf „Wach auf.“ „Ich würde sagen, dass Pittsburgh ein Offensivproblem hat und es nicht am Quarterback liegt. Die Offensivlinie war nicht sehr gut. Sie haben den Fußball nicht so gut geführt, wie ich es mir vorgestellt hatte.“
Orlovsky hat Recht. Während Pittsburghs Offensive schmerzhaft anzusehen war, war Fields einer der wenigen Lichtblicke. Am Sonntagabend warf er 131 Yards und zwei Touchdowns und lief 27 Yards. Diese Statistiken kommen nicht von ungefähr, aber er hat seine Mannschaft nicht dazu gebracht, das Spiel zu verlieren.
Auf der anderen Seite schaffte Running Back Najee Harris nur 42 Yards mit 14 Läufen (drei Yards pro Lauf) und führte gleichzeitig das Team mit 35 empfangenden Yards an.
Deshalb ist Orlovsky der Meinung, dass die Steelers ihre anderen Probleme lösen sollten, bevor sie Fields die Schuld geben.
„Niemand ist offen für diese Verstöße“, fügte Orlovsky hinzu. „George Pickens ist unglaublich talentiert, aber er gewinnt nicht so oft, und sie geben ihm zu Beginn der Fußballspiele sicherlich keine Chance, Fußball zu spielen. Das ist eine Fußballmannschaft, offensiv ist das größte Problem, wenn sie in diese offensichtlichen Situationen gerät … sie können die Manndeckung nicht schlagen.“
Pickens wurde am Sonntag sieben Mal ins Visier genommen, konnte aber nur drei Fänge für 26 Yards landen. Es war nicht die Art von Produktion, die irgendjemand für den sogenannten Wide Receiver Nr. 1 des Landes erwartet hatte. 1 in Pittsburgh. Was ist also die Lösung?
„Wenn Sie mich fragen, was die wahre Lösung für Pittsburghs Offensive ist, dann ist es nicht Quarterback“, endete Orlovsky. „Sie brauchen einen Passfänger gegenüber George Pickens, der eine echte Bedrohung darstellen kann.“
Steelers berichteten Interesse am Handel Raiders Wide Receiver Davante Adams. Man könnte jedoch argumentieren, dass er nach ihrem Auftritt in Woche 5 lieber woanders hingehen würde.
Nur die Zeit wird zeigen, ob Pittsburgh seiner Offensive einen weiteren Spielmacher hinzufügt, aber vorerst muss sich das Team vor dem Spiel in Woche 6 gegen Las Vegas entscheiden, ob es bei Fields bleibt oder sich an Wilson wendet.
