Jakarta, VIVA – Der Generalvorsitzende der National Awakening Party (PKB), Abdul Muhaimin Iskandar alias Cak Imin, hob den Massenurlaub von Richtern in Indonesien hervor. Der Richter handelte, weil er Ungerechtigkeit und Wohlfahrt forderte.
Lesen Sie auch:
Richter am Bezirksgericht Sampang enthüllt, dass er gezwungen war, sich von seiner Familie zu trennen, und dass sein Leben bedroht war
Laut Cak Imin muss die Regierung auf die Polemik des Richters reagieren. Er sagte dies, weil Richter ein wichtiger Teil der Säulen der Demokratie im Justizsektor seien.
„Natürlich muss das von der Regierung ernst genommen werden. „Richter sind das Rückgrat der Falllösung, sie sind auch ein wichtiger Teil der Säulen unserer Demokratie im Justizsektor“, sagte Cak Imin am Dienstag, den 8. Oktober 2024 in Jakarta.
Lesen Sie auch:
Richter enthüllt niedriges Gehalt der DPR, es ist schwierig, die Integrität zu wahren
Für Cak Imin ist die Haltung der Richter zugleich Anspruch und Kritik, die es zu beherzigen gilt. Er sagte, die Bestrebungen der Richter seien vernünftig.
„Ja, ich denke, es ist normal, dass unsere Richter finanzielle Rechte und Erleichterungen erhöhen. Denn sie arbeiten nicht für sich selbst, sondern für sich selbst Vorherrschaft des Rechts in unserem Land”, erklärte der ehemalige stellvertretende Sprecher des indonesischen Repräsentantenhauses.
Lesen Sie auch:
Dies ist Prabowo Subiantos Stellungnahme zum Wohl der Richter in Indonesien
Illustration des Richterstuhls
- ZWISCHEN FOTOS/Akbar Nugroho Gumay
Er sagte dies, weil die Rolle der Richter für den Status der Republik Indonesien als rechtsstaatliches Land wichtig sei.
„Denken Sie daran, wir sind ein Land der Gesetze. Wenn wir den Richtern keine Aufmerksamkeit schenken, wie kann das Gesetz dann ordnungsgemäß durchgesetzt werden“, sagte Cak Imin.
Eine der Aktionspläne besteht darin, Richter in ganz Indonesien zu streiken oder zu verlassen, die Mitglieder der indonesischen Richtersolidarität sind, indem sie am Montag, den 7. Oktober 2024, eine Audienz mit der Führung des Obersten Gerichtshofs im Gebäude des Obersten Gerichtshofs abhalten.
Die Richter sprachen über die Verbesserung des Wohlergehens und des Schutzes des Richterberufs, der in den letzten 12 Jahren als vernachlässigt galt.
Einer der Koordinatoren der indonesischen Richtersolidarität, Jusran Ipandi, sagte, dass die Audienz beim Obersten Gerichtshof und beim Ministerium für Recht und Menschenrechte (Kemenkumham) einer der Hauptpunkte dieser Reihe von Aktionen sei.
In der Audienz vor dem Obersten Gerichtshof war die indonesische Richterin Solidarity mit der ersten Mannschaft vertreten. Anschließend gab es ein Treffen mit dem Ministerium für Recht und Menschenrechte, vertreten durch das zweite Team. „Die beiden Treffen wurden abgehalten, um Anhörungen zwischen der indonesischen Richtersolidarität und Interessenvertretern zu Fragen des Wohlergehens und des Schutzes des Richterberufs abzuhalten“, erklärte Jusran.
Zuvor hatte die Solidarität der indonesischen Richter beim Obersten Gerichtshof (MA) einen Antrag auf Überarbeitung der OEN-Verordnung Nr. 12 von 2012 bezüglich der finanziellen Rechte und Möglichkeiten von Richtern eingereicht.
Die Solidarität mit den indonesischen Richtern drängt auch auf die sofortige Ratifizierung des Gesetzentwurfs zur Missachtung des Gerichts. Dieser Gesetzentwurf regelt den Schutz von Richtern vor allen Formen der Missachtung des Gerichts (Missachtung des Gerichts).
Nächste Seite
Die Richter sprachen über die Verbesserung des Wohlergehens und des Schutzes des Richterberufs, der in den letzten 12 Jahren als vernachlässigt galt.
