Anwalt des Vergewaltigungsklägers Garth Brooks verurteilt Sängerin, weil sie den richtigen Namen von Jane Roe preisgegeben hat; Musiker beharrt auf Behauptung, Körperverletzung sei Teil eines „gefährlichen Plans“ gewesen

Weniger als eine Woche, nachdem Garth Brooks in Kalifornien der Vergewaltigung beschuldigt wurde, kehrte der Country-Sänger heute vor ein Bundesgericht in Mississippi, um seinen Versuch, die wahren Namen in der Angelegenheit aus der Öffentlichkeit herauszuhalten, aufzugeben.

Nachdem „Jane Roe“ am 3. Oktober vor dem L.A. Superior Court in einer höchst anschaulichen Klageschrift enthüllt hatte, gab Brooks am Dienstag in einer geänderten Klageschrift die Identität der ehemaligen Maskenbildnerin und Stylistin für sich und seine Partnerin und Country-Musik-Ikone Trisha Yearwood bekannt .

Brooks sprach heute davon, dass sein „außergewöhnliches öffentliches Image und seine selbstlose philanthropische Arbeit“ in Gefahr seien, und beschrieb sich selbst als „Opfer einer Erpressung“ und „Erpressung“, die Jane Roe durchgeführt habe, um sie dazu zu bringen, ihm „Millionen Dollar“ zu zahlen.

Brooks leugnete wie letzte Woche alles und machte Roes Wut darüber, dass seine „Anträge auf Arbeitslohn und Gesundheitsleistungen“ abgelehnt wurden, für den „schändlichen Plan“ verantwortlich. Zu diesem Zweck sagte Brooks am Dienstag angesichts seines Wunsches, überstimmt zu werden, auch, dass sein Antrag von Mitte September auf „pseudonyme Behandlung für beide Parteien“ dank Jane Roes eigenem Anwalt zu einem toten Brief geworden sei.

„Anstatt diesem Gericht zu erlauben, den Antrag der Kläger zu prüfen und darüber zu entscheiden, entreißt Roe stattdessen dem Gericht die Entscheidung“, sagten Brooks und sein Anwaltsteam heute in einer siebenseitigen Antwort auf die Antwort der Beklagten. „Während der Antrag des Klägers, unter einem Pseudonym vorzugehen, noch ausstand und noch bevor ihm eine vollständige Erklärung gegeben wurde, enthüllte Roes Rechtsberater Douglas Wigdor gegenüber CNN, dass es sich bei dem Kläger um den weltbekannten Musiker und Menschenfreund Garth Brooks handelt“, lautete eine Antwort an West Coasts Vorwürfe gegen „schmerzhafte und traumatische“ Vergewaltigungen, Körperverletzungen und andere Übergriffe im Jahr 2019. „CNN veröffentlichte einen Artikel über den Streit, noch bevor die Roe-Klage in Kalifornien eingereicht und in der öffentlichen Akte verfügbar war. CNN-Veröffentlichungen zitierten auch Roes Anwalt spöttisch in Bezug auf diese Klage.“

Der heute eingereichte SAC ist fast identisch mit Brooks’ erstem Bundesantrag vor etwa einem Monat und unterscheidet sich vom vorherigen nur durch zwei Erwähnungen von Jane Roes echtem Namen und dem Sänger selbst, der zuvor unter dem Namen „John Doe“ bekannt war.

In seiner am 8. Oktober und 13. September eingereichten Klageschrift in Mississippi verlangt der in Tennessee ansässige Brooks „ein Feststellungsurteil, dass die Anschuldigungen des Angeklagten gegen ihn wegen sexuellen Fehlverhaltens falsch sind“ sowie eine nicht näher bezeichnete Schadensersatzsumme von mehr als 75.000 US-Dollar . Jane Roe hat mit ihrer Einreichung von sechs Klagen des LASC an der Westküste auch eine nicht näher bezeichnete Schadensersatzforderung geltend gemacht.

Deadline wird den echten Namen des Vergewaltigungsklägers von Brooks derzeit nicht veröffentlichen.

Nachdem Brooks jedoch den richtigen Namen von Jane Roe preisgegeben hat, könnten ihre Anwälte nun zumindest indirekt bei Gerichten in den Südstaaten nach weiteren Informationen suchen.

„Garth Brooks hat gerade sein wahres Gesicht gezeigt“, erklärten Doug Wigdor, Jeanne M. Christensen und Hayley Baker heute Abend in einer Erklärung gegenüber Deadline. „Aus Rache und zur Strafe nannte er öffentlich den Namen des Vergewaltigungsopfers. Ohne rechtliche Begründung schloss Brooks ihn aus, weil er der Meinung war, dass das Gesetz nicht auf ihn anwendbar sei. Im Namen unseres Mandanten werden wir sofort die Höchststrafen gegen ihn verhängen.“

Demnächst wird es am 9. Oktober zu lesen sein, sagt mir eine gute Quelle.

Der Sänger hat am 4. Oktober Daniel Petrocelli, einen der beliebtesten Unternehmensanwälte Hollywoods, zu seinem Team hinzugefügt, was vielleicht ein Hinweis auf die neue, öffentlichere Strategie ist, die Brooks jetzt verfolgt. Neben Megan Smith und Eric Amdursky vom kalifornischen Büro von O’Melveny & Myers werden Petrocelli und seine Kanzleikollegen nun mit Jacksons anfänglichem Rechtsteam unter der Leitung von R. David Kaufman von Brook, Brunini, Grantham, Grower & Hewes, Mississippi, zusammenarbeiten.