António Costa Silva, der ehemalige Wirtschaftsminister, der den Reprivatisierungsprozess von Efacec beendete, stimmt im Allgemeinen den Schlussfolgerungen des Rechnungshofs und insbesondere den Empfehlungen in dem von ihm erstellten Prüfungsbericht zur Verstaatlichung und dem anschließenden Verkauf dieses Unternehmens zu . Unternehmen zwischen 2020 und 2023. Und er steht in einer möglichen Untersuchungskommission zu diesem Prozess, die von der Liberalen Initiative vorgeschlagen wird, uneingeschränkt zur Verfügung.
„Ich stimme einigen Schlussfolgerungen und vor allem einigen Empfehlungen zu“, sagte der ehemalige Gouverneur, der der letzten Regierung von António Costa als Inhaber der Ressorts Wirtschaft und Meer angehörte. „Beispielsweise kann der Staat ein Unternehmen nicht verstaatlichen, ohne vorbereitende Arbeiten, eine Finanz- und Wirtschaftsanalyse und deren Auswirkungen auf die öffentlichen Finanzen durchzuführen, und der Staat kann kein Unternehmen verstaatlichen. Dies war ein sehr spezifischer Fall (…), aber es ist sehr wichtig, dass den Empfehlungen des Rechnungshofs in Zukunft Folge geleistet wird”sagt Costa Silva in einem Interview mit dem Programm Realwirtschaftnicht Porto Canal.
Der Prüfung dieses Gerichts zufolge verfehlte die Verstaatlichung alle mit ihr verfolgten Ziele und litt unter einem Mangel an Unterstützung und Transparenz. Diese Entscheidung wurde im Sommer 2020 getroffen, bereits mitten in der Pandemie, nachdem die Vermögenswerte der Mehrheitsaktionärin, der angolanischen Geschäftsfrau Isabel dos Santos, nach den Enthüllungen der sogenannten „Strafverfolgungsbehörden“ beschlagnahmt wurden „Fall Luanda leckt”die den Verdacht verschiedener Wirtschafts- und Finanzdelikte aufdeckte. Diese Verhaftung führte zu einer Aktionärsblockade bei Efacec, da die Geschäftsfrau 71,73 % des Kapitals von Efacec besaß, das sich bereits seit mehreren Jahren in Schwierigkeiten befand, die sich nach Ausbruch der Pandemie noch verschlimmerten.
Die Verstaatlichung erfolgte im Auftrag des damaligen Wirtschaftsministers Pedro Siza Vieira. Costa Silva würde dieses Dossier übernehmen, das seiner Meinung nach eines der kompliziertesten Themen seiner Amtszeit war, die Ende 2023 durch den Rücktritt des damaligen Premierministers António Costa abrupt unterbrochen wurde.
Laut dieser Prüfung kam es zu mehreren Verstaatlichungsfehlern und die Kosten für den Steuerzahler belaufen sich auf 484 Millionen Euro. Ein Betrag, der auf 564 Millionen ansteigen könnte, wenn man die Eventualverantwortung bedenkt, die der Staat weiterhin übernimmt, obwohl er sich von den von ihm gewährten Garantien befreit hat (74 Millionen), und das Überleben von Efacec, das etwa 2000 Arbeitsplätze erhalten hat und einen Zufluss von rund 2.000 Arbeitsplätzen ermöglicht hat 100 Millionen Euro an Beiträgen und Steuereinnahmen, wie Costa Silva hervorhob.
Während des Interviews mit demselben Fernsehsender betonte der ehemalige Minister auch, dass Efacec in der Zeit, in der es sich um ein börsennotiertes Unternehmen handelte (etwa drei Jahre), 440 Millionen Euro an das Unternehmen gezahlt habe „Ökosystem” der Unternehmen, die als Zulieferer damit zusammengearbeitet haben. Eine Insolvenz wäre daher die schlechtere Option, argumentierte er.
Der Ex-Machthaber hat jedoch Verständnis für den Vorschlag einer Untersuchungskommission. Und er bringt seine volle Bereitschaft zum Ausdruck, sein Eingreifen in dieses Dossier zu erläutern, das er von seinem Vorgänger übernommen hat und das er abschließen musste.
„Ich nehme es sehr gut auf (die Bitte, eine Untersuchungskommission einzusetzen). Das Land muss Bescheid wissen, es muss Transparenz und Diskussion über all diese Prozesse herrschen. Für Aufklärung stehe ich jederzeit zur Verfügung”zusammengefasst.
Auf die Frage, ob er als Geschäftsmann 500 Millionen Euro für ein Unternehmen bezahlen würde, das am Ende für 15 Millionen an den deutschen Fonds Mutares verkauft wurde, antwortete Costa Silva energisch: „Ich würde bezahlen. Und ich erkläre warum.”
„Der Rechnungshof erkennt an, dass der Staat 420 Millionen zurückerhalten kann. Was der Staat investiert hat und was er zurückgewinnen kann, liegt mehr oder weniger in der gleichen Größenordnung. Und wir haben ein Unternehmen, das jeden Tag arbeitet und Aufträge erhält.“
