Die Führung des Stadtrats von Lissabon zog an diesem Mittwoch den Vorschlag zur Genehmigung der Kommunalen Wohnungsbaucharta (CMH) zurück und begründete dies mit der mangelnden Einigkeit mit den Oppositionsparteien, die die vorgeschlagenen Änderungen vorgelegt hatten.
Der von Wohnungsbauvorstandsmitglied Filipa Roseta (PSD) unterzeichnete Vorschlag wurde auf die Tagesordnung einer privaten Sitzung des Lissabonner Stadtrats unter dem Vorsitz des Sozialdemokraten Carlos Moedas gesetzt.
Der Vorschlag von CMH Lissabon zur endgültigen Genehmigung und Vorlage an die Gemeindeversammlung wird bis April öffentlich konsultiert.
Im Gespräch mit der Agentur Lusa beklagte die für Wohnungswesen zuständige Stadträtin des Lissabonner Stadtrats, Filipa Roseta, den Mangel an politischem Konsens in Bezug auf das CMH und betonte, dass „über diesen Brief seit zwei Jahren Diskussionen geführt werden“.
„Es stellte sich heraus, dass es keinen Konsens über die Charta gab und dass es hier keine Unterstützung für die Fortführung dieser Stadtcharta geben würde, zu meinem großen Bedauern. „Nach zwei Jahren harter Arbeit und großer Beteiligung stellte sich heraus, dass die Parteien diesen Brief nicht wollten“, beklagte er.
Während des Treffens wurden Vorschläge für Änderungen des CMH von PS, BE und Livre vorgebracht, wobei der sozialistische Vorschlag derjenige war, der von den Mitgliedern des Wohnungsbauausschusses am meisten Kritik verdiente.
Die Sozialistische Partei schlug objektive und sachliche Änderungen der Zahlen vor, die von Primärquellen wie der National Statistics Agency (INE) gestützt wurden. Sie wollen die Geschichte auslöschen. „Wir akzeptieren die Auslöschung der Geschichte nicht“, erklärte der Bürgermeister. .
Zu den vorgeschlagenen BE-Änderungen erklärte Filipa Roseta, dass die Meinungsverschiedenheit politischer Natur sei, da sie beabsichtige, „Elemente wie das Ende des erschwinglichen Mietprogramms im Rahmen des Public Private Partnership (PPP)-Regimes und die Regulierung lokaler Beherbergungs- und Hotelaktivitäten einzuführen.“
Bezüglich des Vorschlags von Livre erklärte der Bürgermeister, dass dieser von der Exekutive nicht analysiert worden sei, da er „eine Stunde nach Beginn der Sitzung eintraf“.
“Es tut mir sehr leid. Wir werden weiterhin unser Bestes geben und hoffen, dass die Menschen bei der nächsten Wahl zeigen, was in dieser Stadt Sinn macht. Entweder diejenigen, die es tun, oder diejenigen, die reden und nichts tun.“ „ein No-Go“, sagte er und wies darauf hin, dass während dieser Amtszeit keine neuen Vorschläge zu CMH gemacht würden.
Auf Anfrage von Lusa stuften PS-Vorstandsmitglieder die Rücknahme des CMH-Vorschlags als „einen erbärmlichen Versuch der Viktimisierung und der Schaffung politischer Fakten“ ein.
„Ohne die Gründe zu verstehen und als die städtische Wohnungsbaucharta umgesetzt werden sollte, zog Stadträtin Filipa Roseta das Abstimmungsdokument zurück. „Ein erbärmlicher Versuch, zu schikanieren und politische Fakten zu schaffen, die weder dem Ton noch dem Inhalt der Debatte entsprechen“, sagten die Sozialisten.
Zu den Beschwerden, dass man „die Grafik entfernen“ wolle, erklärte der PS-Stadtrat, dass der Stadtrat von Lissabon „zuverlässigere und gründlichere Daten als das INE“ verfüge.
„Die INE-Daten können die Daten des Entwicklers, des Stadtrats von Lissabon, nicht außer Kraft setzen, der offensichtlich besser als jeder andere weiß, wie viele Gebäude es gibt und wo sie sie bauen“, argumentierten die Sozialisten.
In einer an Lusa gesendeten Reaktion bedauerte BE Lissabon, das Stadträte gewählt hat, die Rücknahme des Vorschlags und betonte, dass die von den Blockierern vorgeschlagenen Änderungen im Einklang mit den Bürgerbeiträgen in der öffentlichen Konsultation der Stadt stünden. Wohnungscharta.
„Die Beiträge der Gemeinschaft zur öffentlichen Konsultation zur Wohnungsbaucharta der Stadt deuten auf stärkere Beschränkungen für örtliche Unterkünfte und Hotels hin, fordern erschwinglicheren öffentlichen Wohnraum und die Schaffung integrativer Zoneneinteilung, bei der private Bauträger zur Bereitstellung von Wohnraum verpflichtet sind. im öffentlichen Interesse“, erklärten sie.
Livre, ebenfalls mit gewählten Vertretern, teilte Lusa mit, dass sie „einen Vorschlag für Änderungen der kommunalen Wohnungsbaucharta vorgelegt haben und damit auf mehrere Aufrufe einer stark beteiligten öffentlichen Konsultation reagiert haben und glauben, dass es eine Möglichkeit gibt, dieses Strukturierungsdokument zu verbessern“.
„Die Mitglieder des Wohnungsbauausschusses haben jedoch beschlossen, den Brief von der heutigen Sitzung zurückzuziehen, wodurch eine Abstimmung über den Vorschlag verhindert und keine Änderungen akzeptiert wurden, sodass Lissabon kein wichtiges strategisches Dokument zur Bekämpfung der sich verschlimmernden Wohnungskrise hat“, beklagten sie.
PCP-Ratsmitglieder betonten, dass „es auch ohne CMH kein einziges Haus gibt, dessen Bau unangemessen wäre, kein einziges Sozialwohnungsgebäude, dessen Sanierung gestört oder verzögert würde“, aber es gebe „einen Spielraum für die Festlegung der lokalen öffentlichen Politik, der gefüllt werden muss.“ “.
„Die Verteidigung des Rechts auf Wohnraum in Lissabon wird durch den wachsenden Bedarf und die Notlage gerechtfertigt. Lissabon braucht eine lokale Wohnungspolitik und die CDU wird hier sein, um sich an ihrer Entwicklung zu beteiligen“, versicherten kommunistische Mandatsträger.
Im gleichen Sinne bedauerte Stadtrat Cidadãos Por Lisboa die „unerwartete“ Rücknahme des Vorschlags für die Charta des städtischen Wohnungsbaus und betrachtete dies als „eine verpasste Chance für die Stadt“.
„Wir verstehen, dass die Stadt Lissabon die Gelegenheit verpasst hat, eine Charta zu verabschieden, die Richtlinien und Instrumente wie den Masterplan der Stadt, eine erhebliche Ausweitung des städtischen Wohnungsbaus, örtliche Unterbringungsvorschriften und Immobilienvorschriften ändern würde. Markt, Einführung bezahlbarer Wohnraumquoten, unter anderem als Reaktion auf die aktuelle Wohnungskrise“, sagten sie.
Der CMH-Vorschlag, der als „strategisches Instrument städtischer Intervention“ gilt, sieht eine Investition von 918 Millionen Euro und eine Gültigkeitsdauer von 10 Jahren vor.
Der Exekutive der Lissabonner Kammer, die aus 17 Mitgliedern besteht, gehören sieben gewählte Mitglieder der „Novos Tempos“-Koalition (PSD/CDS-PP/MPT/PPM/Aliança) an – die als einzige Mitglieder Verantwortung tragen und ohne Regierungsgewalt regieren absolute Mehrheit – drei von PS, drei von Cidadãos Por Lisboa (gewählt von der PS/Livre-Koalition), zwei von PCP, einer von Livre und einer von BE.
