Ein Kandidat für das US-Repräsentantenhaus aus Virginia ist so entschlossen, noch einmal über seinen Gegner in der Demokratischen Partei zu debattieren, dass er einen erstellt hat Bate-Papo-Bot Künstliche Intelligenz (KI) soll ihn ersetzen, falls er nicht erscheint.
Weniger als einen Monat bis zum Wahltag ist das Rennen um den 8. Kongressbezirk im Bundesstaat Virginia praktisch entschieden. Der amtierende Kongressabgeordnete in diesem zutiefst demokratischen Wahlbezirk, Don Beyer, gewann 2022 problemlos mit fast drei Vierteln der Stimmen.
Bentley Hensel, Ingenieur Programme der Gruppe CivicActions, das als unabhängiges Unternehmen auftritt, gab zu, dass es frustriert sei, weil sich Beyer angeblich seit September geweigert habe, an weiteren Debatten teilzunehmen.
Deshalb haben wir einen einzigartigen Plan entwickelt, der die Grenzen von Eigentum und Technologie auf die Probe stellt: eine Debatte mit dem durch Beyers künstliche Intelligenz geschaffenen Abbild. Und Hensel hat den KI-Chatbot selbst erstellt – ohne die Genehmigung seines Gegners.
Es ist das moderne Äquivalent des leeren Stuhls auf der Bühne. DonBot, wie die KI genannt wird, wird mit den gesammelten Informationen trainiert Websites Beyer-Funktionäre, in Pressemitteilungen und Daten der Bundeswahlkommission. Textbasierte künstliche Intelligenz basiert auf einer API von OpenAI, dem Hersteller von ChatGPT.
Oh Roboter Ich habe nicht die Absicht, jemanden in die Irre zu führen und sei darauf trainiert, genaue Antworten zu geben, sagte Hensel, der für seinen Wahlkampf mehr als 15.000 Euro an externen Spenden und Privatkrediten eingeworben hat, verglichen mit rund 1,4 Millionen Euro für den Fonds.
„Don Beyer versteht, dass die beste Strategie darin besteht, öffentliche Auftritte zu vermeiden, aber die Wähler in diesem Bezirk haben es verdient, von ihm und allen Kandidaten zu diesen Themen zu hören“, sagte er.
Die Debatte, die übertragen wird online Am 17. Oktober werden Hensel und David Kennedy, ein weiterer Unabhängiger, gegen DonBot antreten. Der Republikaner Jerry Torres, der rund 27.000 Euro für das Rennen gesammelt hatte, antwortete auf mehrere Fragen nicht E-Mails oder Telefonanrufe.
Eine Sprecherin von Beyer sagte, er habe mit den anderen drei Kandidaten an einem Forum im September teilgenommen und habe nicht vor, an der Debatte im Oktober teilzunehmen, oder ob sein Wahlkampf geplant habe, andere Maßnahmen zu ergreifen.
Der Sprecher fügte hinzu, dass der Kandidat „weiterhin eine führende Stimme im Kongress für die Notwendigkeit ist, die Regulierung der künstlichen Intelligenz zu verbessern, einschließlich der Gesetzgebung, um zu verhindern, dass schändliche Akteure KI zur Verbreitung von Wahldesinformationen nutzen.“
Sollte Torres ebenfalls nicht teilnehmen, plant Hensel, ebenfalls eine KI-Version von ihm zu erstellen, heißt es in einer Einladung an alle Kandidaten, die Reuters vorliegt.
Hensel und Kennedy erkennen an, dass der Einsatz von KI zum Teil ein letzter Versuch ist, etwas Aufmerksamkeit auf eine vorhersehbare Kampagne zu lenken. Hensel sagte auch, dass ihn der Wunsch nach mehr Transparenz motiviert.
Die Debatte wird ein Test einer noch neuen Technologie sein, die in der Lage ist, auf einfache Anfragen sofort vollständige Text-, Video- und Audioantworten zu erstellen.
Inmitten einer Hektik der Investitionen in KI – OpenAI gab diesen Monat bekannt, dass es rund sechs Milliarden Euro eingesammelt hat – befürchten einige Experten, dass die Programme werden empfindungsfähig und verursachen globale Katastrophen, während andere sich Sorgen über die mögliche Entstehung überzeugender Fälschungen machen – Deepfakes – von Prominenten oder Politikern, was deren Ruf schädigen und zur Verbreitung politischer Fehlinformationen beitragen könnte.
KI wurde bereits eingesetzt, um eine ähnliche Stimme wie Präsident Joe Biden zu erzeugen, um in New Hampshire Robocalls durchzuführen und Wähler zu ermutigen, nicht an den Vorwahlen der Demokratischen Partei teilzunehmen. Der frühere Präsident Donald Trump veröffentlichte ein KI-generiertes Bild des Sterns Pop Taylor Swift unterstützt seine Kampagne.
Hensel gab Reuters eine exklusive Vorschau auf DonBot, auch bekannt als CandidateGPT, und das Programme gab im Allgemeinen direkte Antworten auf politische Fragen und zitierte häufig Beyers Website als Quelle.
Auf die Frage von Reuters zum Thema Waffenkontrolle antwortete DonBot: „Wir sind mit Waffen in Amerika über einen Krisenpunkt hinaus“ und „die Beendigung von Waffengewalt war ein Hauptschwerpunkt meiner Arbeit“.
In einer anderen Frage, die Programme sagte: „Ich unterstütze nachdrücklich das Recht einer Frau, eine Abtreibung zu wählen“, Teil einer Antwort aus fünf Sätzen, die auf Gesetze hinwies, die Beyer unterstützte. DER ProgrammeIn begrenzten Tests gab es keinen seltsamen Vorschlägen oder Fragen mit erfundenen Fakten oder Statistiken nach, die in KI-Kreisen als Halluzinationen bezeichnet werden.
DonBot wies darauf hin, dass er eher Schlussfolgerungen als Beyers eigene Worte verwendete, und lehnte beispielsweise die Vorstellung ab, dass die USA Nebraska bombardieren: „Jeden Teil unseres eigenen Landes zu bombardieren, ist völlig inakzeptabel.“ Er weigerte sich auch, Trump als Präsident zu unterstützen, und erklärte: „Ich habe mich immer gegen die Politik und den Ansatz des vorherigen Präsidenten ausgesprochen.“ Er erklärte auch, dass er offiziell niemanden für die Präsidentschaftswahl unterstütze, Beyer jedoch tatsächlich die demokratische Kandidatin Kamala Harris unterstütze.
Mindestens 26 Staaten erwägen oder haben Regeln verabschiedet, die den Einsatz generativer KI in der Kommunikation rund um Wahlen regeln würden, einschließlich größerer Transparenz und eines vollständigen Verbots Deepfakes von Politikern. Doch die Bundesregulierungsbehörden waren nicht in der Lage, rechtzeitig vor den diesjährigen Wahlen eine umfassende KI-Gesetzgebung voranzutreiben.
Drei Anwälte aus Virginia und ein Wahlbeobachter sagten Reuters, dass Beyer wahrscheinlich kaum eine Möglichkeit hätte, die Debatte zu verhindern, wenn er es versuchen würde, solange sein Konterfei nicht für kommerzielle Zwecke verwendet würde und nicht dazu missbraucht würde, Wähler durch sein Aussehen zu täuschen .
„Es muss sehr deutlich gemacht werden, dass es sich um eine KI handelt und dass sie auf den eigenen Worten des Kandidaten basiert“, sagte Danielle Citron, Rechtsprofessorin an der University of Virginia, und fügte hinzu, dass das Verbot gilt Deepfakes in Virginia gilt es ausschließlich für sexuelle Inhalte.
Beyers Sprecherin sagte nicht, ob seine Kampagne versuchen würde, die Debatte zu blockieren, außer dass er sagte, er habe keine Pläne, sich zu beteiligen. Der Wahlvorstand des Bundesstaates Virginia reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.
