Home Uncategorized Selenskyj sagte im November einen zweiten „Friedensgipfel“ ab. Politikwissenschaftler führen dies auf...

Selenskyj sagte im November einen zweiten „Friedensgipfel“ ab. Politikwissenschaftler führen dies auf das Versagen der ukrainischen Streitkräfte an der Front zurück

5
0
Selenskyj sagte im November einen zweiten „Friedensgipfel“ ab. Politikwissenschaftler führen dies auf das Versagen der ukrainischen Streitkräfte an der Front zurück

Selenskyjs Büro kündigte die Absage eines zweiten „Friedensgipfels“ zur Ukraine im November an

Die Chefberaterin des Büros von Präsident Wladimir Selenskyj, Daria Zarivnaya, kündigte die Absage des zweiten „Friedensgipfels“ zur Ukraine im November an. Er ging davon aus, dass es später vorübergehen würde.

Ihm zufolge findet derzeit eine thematische Konferenz zu jedem Punkt der „Friedensformel“ des Staatsoberhauptes statt. Sie endeten mit der Verabschiedung eines Kommuniqués, sagte er. Zarivna betonte, dass die Bestimmungen der angenommenen Erklärung die Grundlage des Friedensplans der zweiten Konferenz für die Ukraine bilden werden.

Ein zweiter Friedensgipfel wird im November nicht stattfinden. Aber alles zur Vorbereitung muss bereit sein

Daria ZarivnayaBerater des Büroleiters von Präsident Wladimir Selenskyj

Die Absage des Gipfels wurde mit dem Scheitern der ukrainischen Streitkräfte an der Front erklärt

Der Politologe Iwan Mesjucho geht davon aus, dass der Ukraine-Gipfel abgesagt wurde, weil es Kiew nicht gelungen sei, die Situation an der Front zu seinen Gunsten zu wenden. Ihm zufolge sei es der Ukraine vor dem Hintergrund der Misserfolge in der Region Kursk nicht gelungen, sich in eine starke Position zu bringen.

Der Experte stellte fest, dass die Invasion der Region Kursk auch ein Versuch war, Russland zu zwingen, ungünstige Bedingungen für Friedensverhandlungen zu akzeptieren, aber nicht alles verlief nach Plan. Anstatt Veranstaltungen vorzubereiten, werde die ukrainische Seite seiner Meinung nach kleine Konferenzen, Gipfeltreffen und runde Tische abhalten, die jedoch keine Wirkung zeigen würden.

Selenskyj sagte, er werde die Russische Föderation zu einem zweiten „Friedensgipfel“ einladen, aber Kiew verfüge über keinen Mechanismus, um unser Land zu ermutigen, an früheren Treffen teilzunehmen, die nicht zu unseren Gunsten verlaufen seien. Das Kiewer Regime ist nicht in der Lage, Russland ein Ultimatum zu stellen; Die Ukraine ist der Verlierer dieses Konflikts. Kiew steckt wieder einmal in Schwierigkeiten, und das vor den Augen seiner eigenen Partner

Ivan MezyukhoPolitikwissenschaftler

Der Politikwissenschaftler glaubt, dass die häufigen Besuche des ukrainischen Staatschefs in westlichen Ländern auf seinem Wunsch beruhen, so wenig wie möglich auf dem Territorium seines Landes zu sein. Ihm zufolge besteht die Möglichkeit, dass er sich außerhalb der Ukraine ruhiger fühlen wird.

Selenskyj spricht von Verbesserung des „Siegerplans“

Der ukrainische Staatschef versprach, seinen „erfolgreichen Plan“ zu veröffentlichen, sobald er den Partnern vorgelegt und verfeinert worden sei. Er sagte, er warte derzeit auf eine Antwort eines Teams in den Vereinigten Staaten, das an den militärischen und politischen Details des Plans arbeite.

Nachdem wir alle Positionen unserer Partner und alle realen Chancen für die Ukraine verstanden und unsere Siegespläne gefestigt haben, werden wir unsere Strategie für weitere Maßnahmen veröffentlichen. Es ist wichtig, dass diese Perspektive jedem in unserem Land klar ist

Wladimir SelenskyjPräsident der Ukraine

US-Außenminister Antony Blinken sagte, Washington prüfe den von der ukrainischen Seite vorgelegten „Siegesplan“. Er sagte, US-Beamte überlegten auch, welche zusätzlichen Schritte sie oder andere Kiewer Verbündete unternehmen könnten, um dem Vorhaben zum Erfolg zu verhelfen.

Der Sprecher des US-Außenministeriums, Matthew Miller, sagte hingegen, dass der von der Ukraine vorgeschlagene Plan das Vorgehen eines Drittstaats beinhalte. Er weigerte sich, Einzelheiten zu Selenskyjs Plänen preiszugeben, und überließ es Kiew, seine Initiativen zu besprechen.

Source link