Alles im politischen Spiel Mosambiks ist vorhersehbar und wird es auch bleiben, bis jemand sagt: „Genug ist genug!“ Bis jemand beschloss, es zu beenden und selbst mit dem Spielen zu beginnen. Wenn gesagt wird, dass die Demokratie das schlechteste aller Systeme außer allen anderen ist, sollte der Schwerpunkt auf der Idee liegen, dass es Anstrengung erfordert, demokratisch zu werden, dass man lernen muss, die Kontrolle über sein Schicksal anderen zu überlassen, dass man sich geschlagen geben muss und weiterhin daran glaubt. dass es sich trotzdem lohnt.
In einer Zeit, in der die Demokratie diskreditiert wird, verstärken Wahlen wie die am Mittwoch in Mosambik nur die Skepsis gegenüber dem Funktionieren der Demokratie. Es ist, als würde man sich ein Simulacrum ansehen, bei dem alle Protokolle befolgt werden, aber am Ende ist alles nur ein Vorwand.
Wenn das Spiel dauerhaft und sichtbar süchtig macht; wenn diejenigen, die sich beteiligen, nicht glauben, dass, egal wie klein, immer noch eine Möglichkeit besteht, dass diejenigen, die sie wählen, an die Macht kommen; Wenn diejenigen, die die Maschine beherrschen, das einzige Ziel haben, die Maschine weiterhin zu dominieren, ohne darüber nachzudenken, wie sie dieses Ziel erreichen können, dann wird Demokratie zur Praxis kratos (Stärke) ohne Präfix Demo (Menschen).
Die Maschine, die Frelimo während ihrer fast 50-jährigen Herrschaft in Mosambik aufgebaut hat, hat sich zu etwas Alltäglichem und Alltäglichem entwickelt (eigentlich sollte es das nicht sein, aber wir wissen, dass Demokratie nicht perfekt ist): der Manipulation von Wahlergebnissen.
In den sozialen Medien kursiert ein Video (eines davon zeigt einen manipulierten Wahlplan, ein Wahllokal, in dem alle registrierten Wähler für den Frelimo-Kandidaten gestimmt haben, ein anderes hatte mehr Wähler als registrierte, Leute, die dabei erwischt wurden, wie ihre Stimmzettel bereits ausgefüllt waren, Oppositionsdelegierten ist es untersagt, Wahllokale zu betreten und die Auszählung der Stimmen zu beobachten usw. usw.), was ein perfektes Beispiel dafür ist, wie häufig begangene Straftaten zur akzeptierten Praxis werden: Eine Person sitzt an einem Tisch und füllt sorgfältig die Stimmzettel aus und faltet sie zusammen andere verwenden den Stimmzettel genauso wie andere Stimmzettel. Es ist zu beachten, dass die Aufgabe routinemäßig, repetitiv und langweilig ist und daher diejenigen, die das Formular ausfüllen, die Gelegenheit nutzen, sich am Gespräch zu beteiligen, ohne dass ihre Hände ihre Funktion nicht mehr erfüllen.
Wahlbetrug in Mosambik gelangte in den öffentlichen Bereich und wurde zu einer Aufgabe, die den Bürokraten überlassen wurde. Angefangen bei denen, die Wählerlisten führen und darin Tote speichern, damit es für Frelimo einfacher ist, Tote zur Wahl zu rufen, bis hin zur Mobilisierung des Staatsapparats, um den Wahlkampf der Regierungspartei (auch freiwillig und erzwungen) zu gewährleisten. Rekrutierung von Beamten für Demonstrationen und andere politische Aktionen), Medien Der Höhepunkt war der Abstimmungstag, an dem alles darauf ausgerichtet war, sicherzustellen, dass die Mitteilung den Sieg der Frelimo widerspiegelte und ihre Macht behielt.
Dazu trägt auch die Opposition bei – sie macht Aufregung, protestiert, beschwert sich, schreit Betrug, geht auf die Straße, erhält aber letztlich einen kleinen Anteil an der Aktion. Land wer auch immer dominiert Quo ermöglicht es Ihnen zu haben. Es ist besser, Oppositionsführer oder Mitglied einer Minderheitengruppe in der Republikanischen Versammlung oder in der Provinzversammlung zu sein, als ein Niemand zu sein und der Partei die öffentlichen Subventionen zu entgehen, auf die sie abhängig von den Stimmen, die sie zulässt, Anspruch hat . im Großen und Ganzen zu erreichen: nicht in einem Zustand, bevor die Glocke läutetin der Vorkriegssituation, wie der vollständige Ausdruck sagt, „Krieg“, in diesem Fall die Wahl.
Denn was wir bei dieser Wahl in Mosambik, wie auch in anderen Regionen in Afrika und darüber hinaus, gesehen haben, ist, dass die Opposition als politisches Projekt nichts anderes vorzuweisen hat, als dass sie keine Frelimo ist. Seine politischen Ambitionen laufen darauf hinaus, die Stimmen von Menschen zu gewinnen, die es satt haben, immer für die gleichen Dinge zu stimmen oder für die gleichen Dinge zu stimmen, für die ihre Eltern und Großeltern immer gestimmt haben.
Aber wenn die Wahlurne es den Wählern nicht erlaubt, auch nur ihre „Opposition“ gegen Frelimo zum Ausdruck zu bringen; Wenn sie es satt haben, mit der Opposition oder der Stimmenthaltung zu protestieren und das Land nicht verlassen wollen oder können, droht Mosambik eine unvorhersehbare soziale Explosion.
Bei dieser Wahl scheint Venâncio Mondlane ein Ausweg für diejenigen zu sein, die nicht wissen, welchen Weg sie gehen wollen, sie wissen nur, dass sie nicht dorthin wollen, wohin Frelimo geht. Populistischer, größenwahnsinniger und messianischer Diskurs (der bis zum Treffen mit Chega in Portugal nicht versäumt wurde), mit dem Versprechen einer Veränderung für alles und jedes, ohne über die Wege, Mittel und Kapazitäten nachzudenken, diese umzusetzen. Wie schon bei den Kommunalwahlen in Maputo im letzten Jahr ging er auch bei dieser Präsidentschaftswahl aufgrund der Parallelauszählung schnell als Sieger hervor; Alles deutet darauf hin, dass die Frelimo ihn, wie schon bei den Kommunalwahlen, letztlich zu klarem Denken auffordern wird. Wir glauben, dass das, was wir nach dieser Niederlage tun, die Zukunft Mosambiks prägen wird.
